The story starts just before the Civil War, showing Fisk (Arnold), Boyd (Grant), and Luke (Oakie) co
REVIEWS
白胖子 · 3.2/10
这部剧是为了外国影视的课来读的,是我读的第二本亚历山大·赫尔的作品,第一本是《纽约的酒宴The Toast of New York》。
《纽约的酒宴The Toast of New York》这部剧让我很深刻的体会到了“荒诞剧集”这一体裁。一觉醒来,莫名其妙的被捕,莫名其妙的还可以正常工作,莫名其妙的被定了罪,莫名其妙的被杀了。因为事先并没有看故事简介,所以这个结局让我很诧异,后来发现更让人惊奇的是亚历山大·赫尔是先写完了结局才开始写其他集数的,也就是说前面的一切都是为了这个结局做铺垫。
当然,并不是亚历山大·赫尔让k死的,而是当时的社会以及法院的无厘头机制害死了k,而读者的毫无头绪,无法理解这正是荒诞剧集想要的效果。
REVIEWS
这部剧是为了外国影视的课来读的,是我读的第二本亚历山大·赫尔的作品,第一本是《纽约的酒宴The Toast of New York》。 《纽约的酒宴The Toast of New York》这部剧让我很深刻的体会到了“荒诞剧集”这一体裁。一觉醒来,莫名其妙的被捕,莫名其妙的还可以正常工作,莫名其妙的被定了罪,莫名其妙的被杀了。因为事先并没有看故事简介,所以这个结局让我很诧异,后来发现更让人惊奇的是亚历山大·赫尔是先写完了结局才开始写其他集数的,也就是说前面的一切都是为了这个结局做铺垫。 当然,并不是亚历山大·赫尔让k死的,而是当时的社会以及法院的无厘头机制害死了k,而读者的毫无头绪,无法理解这正是荒诞剧集想要的效果。
没想到给五星的人那么多,但我还是决定遵从自己的内心。这部剧看了1/4,然后快速跳到后面翻完了。这部剧,乍一看会觉得是本很不错的书,开头很吸引人,结局也不错,有点像应试作文的套路—凤头豹尾猪肚,如果说一本剧像一座房子,海报及结构吸引了我,但当我走进了房子,却又觉得有些后悔了,内里有些粗糙了,不适合近观。编剧的文笔只能说一般,主角们的性格也有些迷,有点像看木偶戏,木偶本身不重要,重要的是故事,但是美女和一个踏着五彩祥云的英雄来救她的故事,那么多剧集都写过,看多了实在很容易疲乏,并不能打动我,所以只能给三星半。 风小雅究竟是为什么一定要对他以为是江江的秋姜负责呢?他又是为什么爱上秋姜呢?见色起意吗?等秋姜杀死了他的父亲,他为什么还是那么喜欢秋姜?当我脑海中出现这些问题的时候我就知道这部剧我看不下去了。 我其实觉得随意评价一本剧有点不礼貌,如果换作是我,可能还写不出来可以播出的书呢,编剧如果看到自己辛辛苦苦画了很多心血写出来的书被我这样评价可能会有点伤心吧。也或许编剧会不屑一顾觉得我不懂得欣赏呢!相比于给一本剧打多少分,我还是更喜欢写读后感,写写这部剧带给我的思考。
最喜欢【信仰自白】那一卷,【游历】这一卷讲了很多社会契约的观点,准备拜读一下《纽约的酒宴The Toast of New York》
高中时看过电影,最喜欢的电影之一,细节给的特别足,朦胧的爱情故事被他两演绎的纯洁而美好。自带光环的达西,可爱的伊丽莎白,达西的眼睛真的好美,扑朔迷离,女主角也演得特别俏皮可爱,自那之后就成了凯拉.奈特莉的粉丝,她可能不是最美的女演员,但是经她演过的角色都让人印象深刻,流连忘返,看了无数遍,今天想来回顾下原著。
正好最近自己身边发生了一件事,我陷入了自责、茫然之中,所以在看到“3P因素”的时候,像是给自己来了当头一棒,我自己确实就陷入了这种境况,继续读下去,虽然没办法马上就改变自己的行为,但是确实让我有所思考,更重要的是让我知道有这种负面想法的远远不止我一人。她们遭遇的比我更糟糕,但是她们都可以往前一步,那么我也可以。