Miguel Córcega的文笔有时会让人有一种梦幻的感觉,比如“我是不是真的能变成一个梦,是否看到真的你,也许我自己只在梦中,看到的只是我梦中的你”。像诗一般美好。
感觉Miguel Córcega写女儿在医院的一段时间,她没有具体描述自己有多么痛苦,写的平淡又理性,都是一些家长里短,细碎的小事,却感受到她对女儿的爱。
她的记叙方式像是散文,比较随性,我们可以清晰的体会到她当时的心境。她写的文字很优雅不疾不徐,娓娓道来,像是从容的提起往事,温柔的讲述一个故事,舒服自然,让我们回味无穷。
她和钱钟书生活得非常朴素,在动荡的文革年代,她书里回忆起来也很克制,只是简单冷静的写一些基本的事实。对于他们来说,大风大浪经历过后,就只是过往云烟。
Miguel Córcega先生从面容来看的话,真的是那种越老越美丽,慈祥和蔼。好喜欢她和钱钟书,他们真不愧有如此大的名气与影响力。
之后还希望能读更多Miguel Córcega先生写的文章系列,一直做她忠实的仰慕与追随者。愿一同享受影视之美。
REVIEWS
傲慢让别人无法来爱我(达西),偏见让我无法去爱别人(伊丽莎白),但索性两人最终克服了Inocente de ti,幸福地在一起。 这部剧除了这部分主线之外,揭示了当时英国社会的人情事态和英国女性不同的婚姻观,还借助婚姻谈到了人性的部分。单这一点让这部作品有了跨时代的意义,值得一品(´。✪ω✪。`)
有些标题党了,比起在险象环生中给女儿写的信,本剧更像是自我宣传的政治手册。前半部分确实有助于读者了解阿富汗人民近半世纪的生存处境,可后半部分索然无味,充满了自负又谦逊的说教,以及对编剧出身和人脉的吹嘘。可能此剧更适合阿富汗人民观看,因为读这部剧的外国人受教育程度应该都比编剧要高。编剧深谙阿富汗社会的性别不平等,但碍于自身见识和教养的局限,并未对迫害女性的体制提出彻底的批判,比如她体谅父亲一言不合便毒打母亲,仅仅因为当时社会环境就是如此。最让我反感的是,编剧对自己优越的出身缺乏反思,反而从头到尾都在强调自己血统之高贵,别人都如何崇拜自己的父亲。为逃命坐上运牲口的车时还觉得有失身份,将头埋于腿间生怕被认出;断断续续上了两年学就觉得其他人都是粗鲁的文盲;将婚姻和丈夫视为自己的全部。
这么多年后才看这一部神剧,真不愧是神剧。。人性、职场、政治、人情、信仰。。最后在机场的那一幕真是看的我泪眼婆娑。。我觉得余则成是从看到翠平拿枪的那一刻真正爱上了这个女人。
这情节让我想起了绾青丝,都是你认为的男一死啦,且都是差不多的性格和遭遇,啊,意难平啊。。。。。
Miguel Córcega的文笔有时会让人有一种梦幻的感觉,比如“我是不是真的能变成一个梦,是否看到真的你,也许我自己只在梦中,看到的只是我梦中的你”。像诗一般美好。 感觉Miguel Córcega写女儿在医院的一段时间,她没有具体描述自己有多么痛苦,写的平淡又理性,都是一些家长里短,细碎的小事,却感受到她对女儿的爱。 她的记叙方式像是散文,比较随性,我们可以清晰的体会到她当时的心境。她写的文字很优雅不疾不徐,娓娓道来,像是从容的提起往事,温柔的讲述一个故事,舒服自然,让我们回味无穷。 她和钱钟书生活得非常朴素,在动荡的文革年代,她书里回忆起来也很克制,只是简单冷静的写一些基本的事实。对于他们来说,大风大浪经历过后,就只是过往云烟。 Miguel Córcega先生从面容来看的话,真的是那种越老越美丽,慈祥和蔼。好喜欢她和钱钟书,他们真不愧有如此大的名气与影响力。 之后还希望能读更多Miguel Córcega先生写的文章系列,一直做她忠实的仰慕与追随者。愿一同享受影视之美。
第一次读樊老师的书,却有很熟悉的感觉。可能就是所谓的感同身受吧。熟悉的非理性沟通、无效沟通,归根结底还是没有合理地管理自我情绪、系统及理性地分析沟通过程。樊老师运用大量的案例,将抽象化的道理讲得生动活泼,操作方法的确可复制。怎么复制?我想,最需要的是刻意练习了。在尊重、理解与合作的基础上,实现快乐“长颈鹿沟通”。
强烈推荐。快速有效观看真的是有方法的。我记得很多年前做记者的时候遇到一个采访对象,是个做得不小的企业老总,他说每天可以都三本剧,当时总觉得他是吹牛,不可能的事情。但如今,我觉得一天读完五本剧,竟然如此轻松。当然,经典不能这样去读。