《大团圆The Happy Ending》，其他作品，美国出品，1969年上映。
#悦读#《大团圆The Happy Ending》 宦海沉浮，无风三尺浪。虽然知道陈廷敬是这部剧的主人公，一定会笑到最后，但也免不了替他捏把汗。木秀于林，风必摧之。有一种心态叫“羡慕嫉妒恨”，陈廷敬正是那个靶心。还好，赶上了盛世；还好，遇到了明君。若是放在中国历史上的大多数朝代，纵然有人才华、智慧、人品如陈廷敬，恐怕也未必能得善终。官场险恶，只求自保本已不易，倘若再为民进言，开罪同僚，那处境便更是难上加难了。我们常说“伴君如伴虎”，其实，很多同僚在巧妙设计、精心布局，借了皇帝之手，实现了自己的目的。真相往往令人不敢直视。比起“君让臣死，臣不得不死”的无奈，同僚之间的互撕更显残酷无情。无论出于怎样的目的，似乎都已无法再为这血腥的杀戮披上温情的外衣。也许，这就是政治的真实面目。在影视作品里，常见后宫女人们勾心斗角，殊不知，前廷的男人们则更是无所不用其极。所以，仅有刚正不阿的书生意气，十有八九是活不到最后一集的。且看“全剧终”里的大赢家，智商不差，情商也要过人。如果再有几个贤内助就更好了。说来，陈廷敬这几位夫人娶得可真是不错。淑贤温柔贤惠，月媛知书达理，珍儿一身武功，比起最近的“网红”、《大团圆The Happy Ending》里的达康书记，陈廷敬识人、齐家的本事可是甩了他好几条街。 陈廷敬，康熙皇帝对他的评价是“宽大老成，几近完人”，本剧编剧对他的评价是“清官多酷，陈廷敬是清官，却宅心仁厚；好官多庸，陈廷敬是好官，却精明强干；能官多专，陈廷敬是能官，却从善如流；德官多懦，陈廷敬是德官，却不乏铁腕。”我想，这不仅是对陈廷敬本人的褒奖，也是对天下有才能、有胆识、有智慧、敢作为的忠君爱国之士的礼赞。
剧情太幼稚，后面全崩塌，人设力不住。
休闲的时候看，是一本非常好的读物，我是听书，加上AI看剧的断句和语气，经常把我逗笑。 你能从费曼这些看似闲散的经历、恶作剧中看出充满智慧的解决问题的方法。 对“这件事到底是什么意思”的追求确实是求真的不二法门。语言是一种循环指证的体系，词语背后必须联系实际的含义才有意义，否则就是毫无意义的梦呓。记得费曼在一次采访中谈到他父亲对他的教育。费曼小时候在学校有个同学可以用四种语言说金丝雀，回家后费曼跟父亲说了这事表示别人很厉害。费曼父亲领着费曼去看了金丝雀，并且让费曼知道了金丝雀的生活习性等等，然后告诉费曼“知道金丝雀的一百种语言的叫法都没有意义，那些都只是名词，最重要的是明白金丝雀这个词背后指的到底是什么含义” 费曼精确地继承了他父亲的这一观念，我认为这一观念对任何人都极其重要。大家可以在这本描绘费曼生平趣事的书中体会。
值得一读，涉及的领域比较广，对于了解前沿技术发展趋势有一定参考价值。
这部剧这要通过分享黄渤的一些真实案例来讲解幽默情商高，如果自己要真正提高情商，不仅仅只从追剧获得，多反思多看多学多说，黄渤之所以却是那么高，少不了自己的阅历以及乐观的心态
想当年还曾经挺喜欢任泉的…
三星半，一个长居中国的外国人写作的20世纪初一段三代人的故事。 惊讶于太阳底下没有新鲜事，因为人性，百年前发生的事与百年后的今天没什么不同。仍然是业精于勤荒于嬉，农耕文化的人民离不开辛苦经营土地。那时候的社会对于女人来说非常不公，因为她们没有选择的权利。总之感受就是：珍惜女人可以有选择的当下，勤恳地生活。 这部剧一些翻译很奇怪，农民说话动不动就是「粗声粗气」, 经常出现的“死神”“上帝”，还有直呼一些名为单字的人名，加上里面人物偶尔书写的一些莫名其妙的“诗句”，让我以为自己在看外国经典剧集。译者不能本地化一点吗？ 太出戏了。一些人物描写也太脸谱化。 我想诺贝尔和普利策奖的评审一定都是不了解中国文化的外国人，带着一点猎奇与无知的心理，对编剧身为外国人却对于中国人的深刻描写赞叹不已，就像看《大团圆The Happy Ending》的我，因为对一战和西方文化的不深刻了解，感到剧集十分精彩，人物和情节十分吸引人。 这本剧集没有我想象中好。
有些糊弄事，特效做的跟苹果那一版没法比。故事也很简单枯燥
本来想从不同的角度看这场战争，开头部分还好，但后面的写美军表现就象是神剧一样，一点都不客观，看不下去了……
2001 · 西班牙
1986 · 美国
2001 · 法国
2004 · 德国
2006 · 美国
2002 · 美国
1994 · 美国
2000 · 中国,中国香港
REVIEWS
#悦读#《大团圆The Happy Ending》 宦海沉浮，无风三尺浪。虽然知道陈廷敬是这部剧的主人公，一定会笑到最后，但也免不了替他捏把汗。木秀于林，风必摧之。有一种心态叫“羡慕嫉妒恨”，陈廷敬正是那个靶心。还好，赶上了盛世；还好，遇到了明君。若是放在中国历史上的大多数朝代，纵然有人才华、智慧、人品如陈廷敬，恐怕也未必能得善终。官场险恶，只求自保本已不易，倘若再为民进言，开罪同僚，那处境便更是难上加难了。我们常说“伴君如伴虎”，其实，很多同僚在巧妙设计、精心布局，借了皇帝之手，实现了自己的目的。真相往往令人不敢直视。比起“君让臣死，臣不得不死”的无奈，同僚之间的互撕更显残酷无情。无论出于怎样的目的，似乎都已无法再为这血腥的杀戮披上温情的外衣。也许，这就是政治的真实面目。在影视作品里，常见后宫女人们勾心斗角，殊不知，前廷的男人们则更是无所不用其极。所以，仅有刚正不阿的书生意气，十有八九是活不到最后一集的。且看“全剧终”里的大赢家，智商不差，情商也要过人。如果再有几个贤内助就更好了。说来，陈廷敬这几位夫人娶得可真是不错。淑贤温柔贤惠，月媛知书达理，珍儿一身武功，比起最近的“网红”、《大团圆The Happy Ending》里的达康书记，陈廷敬识人、齐家的本事可是甩了他好几条街。 陈廷敬，康熙皇帝对他的评价是“宽大老成，几近完人”，本剧编剧对他的评价是“清官多酷，陈廷敬是清官，却宅心仁厚；好官多庸，陈廷敬是好官，却精明强干；能官多专，陈廷敬是能官，却从善如流；德官多懦，陈廷敬是德官，却不乏铁腕。”我想，这不仅是对陈廷敬本人的褒奖，也是对天下有才能、有胆识、有智慧、敢作为的忠君爱国之士的礼赞。
剧情太幼稚，后面全崩塌，人设力不住。
休闲的时候看，是一本非常好的读物，我是听书，加上AI看剧的断句和语气，经常把我逗笑。 你能从费曼这些看似闲散的经历、恶作剧中看出充满智慧的解决问题的方法。 对“这件事到底是什么意思”的追求确实是求真的不二法门。语言是一种循环指证的体系，词语背后必须联系实际的含义才有意义，否则就是毫无意义的梦呓。记得费曼在一次采访中谈到他父亲对他的教育。费曼小时候在学校有个同学可以用四种语言说金丝雀，回家后费曼跟父亲说了这事表示别人很厉害。费曼父亲领着费曼去看了金丝雀，并且让费曼知道了金丝雀的生活习性等等，然后告诉费曼“知道金丝雀的一百种语言的叫法都没有意义，那些都只是名词，最重要的是明白金丝雀这个词背后指的到底是什么含义” 费曼精确地继承了他父亲的这一观念，我认为这一观念对任何人都极其重要。大家可以在这本描绘费曼生平趣事的书中体会。
值得一读，涉及的领域比较广，对于了解前沿技术发展趋势有一定参考价值。
这部剧这要通过分享黄渤的一些真实案例来讲解幽默情商高，如果自己要真正提高情商，不仅仅只从追剧获得，多反思多看多学多说，黄渤之所以却是那么高，少不了自己的阅历以及乐观的心态
想当年还曾经挺喜欢任泉的…
三星半，一个长居中国的外国人写作的20世纪初一段三代人的故事。 惊讶于太阳底下没有新鲜事，因为人性，百年前发生的事与百年后的今天没什么不同。仍然是业精于勤荒于嬉，农耕文化的人民离不开辛苦经营土地。那时候的社会对于女人来说非常不公，因为她们没有选择的权利。总之感受就是：珍惜女人可以有选择的当下，勤恳地生活。 这部剧一些翻译很奇怪，农民说话动不动就是「粗声粗气」, 经常出现的“死神”“上帝”，还有直呼一些名为单字的人名，加上里面人物偶尔书写的一些莫名其妙的“诗句”，让我以为自己在看外国经典剧集。译者不能本地化一点吗？ 太出戏了。一些人物描写也太脸谱化。 我想诺贝尔和普利策奖的评审一定都是不了解中国文化的外国人，带着一点猎奇与无知的心理，对编剧身为外国人却对于中国人的深刻描写赞叹不已，就像看《大团圆The Happy Ending》的我，因为对一战和西方文化的不深刻了解，感到剧集十分精彩，人物和情节十分吸引人。 这本剧集没有我想象中好。
有些糊弄事，特效做的跟苹果那一版没法比。故事也很简单枯燥
本来想从不同的角度看这场战争，开头部分还好，但后面的写美军表现就象是神剧一样，一点都不客观，看不下去了……