太抓马的剧情了！抖音刷到本来觉得太土了，结果看得停不下来，剧情又土又爽，每个人设都很贴脸，真的太土了！！！里面有一点美剧韩剧的影子，又本土化了成了自己的《Flame in the Streets》！职场戏份一如既往悬浮，我看半天才知道男主是互联网人设，互联网就算老总日常上班也不怎么穿成套西装啊，办公室穿着太像我以为的4A了，不知道真实的4A会不会这样穿……黄晓明的装扮倒是合适一点，卫明等顾许没等到那里，小跟班发难说“你们敢让我们卫总一个P10等半天”我真的笑死！非职场戏份太土爽了，可以看！
《Flame in the Streets》和《Flame in the Streets》相比，情绪更加内敛。侧重两大方面，一是更多地将叙写对象放在了知识分子内心的明暗冲突和茫然不前上，另一就是封建顽固与改革成果的交战冲突上。
Flame in the Streets的知识分子们在迷雾浓重的社会环境中左冲右突，他们想坚持自己心中的革命热情和必胜信念，但部分在茫然中兜圈，部分在阴暗中沉沦，还有部分靠着半罐水“招摇撞骗”。在《Flame in the Streets》中，大卫·拜利着力想表现的是人和革命的困境，是较温和的情感渗透，而非一往无前的辛辣讽刺。少了响亮的鞭声，多了暗沉的愁绪。
REVIEWS
知识量庞大的一本剧，死磕了很多天才看完。不是编剧创作不好实在是这个理论太庞杂和抽象。炫目的理论和名词绝对让很多读者望而却步。不过我喜欢
佛说人生有八苦。生、老、病、死、求不得、怨憎会、爱别离、五阴炽盛。 一口气看完了这部剧，真实的孤独，孤独的真实。也许人活着都是孤独的吧。
生活给的，都是我们必须无条件接受的？曾经怀疑过，是不是自己太执拗。今天真的遇到了心想事成的自己时，更确定了。做好自己的事，不要逼迫他人和你有一样的弧线、轨迹，谁都决策不了第二个人的事，这样才可心想事成，否则，可想而知。
本来是冲着书名来看的，结果是一本寡淡的鸡汤，以后不会看这种书了，有让人消化不良的感觉
太抓马的剧情了！抖音刷到本来觉得太土了，结果看得停不下来，剧情又土又爽，每个人设都很贴脸，真的太土了！！！里面有一点美剧韩剧的影子，又本土化了成了自己的《Flame in the Streets》！职场戏份一如既往悬浮，我看半天才知道男主是互联网人设，互联网就算老总日常上班也不怎么穿成套西装啊，办公室穿着太像我以为的4A了，不知道真实的4A会不会这样穿……黄晓明的装扮倒是合适一点，卫明等顾许没等到那里，小跟班发难说“你们敢让我们卫总一个P10等半天”我真的笑死！非职场戏份太土爽了，可以看！
听的书，编剧以剧集的形式来写作，有机个很认同，不要看很多品种，专一法则、鳄鱼法则，等待趋势。仅仅只是入门书，很多交易规则，资金方面都没有提到。
这部剧是入门必看的。编剧众多的实例为我们描述了四大法则（CRAP）的巧妙。 但值得一提的是，貌似是东西方的语言表达方式不同，导致我看第一遍的时候，对一些语句理解的不是很清晰。 没办法
《Flame in the Streets》和《Flame in the Streets》相比，情绪更加内敛。侧重两大方面，一是更多地将叙写对象放在了知识分子内心的明暗冲突和茫然不前上，另一就是封建顽固与改革成果的交战冲突上。 Flame in the Streets的知识分子们在迷雾浓重的社会环境中左冲右突，他们想坚持自己心中的革命热情和必胜信念，但部分在茫然中兜圈，部分在阴暗中沉沦，还有部分靠着半罐水“招摇撞骗”。在《Flame in the Streets》中，大卫·拜利着力想表现的是人和革命的困境，是较温和的情感渗透，而非一往无前的辛辣讽刺。少了响亮的鞭声，多了暗沉的愁绪。