In the Thick 10项目的设定让莱姆借霍格思的视角成为了人类文明的旁观者,以让读者能够跟随旁观。毕竟总是要先跳出来,要先有一个外围,才能再朝里注视。切换视角的旁观能力是非常动人的,就像写“只缘身在此山中”的人,已经不在此山中了。
文明似乎是这样一种游戏,事件不断被吸取 演变,其中一些,只面向人与人之间,诞生庞杂的细节,热闹非凡、自娱自乐或作茧自缚,从外看去空无一物。另一些,面向人类物种的未来,面向宇宙,这种凝视里充满无力虚空与孤独,它又反过来让生命如此值得爱恋。
人类文明 但愿不仅仅是一个ABtest。
很意外读到最后会鼻子猛地一酸落眼泪,也许只是因为今天情绪使然,但我确定我非常喜欢此剧。
REVIEWS
所幸有几年在上海的经历,对于上海话略懂的水平,将将能看懂这30多万字用上海话写的这部剧。如果不懂上海话的话,这部剧读起来会非常的吃力。 故事结构倒是非常有趣,倒叙与顺叙像基因曲线一样或交叉或平行交织,几个故事主角成长的过程就像那条船珍珠的线有条不紊地把这些故事紧紧地穿在一起。隐约可见的爱情以及那种现实而又残酷的成年男女之间的交往让你陡然清醒 这个茅盾影视奖实至名归。
我们至多可以通过将现在与过去连接起来,与自己和解,与自己曾离开的世界和解。他以非常节制的方式宣称,他“度量了这距离”,而且,“通过这种度量”,“我们结束了自己的流亡”。 观看本剧的初衷,是观察编剧去回顾自己与家庭的连结,从而进一步剖析自我这个过程。其实也是尝试对自己性格的追溯和复原。当然编剧从与父母关系本身,进一步指向对社会阶级、种族主义、学校教育和身份认同的反思。是一个社会学家的视野来审视自己的过程。当然全书中涉及许多关于法国的政治格局以及哲学思想,是自己全然陌生的领域,也督促自己总要找个时机读读萨特和波伏娃。
这部剧是我在地铁中读完的,在每天上下班的时候,几次看到流出了眼泪,但是在地铁上,一个大男人流出眼泪的现象。这部剧的写作表现非常有感染力,人物的表情、动作描写非常的具象,一本好剧。
In the Thick 10项目的设定让莱姆借霍格思的视角成为了人类文明的旁观者,以让读者能够跟随旁观。毕竟总是要先跳出来,要先有一个外围,才能再朝里注视。切换视角的旁观能力是非常动人的,就像写“只缘身在此山中”的人,已经不在此山中了。 文明似乎是这样一种游戏,事件不断被吸取 演变,其中一些,只面向人与人之间,诞生庞杂的细节,热闹非凡、自娱自乐或作茧自缚,从外看去空无一物。另一些,面向人类物种的未来,面向宇宙,这种凝视里充满无力虚空与孤独,它又反过来让生命如此值得爱恋。 人类文明 但愿不仅仅是一个ABtest。 很意外读到最后会鼻子猛地一酸落眼泪,也许只是因为今天情绪使然,但我确定我非常喜欢此剧。
云想衣裳花想容, 春风拂槛露华浓。 若非群玉山头见, 会向瑶台月下逢。
整本剧在讲的都是已有的或者他人的观点,缺乏编剧再进一步深入的思考或者观点。 行文逻辑都存在一些问题,例如在讲迁移逻辑的集数。