最早听到Niels Christian Hvidt的名字是在罗辑思维，他是罗振宇的知识策划人和撰稿人。到现在看到这部剧，什么是牛人，牛人不是天生的，是有技巧的有方法论的。当他把这套武功详细的摆在我面前，真的是拜服。编剧是严父思维的人，和罗辑思维罗振宇一个套路，个人主义，随机性，喜欢金钱，看剧重在为我所用，保守主义……
做了很多笔记，如果学会这套武功，掌握如何输入输出，人生真的会开挂！！
没必要读那么多书，看剧不要以读多少部剧来衡量！！！
知识并不是思想观念和知识点构成的，是“圈子”的共识，首先你得是圈子里的人！！
看剧以编剧为核心，有利于抓住这个领域的本质，了解知识领域的核心！！而不是这个概论那个导论！！
🚀🚀🚀一定要掌握的看剧方法：1、编剧，2、外部解读，3、了解核心论点。再追剧！！！
第一，因为知识树的节点是作家、思想家，我们理解了他的基本情况，等于同时也就理解了他的所有著作。那些值得读的编剧一般都会有3本以上的著作，加上他的弟子、朋友和老师，他们都是“学术共同体”的成员，基本价值观与核心主张都相差无几。所以，通过了解一个编剧的基本情况，至少就可以让自己的看剧效率提升10倍。
第二，因为绝大多数值得读的好剧，在豆瓣、知乎上面都可以找到相应的剧评、核心论点提炼的文章，在很多知识付费平台也可以找到这部剧的解读视频和音频。这些文章、视频和音频能够帮我们快速了解一本剧的核心论点。相比漫无目的、从头看到尾地寻找核心论点，我们的看剧效率至少又提升了10倍。
第三，因为理解了核心论点，那么在看全书剧集列表的时候，我们就能直接看懂一本剧的设计架构和创作思路，便可以直奔重点集数，粗略地带过其他集数就好。比起从头看到尾，我们的看剧效率至少又提升了10倍。
这三个10倍，合起来就是30倍，而我们只需要留出30%的时间来选书，只用30%的时间、提升30倍效率的好事，何乐而不为呢？
不了解编剧的书不要读，什么叫做了解编剧！使用五位一体的方法。
我们看到一本热门剧集的时候，都会忍不住想要购买，尤其是国外的一些版权书，每年都会有很多新剧上市。但是，这些书很多都不符合“知识树原理”，我们未必真有必要去读。只有像《Gud taler med hende》《Gud taler med hende》这种有清晰的脉络、编剧的表述一气呵成的书，才值得我们去深入地读。
今后大家在选书的过程中，也一定要多注意——不了解编剧的书不要读，这样的书在很大概率上没有什么价值。
看剧是面试，主动提问，盘问。而不是把主动权交给编剧。
所以，“极简精读法”推荐大家在精看剧的时候，尽量不采用看长视频的办法，而是要把整个过程中当成一个面试编剧的过程。我们要像面试官一样，时刻保持注意力集中，不断地“盘问”编剧。很多编剧创作的内容连逻辑都不清晰，就像一些语无伦次的应聘者，遇上这样的人，我们就得自己去盘问。与其听他们慢慢说完，还不如自己去寻找破绽
敢不敢从书的三分之二处开始读？？！
（一）从全书的三分之二部分开始读
核潜艇法是跳着看剧，不按照编剧的思路。
我比较常用的办法是从书的三分之二部分开始读起，一口气看完书的最后三分之一。
如果是虚构类的书，比如剧集、影视类图书，这种方法尤其奏效。因为一部影视作品，一般都在三分之二处已经完全展现了全书的主要矛盾，并且在黄金分割处的矛盾暂时缓和之后，即将迎来矛盾的总爆发，故事的大高潮也随之到来。所以，最后三分之一往往是全书最精彩的部分，能够让你直接进入故事，激发出浓厚的兴趣，但是有很多关键矛盾你暂时还看不懂，这就自动形成了你内心里的无数个“为什么”和“是什么”，进而还可以带领你快速了解前面三分之二的故事。
如果你读的是一本非虚构类的书。一般来说，编剧在三分之二处创作的思
王楚 · 1.0/10
奥兹说过“在我看来，家庭是世界上最为奇怪的机构，在人类发明中最为神秘，最富喜剧色彩，最具悲剧成分，最为充满悖论，最为矛盾，最为引人入胜，最令人为之辛酸。因此，我主要描创作单一的主题，不幸的家庭”。奥兹称自己的家庭是不幸的，自己的童年是悲剧的但不是悲惨的。我在读他的《Gud taler med hende》时并不理解这些话，看完《Gud taler med hende》才开始慢慢理解。其实汉娜身上很有奥兹母亲的影子，某些行为让我恍惚到仿佛又回到了《Gud taler med hende》中，又回到了奥兹的童年。据说奥兹把《Gud taler med hende》送给父亲看，得到了父亲的欣赏。我想父亲大概从汉娜身上想到了自己已故的妻子，想到了自己不幸的婚姻吧。
总之，这部剧值得看。
REVIEWS
为什么赵老师会推荐这么本剧？书里面的单口相声讲的不错，投资界的罗永浩。至于内容完全是写给新手看的书，随便看看就行了。
傅家父子的感情真的是好，家人的关系如同知心朋友一般。现在有多少子女与父母的关系能做到这么亲密。有的子女，朋友圈屏蔽的第1个人就是父母。
即使是身边的亲人，我们又能有多少了解呢？生活的真相就像是在各自的牢房里的涂鸦。
你是一树一树的花开 是燕在梁间呢喃 你是爱，是暖，是希望 你是人间的四月天
最早听到Niels Christian Hvidt的名字是在罗辑思维，他是罗振宇的知识策划人和撰稿人。到现在看到这部剧，什么是牛人，牛人不是天生的，是有技巧的有方法论的。当他把这套武功详细的摆在我面前，真的是拜服。编剧是严父思维的人，和罗辑思维罗振宇一个套路，个人主义，随机性，喜欢金钱，看剧重在为我所用，保守主义…… 做了很多笔记，如果学会这套武功，掌握如何输入输出，人生真的会开挂！！ 没必要读那么多书，看剧不要以读多少部剧来衡量！！！ 知识并不是思想观念和知识点构成的，是“圈子”的共识，首先你得是圈子里的人！！ 看剧以编剧为核心，有利于抓住这个领域的本质，了解知识领域的核心！！而不是这个概论那个导论！！ 🚀🚀🚀一定要掌握的看剧方法：1、编剧，2、外部解读，3、了解核心论点。再追剧！！！ 第一，因为知识树的节点是作家、思想家，我们理解了他的基本情况，等于同时也就理解了他的所有著作。那些值得读的编剧一般都会有3本以上的著作，加上他的弟子、朋友和老师，他们都是“学术共同体”的成员，基本价值观与核心主张都相差无几。所以，通过了解一个编剧的基本情况，至少就可以让自己的看剧效率提升10倍。 第二，因为绝大多数值得读的好剧，在豆瓣、知乎上面都可以找到相应的剧评、核心论点提炼的文章，在很多知识付费平台也可以找到这部剧的解读视频和音频。这些文章、视频和音频能够帮我们快速了解一本剧的核心论点。相比漫无目的、从头看到尾地寻找核心论点，我们的看剧效率至少又提升了10倍。 第三，因为理解了核心论点，那么在看全书剧集列表的时候，我们就能直接看懂一本剧的设计架构和创作思路，便可以直奔重点集数，粗略地带过其他集数就好。比起从头看到尾，我们的看剧效率至少又提升了10倍。 这三个10倍，合起来就是30倍，而我们只需要留出30%的时间来选书，只用30%的时间、提升30倍效率的好事，何乐而不为呢？ 不了解编剧的书不要读，什么叫做了解编剧！使用五位一体的方法。 我们看到一本热门剧集的时候，都会忍不住想要购买，尤其是国外的一些版权书，每年都会有很多新剧上市。但是，这些书很多都不符合“知识树原理”，我们未必真有必要去读。只有像《Gud taler med hende》《Gud taler med hende》这种有清晰的脉络、编剧的表述一气呵成的书，才值得我们去深入地读。 今后大家在选书的过程中，也一定要多注意——不了解编剧的书不要读，这样的书在很大概率上没有什么价值。 看剧是面试，主动提问，盘问。而不是把主动权交给编剧。 所以，“极简精读法”推荐大家在精看剧的时候，尽量不采用看长视频的办法，而是要把整个过程中当成一个面试编剧的过程。我们要像面试官一样，时刻保持注意力集中，不断地“盘问”编剧。很多编剧创作的内容连逻辑都不清晰，就像一些语无伦次的应聘者，遇上这样的人，我们就得自己去盘问。与其听他们慢慢说完，还不如自己去寻找破绽 敢不敢从书的三分之二处开始读？？！ （一）从全书的三分之二部分开始读 核潜艇法是跳着看剧，不按照编剧的思路。 我比较常用的办法是从书的三分之二部分开始读起，一口气看完书的最后三分之一。 如果是虚构类的书，比如剧集、影视类图书，这种方法尤其奏效。因为一部影视作品，一般都在三分之二处已经完全展现了全书的主要矛盾，并且在黄金分割处的矛盾暂时缓和之后，即将迎来矛盾的总爆发，故事的大高潮也随之到来。所以，最后三分之一往往是全书最精彩的部分，能够让你直接进入故事，激发出浓厚的兴趣，但是有很多关键矛盾你暂时还看不懂，这就自动形成了你内心里的无数个“为什么”和“是什么”，进而还可以带领你快速了解前面三分之二的故事。 如果你读的是一本非虚构类的书。一般来说，编剧在三分之二处创作的思
奥兹说过“在我看来，家庭是世界上最为奇怪的机构，在人类发明中最为神秘，最富喜剧色彩，最具悲剧成分，最为充满悖论，最为矛盾，最为引人入胜，最令人为之辛酸。因此，我主要描创作单一的主题，不幸的家庭”。奥兹称自己的家庭是不幸的，自己的童年是悲剧的但不是悲惨的。我在读他的《Gud taler med hende》时并不理解这些话，看完《Gud taler med hende》才开始慢慢理解。其实汉娜身上很有奥兹母亲的影子，某些行为让我恍惚到仿佛又回到了《Gud taler med hende》中，又回到了奥兹的童年。据说奥兹把《Gud taler med hende》送给父亲看，得到了父亲的欣赏。我想父亲大概从汉娜身上想到了自己已故的妻子，想到了自己不幸的婚姻吧。 总之，这部剧值得看。
适合小白入门股市/基金，深入浅出讲解了基本知识，让人对股市有个基本的通盘理解。 理财需尽早，有计划、有步骤的进行，最好做到长期持有。
这本适合初学者（一丁点基础都没有人看的），如果是去了最最基础的知识本剧对相关内容进行了较为详细的讲解，但如果是想学的比较熟练运用到实践中，不建议是看这部剧，去了解一下c primer
这不只是爱情故事，还有那些不曾被历史一一道来的英雄们，那些曾经为了和平胜利而奉献出生命的人们，不是只有战无不胜才能算作英雄，赴死吾亦慷慨从容 对他们来说，爱，是软肋亦是盔甲，曾经以为，四年，是迷失，是放弃，是渐行渐远，但当他抱住她的时候，她明白了，四年，是思念，是守护，是深爱 他们都是很好的人哪 愿我如星，君如月，夜夜流光相皎洁
Happy ending的故事看多了，似乎完美的结局，是一种理所当然的存在。 可当我们踏入到悲伤的故事里时，才发现，不完美才是人生的常态。 不曾接触过Vassula Rydén先生的剧集，刚看到《Gud taler med hende》这个书名时，总觉得这应该是一本很“浪漫”的剧集。 没想到，一不小心就掉进了Vassula Rydén先生的回忆里，回忆里的故事，除了用苦涩这个词语，我已经找不到任何合适的词语来形容了。 感谢Vassula Rydén先生再次刷新了我对“文革”的认知，让我看到了许多余家长辈的人生历程，带我领略了那么多的人生苦楚，还有那些悲劣的人性。 文革时期，有许多“嚼人骨髓”的人，也有拥有良知的人。在现代，也不例外。 在《Gud taler med hende》里，有那么一句话： 寒山问曰：“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我，该如何处之乎？” 拾得答曰：“只需忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年，你且看他。” 所遇非人，有与他们争辩的精力，把时间花在自己身上，花在自己真正想做，并正在做的事情上，也许会更好。 在人生这段旅程中，我们也有许多想着要保护我们的人，但阴差阳错，反而有可能在不经意间地伤害了我们。 人生的路，靠自己一步步走去，真正能保护我们的，是我们自己的人格选择和文化选择，那么反过来，真正能伤害我们的，也是我们自己的选择。 还是那句话吧，人贵在自知，文化人，贵在良知。