Blah Blah Blah

田力 · 1.0/10

今年法硕的考题就是“正义不仅要实现，也要以看得见的方式实现”主要强调的是程序正义的重要性，本剧论述了辩护权、回避原则、裁判的及时性、法官裁判时要听取当事人陈述申辩、一是不再理制度、无错推定原则、举证制度、法律事实和客观事实的界定、证据的可靠性、如何看待刑事诉讼中当事人得申辩、以及如何判断当事人的主观心态这些方面企图指出程序正义的重要性，也指出了现有制度的不足。要让“法律职业共同体”在诉讼活动中进行公平游戏，光从现在公检法在刑事追溯活动的职能分工上来看，就道阻且长。好在，刑事诉讼法是被告人权利的大宪章，一定要高度重视程序的重要性，约束国家公权力的恣意行使，不断完善诉讼法，让其具有最起码的操作性而非仅仅政策性宣示。

blingbling冰冰 · 8.8/10

“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。” 无论奥威尔式的管制还是赫胥黎式的疗法，受众本身可能早已习惯了的楚门式的生活，多少严肃的阐述与他们而言总归是些无关痛痒的说教。但终归是有些免疫群体免不了为文化精神的枯竭感到悲哀。 编剧的那句，“提出了问题就是破除了禁忌”，还是抚慰了人心的。

听风者🚀 · 8.7/10

前半部分很气人很矫情，中后段渐入佳境。前半段看得我憋闷无语，想把里面的人揪出来一人给一拳。编剧在里面说她姥姥想要男孩，妈妈为此负担多大压力，伤口没缝合好就怀二胎，还让她拜佛时摸摸以后可以生男孩……提到女性搞雌竞的问题，提到青涩时期暗恋的问题，矫情而不一针见血。但中后半段渐渐有意思起来，讲母亲，讲自己，自己长大后的一些新的领悟，我逐渐意识到前面的文字只是编剧在剖析那个尚小的自己和那个观念还没有那么开化的年代。总体来说3.5星吧！前半段实在太气人了，没有可以到4颗星。

偶然想 · 8.7/10

我是没有编程基础的初级产品经理，这部剧对我的工作没有实际的帮助，但对我理解产品如何被开发出来有很大的帮助。谢谢编剧！

欧米基德 · 6.5/10

这部剧从人口这个缓变量入手，来分析超长期的经济变化。有效的滤除了各种嘈杂的短期经济因素，自洽的得到了远期经济图景，令人耳目一新，又回味无穷。 人口不断减少这个灰犀牛，每个国家都看到了，但似乎都没有什么很有效的办法去缓解或解决。本剧译者之一是国家财政部副部长，希望本剧可以让高层尽早研究应对方法。 最后以几段引用做结尾： 这些人口和全球化因素是造成过去30年通缩压力的主要原因，但是这些力量正在发生逆转，使得世界主要经济体在未来30年左右的时间里将再次面临通胀压力。 我们在形成长期观点时，可能出现的失误是往往赋予影响短期预测的因素太大的权重，而像人口这样确实主导长期变化的慢变因素被赋予的权重太小。 被抚养者（年轻人和老年人）是纯粹的消费者，因此会产生通胀的力量，而工人可以通过生产来抵消这种力量 人口这一长期被忽视的慢变量正在发生逆转，加速到来的老龄化和少子化，生育年龄的推迟，储蓄潜力的下降，老年护理需求的上升，都将推升名义利率和通胀。