我在这里

suuuga · 7.6/10

最近似乎跟大院里的故事异常有缘，总是不经意就读到关于大院孩子的爱情故事！亦或许是我自己心里对这样青梅竹马的感情有着莫名的喜欢导致开篇时选中来读～

哦嘎勒共🔥 · 6.5/10

关于世界的起源究竟是物质还是意识的争论，在本剧里编剧在强行圆意识是世界本源的理论。宇宙大爆炸也好，暗物质暗能量也好，都是物质形态的，上古智能文明诞生于宇宙大爆炸之初，这不还是在说意识来源于物质？结果爱德华兹和韩方那一段又说物质不存在，enmmmm，自相矛盾了

吴*** · 9.8/10

在这个混乱无序的时代，我们做着正义的事，我们做着邪恶的事。浮躁和荒谬充斥着我们的心灵，我们都被一只无形的手提起，做着不由自主的是。   从古至今，百姓最无愧，百姓最无畏。   马奈尔医生一家用自己的善良与爱意，为读者在荒诞的时代中带来了一丝温暖。   西德尼卡顿展现出了一种宗教式的圣洁而无私的爱意，我爱你，可我并不要求你也爱我。“我现在做的，是我一生中做过的最好、最最好的事情；我即将得到的，是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。”如今读来，仍然令人动容。

唐菡忆 · 1.1/10

童年记忆，看得不少。比干被迫把心脏献给纣王后，赶紧去自救。结果半路遇到反派变身的老妇人，老妇人跟他说这是空心菜，比干想到自己现在也没有心脏，于是问道：“人若无心会如何？”老妇人说：“人若无心必死无疑！”比干听后大惊失色，心绞痛去世了。我看完这段剧情之后觉得很悲愤，反派太可恶了！另外，我还记得：杨戬最后差点被误会抛弃糟糠之妻、哪吒打死了龙王三太子。

L7 · 4.4/10

一篇篇短文杂谈汇成一场娓娓道来的闲聊一样，扩展了很多点，但是成线成面需要自己好好看对应的书，所以记下了很多书中提及的著作。就好像那天晚上闪亮的星星一样，凝神看的时候甚是喜欢啊，看久了就想知道是怎样的星河宇宙能有这番直入内心的美。我也希望自己有一天作为前人与后人分享杂想时给人的感受是那点点星光，难以忘怀。还是相信，无论做什么还是要有点理想主义和知识分子的情怀的。我觉得吴老师就有些知识分子的点点情怀，甚是迷人。五分评吧，虽然仅是一本散系列

竺泉 · 9.8/10

如果仅仅是批判那个荒唐的时代和感怀我们生活在了一个美好的今天… 似乎是太浅层次的解读了。 命运是什么，放佛就是从天上飘落下来的雨点，随风飘浮，到底会落撒在哪个地方都不得而知，而且除了空间维度还有时间维度的差池，所以人究竟要经历怎么样的一生，冥冥中注定让人感慨唏嘘而又无可奈何… 到了那个时代，到底善良勤劳的美德如谷燕山、胡玉音…还是懒惰无耻如李国香、王秋赦…  均本色演出如痴如迷一番之后才发现其实也是人生如梦一场，一切过去之后除了感叹命运的无奈还能如何… 他们的梦貌似醒了，但是千万读者我们又是在怎样的梦里还是已经醒来，说不清楚，看到了这部作品亦如在梦中看见了一朵花一样，真假难辨…

别亦难 · 3.2/10

看了没啥感觉，挺平常的一种情，可能是自己没有遇到吧，也许早就被生活打磨的麻木了，这书或许给正在恋爱的人看才会有感觉吧

柠蜜儿 · 5.4/10

他没有问题，他就是个男孩! 编剧曾在哈佛研读儿童心理学，以自己20多年的工作经历，列举了2-8岁的家庭案例中面临的缺乏共情力，专注力低，社交障碍，奇怪幻想的各种最直接的行为举止摆出来，我简直觉得找到了【怪孩子家长群】这个有共鸣的组织! 非常欣赏编剧严谨又冷静的立场，没有煽情地站在宇宙中心呼唤爱跪求放过孩子，也没有捶胸顿足怪原生家庭怪社会然后直接let it go,   他丝丝入扣地把男孩的各种家庭和社交中的关键行为做出【什么是那个适龄男孩的动机和立场】的解释，再给出儿童心理学家的理性分析和精准建议。 我一边读，一边摘录，一步一步地【重启】我和孩子的交流方式: 在行为规范，情绪管理尤其是面对挫败，难题的时候，他习惯地拖延，逃避和抱怨甚至发怒，我不再以讲道理式的权威镇压，减少指责，以转移空间来回避情绪冲突，并逐渐地走向引导他勇敢正视自己的缺陷，同意我们制定的行为界限和后果自负原则，把【我想做的】和【我需要做的】区分开来。欣喜的是，我们都看到了好。 让孩子慢慢来，不去给他们的生长节点做时间表，因为，他们是独一无二的个体，会是独一无二的存在。

一个月亮🌙 · 7.7/10

这是一本播出在六十多年前的书，很难想象，在那个年代就已经有对心理学这么广泛而深入的研究，这部剧也为后期社会心理学，人格心理学研究发展奠定了基础、方向。 早就在网上听各路神仙推荐此剧，我不是心理学专业，五分出于虚荣，剩余五分出于功利性目的，希望能了解到一些心理学知识，扩展自己知识边界。 由于追剧拖的时间长，出现今天看，明天就忘的情况，但还是有几处印象深刻的点。 偏见是一种与生俱来的人格特征，每个人都有。每个人的基因，生长环境，教育程度，性格特质不一样，所以表现出来的偏见程度也各异。 人的思维都有偷懒的习惯，总是喜欢将任何事物都简单的进行非黑即白的划分，而且会迅速抓住其某个特征，作为可识别特征，并无限放大该特征的作用，从而影响对整体的判断。比如我们平时所说的先入为主就是这样。 人跟人第一次见面，在见面的前几秒钟，你的潜意识里就已经给对方定了基调，在随后的几个小时之内，你一直在寻找证据来支持自己最初的判断，而且只对有利的证据进行识别并采纳，对不利的证据进行屏蔽舍弃，进而麻痹自己，我是正确的！人不可能做到完全客观，就像法律一样，无法做到杜绝犯罪，只能尽量减少。 我们克服偏见的方法有：从国家社会层面可以通过制定法律，从个人角度通过受跨文化教育，要有积极的心态，凡事要辩证看待，而不应一意孤行。 就像罗翔所说，我们终其一生，都在走出偏见！ 这些粗浅的理解不及书中编剧表达的十分之一，尽力而为，日渐精进吧！

རྣོ་ཟེར laser 激光💥 · 9.8/10

果然很适合我，共鸣的地方很多。神不是至善的，神同时拥抱光明和黑暗。德米安死去前对辛克莱说的那番话，也像是对我说的一样，和最近的心境有些类似，甚至几乎要落泪。