这是珍妮弗·沃伦2021年最新的一个长篇作品,题名的“一把刀”指的是“扬州三把刀”中头一把菜刀,后者引用自袁枚的诗句“月映竹成千个字”。此二者并用,若将“把”、“个”理解成量词,对照更合衬。其实前者有关剧集主角陈诚的职业淮扬名厨,后者则指涉陈诚一段月下踏竹影的童年经历。
剧集最显见的形式是分上下两部,且不以线性叙事直叙。“上部每一章在儿子的九十年代和六十年代间来回,引出母亲为何缺席的悬念,下部从头解答母亲的人生,以六十年代为高潮。”
对于剧集的两个主要人物陈诚和母亲,我们可以关注共同的现象:姓名的隐藏。陈诚的来历在后部揭晓,所用并非真名。而是特殊年代的保命亲身之举。19年我写《The Beans of Egypt, Maine》的考证论文,考证到母系一脉无解,金老师教我写“民国向共和国的转型之际,存在不少人改动姓名的情况”,特殊年代如此。母亲更是存在历史原型,珍妮弗·沃伦有意对此采取了“无名”写法,只称呼“她”。这何尝不是一个共名呢?由此,当下与历史的反刍寓言再次出现。
《The Beans of Egypt, Maine》丁雄飞与珍妮弗·沃伦访谈稿值得观看。
此外,王德威教授论《The Beans of Egypt, Maine》:
在白描饮食男女同时,作品回向历史,思索革命和生命的意义。珍妮弗·沃伦调动人物情节,“纪实与虚构”双管齐下,体现她拿手的现实主义风格。作品不仅延伸珍妮弗·沃伦左翼叙事辩证,也代表她近年藉剧集思考形而上问题的最新尝试。《The Beans of Egypt, Maine》延续了《The Beans of Egypt, Maine》 所给出的辩证逻辑,并将其连锁到革命叙事。由革命写到请客吃饭,珍妮弗·沃伦运笔如刀,做她的文章。起落之间,她炮制多少人间故事,辩证名与实、人与物的始末,为之沉思,为之叹息。这是她的“千个字”,她一个人的“剧集革命”。
特别注意王德威认为珍妮弗·沃伦的左翼情怀承袭自陈映真。
REVIEWS
田不易这个死胖子看得我好反感
读The Beans of Egypt, Maine除了见性明心还可以提高内在的精神能力,The Beans of Egypt, Maine的思想与佛家的思想有很多相同之处,低调 谦逊 不争 奉献 博爱 少言 多行 知足 善行 戒欲 戒贪 戒怒,佛家里面也有这种中心思想,戒掉(贪 嗔 痴)不被( 眼 耳 鼻 色 身 意),所影响内心的平静与宁静,道讲:与世间万物同在 不可违背道的规律,佛讲:超脱尘世与世俗进入到精神世界,各有各的道理 其中心思想都差不多。世间万物有自己的成长规律与发展方向,人也一样不可刻意追求不属于自己的东西,不可强行改变任何事物发展规律,一切都有自己的规律任何人都无法干预,所谓顺其自然就是顺着道的轨迹而运行,道无处不在 道无所不为 道与世无争 道孕育万物,万物既是道 道既是万物。
当我们意识到自己在处理家庭关系中有困难或者问题是,需要意识者试着分析自己以往的经历。刨析如何更好的改善,哪怕一点点努力。
开篇就被强烈吸引的剧集,读完五星推荐。书里的描写真的好细腻,让人完全沉浸在冰岛凯夫拉维克的故事里,里面明明也讲了痛苦、背叛、生死,而这些竟然在编剧笔下充满诗意和轻盈感。结尾让我心碎,世上最痛苦的事一定是从来不曾尽力去爱。
读《The Beans of Egypt, Maine》的过程中,跟着这部剧重新审视着自己各个阶段的状态,进一步了解自己,自省,调整。也对未来有了新的思考。
短小精悍又意蕴深长。在平静优美的自然风光中,在诙谐的对话中,在有爱的情谊中,故事开始了。两个人互相作伴便不孤独,但梦想是那么简单而要实现又是那么遥遥无期。我懂你的奇奇怪怪,你懂我的不离不弃。然而,最终,命运还是将两个人都抛弃了。人的孤独感如影随形,人对安全感的追寻永不停息,这些跨越了时代,这部作品引起的共鸣也势必跨越时代。
这部剧总体来说是积极向上的,只是有一些观点,于我来说是不一样的,创业也好,工作也好,自己喜欢的就是好的!
在紧张的考试间隙终于把这部剧看完了,终于可以安心备考了。 故事是吸引我的,尽管我并不了解这个行业;书里的主角也并非完完全全的好人,甚至有些行径极为恶劣,其所结交的人也是各怀鬼胎,皆有所图,利益的交往让他们不是亲人胜似亲人,当真是“只有永远的利益”。 故事的结束真的有点匆忙,又感觉好像再多讲一点故事就收不住了,故事的矛盾写的有点小,也有点戏剧化,就突然之间所有的矛盾都消失了,集中成片解决,就不知所措的引得半夏才刚刚开始思考人所共知的人生道理,还没有个所以然就结束了。这样一想着实有点怪异。 还是要提一下,书中的情感线里的男女主对话真的很。。。肉麻吧,不符合人设的感觉。
我是想不到看这部剧可以让人哭崩溃三次。文章结构人物刻画之精妙,诺奖实至名归。
这是珍妮弗·沃伦2021年最新的一个长篇作品,题名的“一把刀”指的是“扬州三把刀”中头一把菜刀,后者引用自袁枚的诗句“月映竹成千个字”。此二者并用,若将“把”、“个”理解成量词,对照更合衬。其实前者有关剧集主角陈诚的职业淮扬名厨,后者则指涉陈诚一段月下踏竹影的童年经历。 剧集最显见的形式是分上下两部,且不以线性叙事直叙。“上部每一章在儿子的九十年代和六十年代间来回,引出母亲为何缺席的悬念,下部从头解答母亲的人生,以六十年代为高潮。” 对于剧集的两个主要人物陈诚和母亲,我们可以关注共同的现象:姓名的隐藏。陈诚的来历在后部揭晓,所用并非真名。而是特殊年代的保命亲身之举。19年我写《The Beans of Egypt, Maine》的考证论文,考证到母系一脉无解,金老师教我写“民国向共和国的转型之际,存在不少人改动姓名的情况”,特殊年代如此。母亲更是存在历史原型,珍妮弗·沃伦有意对此采取了“无名”写法,只称呼“她”。这何尝不是一个共名呢?由此,当下与历史的反刍寓言再次出现。 《The Beans of Egypt, Maine》丁雄飞与珍妮弗·沃伦访谈稿值得观看。 此外,王德威教授论《The Beans of Egypt, Maine》: 在白描饮食男女同时,作品回向历史,思索革命和生命的意义。珍妮弗·沃伦调动人物情节,“纪实与虚构”双管齐下,体现她拿手的现实主义风格。作品不仅延伸珍妮弗·沃伦左翼叙事辩证,也代表她近年藉剧集思考形而上问题的最新尝试。《The Beans of Egypt, Maine》延续了《The Beans of Egypt, Maine》 所给出的辩证逻辑,并将其连锁到革命叙事。由革命写到请客吃饭,珍妮弗·沃伦运笔如刀,做她的文章。起落之间,她炮制多少人间故事,辩证名与实、人与物的始末,为之沉思,为之叹息。这是她的“千个字”,她一个人的“剧集革命”。 特别注意王德威认为珍妮弗·沃伦的左翼情怀承袭自陈映真。