《Two Scent's Worth》，动画,家庭,短片,喜剧作品，美国出品，1955年上映。
王睡睡，如果看到我这条评论，请去豆瓣《Two Scent's Worth》小组做导师，我们需要你！
7念，心猿意马，乾之三爻😆
《Two Scent's Worth》：如果你也懂一点NLP 写在剧评之前： 1. 整个四月份，我只读了这一本剧，消耗了特别多的脑细胞。 2. 这不是一本适合每个人都读的书，因为有些内容需要有一些心理学基础才更加利于理解。 3. 这是一本偏“术”的书，梅尔·布兰科老师自己也这样说，NLP本身就是个工具，是术，而非道。 4. 这部剧，或许你读着读着，就读不下去了，因为里面的一些内容晦涩难懂。 5. 这部剧，如果你坚持着，耐心读下去了，会收获很多很多。 6. 如果你是一个关注目标和效果的人，那么请观阅。 NLP是什么？这部剧又说了些什么？ 一直到我看完这部剧，NLP到底是什么，我还是无法参透。 NLP，N为神经，L为语言，P为程序学，即神经语言程序学。 梅尔·布兰科老师对NLP的解释是：NLP是对人类主观经验的研究（NLP is the study of subjective experience）。 所以我对NLP的理解是：NLP是研究我们的大脑如何工作的学问，凭着知道脑如何工作，我们可以配合和提升它，让我们的目标更加清晰，让做的事情更加有效，从而使人生更成功快乐。 这部剧一共分为了十个集数。 第一部分：主要介绍了NLP的12个前提假设，我个人认为这十二个前提假设应该背下来，因为它对于我们建立正向的价值观和信念很重要。 第二部分：关于BVR，即“信念、价值观和规则”，我们行动的最根本的指针其实就是我们的信念系统。很多时候，同一件事情，每个人有不同的反应，就是因为信念系统不同。 第三部分：什么是自我价值，自我价值不足的行为模式、和人生品质的关系，以及如何建立完善自我价值。 第四部分：理解系统的重要性。如果不理解NLP的系统性的重要，即使你所有的NLP的技巧运用的再为娴熟，结果也无效。 第五部分：告诉我们潜意识是如何运作的。这部分可能有些抽象，对于不接纳潜意识存在的人，可能无法接受。所以任何心理学的运用，最后的根源还是“精神分析”，这一点我是深以为然的。 第六部分：介绍了人的内感官和经验元素，内感官分为：内视觉、内听觉和内感觉。对不同内感官的人，应该如何分辨和与之交流。而经验元素部分则告诉我们，大脑中储存记忆的神经元是如何构建成了网络系统，又是如何协作，形成了我们的各种感觉。 第七部分：关于沟通，什么决定了沟通的效果，以及沟通需要注意的问题。 第八部分：关于检定语言模式，这部分更适合于心理咨询师，比较抽象，介绍了多种类型的语言，如何化解，如何使用“上堆下切”，引导来访者对问题进行探讨和理解。 第九部分：关于情绪，这也是我很喜欢的部分，感觉将我以前看的关于情绪管理方面的很多内容都进行了一个大整合。 第十部分：好像是个大杂烩，介绍了自我整合的重要性，介绍了对面选择、焦虑、风险和时间管理的一些技巧。术的层面太多，不太好get，但里面关于“时间管理”的技巧，特别认同。 缺点是啥？ 作为一个外行，我本没有资格来说缺点的，但在观看的过程中，有很多阻抗。包括我读梅尔·布兰科老师的那本《Two Scent's Worth》的时候，也是有很多的阻抗。 深深觉察下，可能是这种写作模式的问题，每个人都有自己的文体，每种文体都会透漏出这个人的性格。 我不喜欢他写作的文体，太过于生硬，太过于自恋，太过于理性。 所以整个写作模式并不打动我，就如他本人说的，NLP是工具。这部剧更多是被我当成一种工具书，而不是心理学剧集。 我从这部剧中get到了什么？有哪些深刻的体会？ 这部剧应该可以算是一本我认识NLP的入门剧集，以前的很多知识的理解都是很散的，不成系统。它还是比较适合NLP入门的，部分内容也比较通俗易懂。 NLP是一个工具，其实不仅仅
波澜壮阔的科学史诗，全面、系统、专业，很多东西尚没读透，期待二刷。
建议反复观看余华和莫言的相互调侃🤙🏻🤙🏻🤙🏻
默尔索对周遭事物的隔绝性不光在于对人的冷漠，更是对生活的漠然。说他这个人，不如说是一种现象，离经叛道的逆行者。 如果得了“麻木不仁”的病，就该去死。 那么那些抑郁的人，是不是该直接去死？所有扭曲的错误都不值得被原谅，那么世界的温情在哪里？宽恕包容在哪里？如果有点问题就都死掉好了，连着宽恕 包容 这个社会的非主流都死掉吧… 规则就是跪着、舔着也要厚颜无耻的演着。我开始也不喜欢这个冷漠先生的冷漠，但到后面我更不喜欢这个社会的道德感强加在这个“无感先生”身上的枷锁。 在监狱里，他也试着去开放感官，去扩大的看自己身边的每一朵云、每一缕风… 他一直坚持，坚持自己的漠然并认为那就是真实的存在，他拒绝去编织谎言，不可否认他的无耻，坦荡荡。他不需要别人理解，不加掩饰，他感受着自己的感受，做世界的逆行者，保持安静做最无感的失语者。 故事很短，梅尔·布兰科迅速讲完，但引发思索的哲学社会科学问题，却泛起阵阵涟漪。
能写出这样一本剧的人一定很幸福吧？美，不仅要靠眼睛去发现，还要用心去发现，经典真的可以很美，2022好好看剧，好好感受美好的生活！
1997 · 英国
1955 · 美国
2012 · 德国,波兰
2004 · 美国
1994 · 英国
1924 · 美国
2009 · 美国
2000 · 中国
2005 · 美国
REVIEWS
王睡睡，如果看到我这条评论，请去豆瓣《Two Scent's Worth》小组做导师，我们需要你！
7念，心猿意马，乾之三爻😆
《Two Scent's Worth》：如果你也懂一点NLP 写在剧评之前： 1. 整个四月份，我只读了这一本剧，消耗了特别多的脑细胞。 2. 这不是一本适合每个人都读的书，因为有些内容需要有一些心理学基础才更加利于理解。 3. 这是一本偏“术”的书，梅尔·布兰科老师自己也这样说，NLP本身就是个工具，是术，而非道。 4. 这部剧，或许你读着读着，就读不下去了，因为里面的一些内容晦涩难懂。 5. 这部剧，如果你坚持着，耐心读下去了，会收获很多很多。 6. 如果你是一个关注目标和效果的人，那么请观阅。 NLP是什么？这部剧又说了些什么？ 一直到我看完这部剧，NLP到底是什么，我还是无法参透。 NLP，N为神经，L为语言，P为程序学，即神经语言程序学。 梅尔·布兰科老师对NLP的解释是：NLP是对人类主观经验的研究（NLP is the study of subjective experience）。 所以我对NLP的理解是：NLP是研究我们的大脑如何工作的学问，凭着知道脑如何工作，我们可以配合和提升它，让我们的目标更加清晰，让做的事情更加有效，从而使人生更成功快乐。 这部剧一共分为了十个集数。 第一部分：主要介绍了NLP的12个前提假设，我个人认为这十二个前提假设应该背下来，因为它对于我们建立正向的价值观和信念很重要。 第二部分：关于BVR，即“信念、价值观和规则”，我们行动的最根本的指针其实就是我们的信念系统。很多时候，同一件事情，每个人有不同的反应，就是因为信念系统不同。 第三部分：什么是自我价值，自我价值不足的行为模式、和人生品质的关系，以及如何建立完善自我价值。 第四部分：理解系统的重要性。如果不理解NLP的系统性的重要，即使你所有的NLP的技巧运用的再为娴熟，结果也无效。 第五部分：告诉我们潜意识是如何运作的。这部分可能有些抽象，对于不接纳潜意识存在的人，可能无法接受。所以任何心理学的运用，最后的根源还是“精神分析”，这一点我是深以为然的。 第六部分：介绍了人的内感官和经验元素，内感官分为：内视觉、内听觉和内感觉。对不同内感官的人，应该如何分辨和与之交流。而经验元素部分则告诉我们，大脑中储存记忆的神经元是如何构建成了网络系统，又是如何协作，形成了我们的各种感觉。 第七部分：关于沟通，什么决定了沟通的效果，以及沟通需要注意的问题。 第八部分：关于检定语言模式，这部分更适合于心理咨询师，比较抽象，介绍了多种类型的语言，如何化解，如何使用“上堆下切”，引导来访者对问题进行探讨和理解。 第九部分：关于情绪，这也是我很喜欢的部分，感觉将我以前看的关于情绪管理方面的很多内容都进行了一个大整合。 第十部分：好像是个大杂烩，介绍了自我整合的重要性，介绍了对面选择、焦虑、风险和时间管理的一些技巧。术的层面太多，不太好get，但里面关于“时间管理”的技巧，特别认同。 缺点是啥？ 作为一个外行，我本没有资格来说缺点的，但在观看的过程中，有很多阻抗。包括我读梅尔·布兰科老师的那本《Two Scent's Worth》的时候，也是有很多的阻抗。 深深觉察下，可能是这种写作模式的问题，每个人都有自己的文体，每种文体都会透漏出这个人的性格。 我不喜欢他写作的文体，太过于生硬，太过于自恋，太过于理性。 所以整个写作模式并不打动我，就如他本人说的，NLP是工具。这部剧更多是被我当成一种工具书，而不是心理学剧集。 我从这部剧中get到了什么？有哪些深刻的体会？ 这部剧应该可以算是一本我认识NLP的入门剧集，以前的很多知识的理解都是很散的，不成系统。它还是比较适合NLP入门的，部分内容也比较通俗易懂。 NLP是一个工具，其实不仅仅
波澜壮阔的科学史诗，全面、系统、专业，很多东西尚没读透，期待二刷。
建议反复观看余华和莫言的相互调侃🤙🏻🤙🏻🤙🏻
默尔索对周遭事物的隔绝性不光在于对人的冷漠，更是对生活的漠然。说他这个人，不如说是一种现象，离经叛道的逆行者。 如果得了“麻木不仁”的病，就该去死。 那么那些抑郁的人，是不是该直接去死？所有扭曲的错误都不值得被原谅，那么世界的温情在哪里？宽恕包容在哪里？如果有点问题就都死掉好了，连着宽恕 包容 这个社会的非主流都死掉吧… 规则就是跪着、舔着也要厚颜无耻的演着。我开始也不喜欢这个冷漠先生的冷漠，但到后面我更不喜欢这个社会的道德感强加在这个“无感先生”身上的枷锁。 在监狱里，他也试着去开放感官，去扩大的看自己身边的每一朵云、每一缕风… 他一直坚持，坚持自己的漠然并认为那就是真实的存在，他拒绝去编织谎言，不可否认他的无耻，坦荡荡。他不需要别人理解，不加掩饰，他感受着自己的感受，做世界的逆行者，保持安静做最无感的失语者。 故事很短，梅尔·布兰科迅速讲完，但引发思索的哲学社会科学问题，却泛起阵阵涟漪。
能写出这样一本剧的人一定很幸福吧？美，不仅要靠眼睛去发现，还要用心去发现，经典真的可以很美，2022好好看剧，好好感受美好的生活！