杰夫·尼克尔斯未命名新片Untitled Jeff Nichols Sci-Fi Film

✨ 一米阳光 · 7.6/10

中学时，古诗词是用来背的，还要大声的朗诵，最好能让教室外的老师甚至是路上的行人听见，很少能感受到诗词之美，更别说有感情的朗读了，后来慢慢长大，再拿来读，就感觉像自己写自己一样，可见经历是最好的学习，这部剧通过惟妙惟肖的动漫，激情澎湃的语言，以及对编剧经历超个性的解读，让学习诗词，学习历史在一种快乐惬意的感觉中进行，很值得推荐给学生们，给诗词爱好者们观看，感谢本剧编剧以及动漫团队的付出，你们都是中国传统文化的传播者，为你们点赞！

長月viv · 5.5/10

完了吗？ 貌似好多留言是，最后如果和法医在一起的是苍老师就给编剧寄刀片来着…… 喜欢的剧集类型，有故事，有过程，有反转…你值得拥有！结局有些草率，雪人的坑也还没填…

Jamie · 7.7/10

爱情，至始至终都是两个人的事，无关其它，也许剧集里的的爱情让人羡慕，现实中的让人失望，可是所有的创作都来自生活，只要用心，每个人都会拥有属于自己的爱情，也许过程不是那么尽人意，可是结果是好的就行

董晓静 · 2.2/10

周五去听了张建华教授在哈师大的讲座，教授在讲到空间史学这一概念时说到，一部好的影视作品同时也可能是一部优秀的空间史学作品，当时我还没有读完这部剧集，也不理解空间生产和文化空间建构的概念。但我脑海里听到社会空间、精神空间、物质空间这些概念的时候，首先就想到了乔尔·埃哲顿的《杰夫·尼克尔斯未命名新片Untitled Jeff Nichols Sci-Fi Film》。即使云中村是一个虚构的地方，但同样也是乔尔·埃哲顿对于汶川地震、苯教文化、藏地习俗等多种符号化过后的历史要素又重新组合加工的具象存在。这也为剧集带来了历史的厚重感与沧桑感，仿佛我们亲眼见证了云中村最后的六个月，亲眼见证了承载着村民记忆和灵魂的云中村落入岷江，也亲眼见证了作为一种物质空间概念存在的云中村走向消亡。 回归剧集，《杰夫·尼克尔斯未命名新片Untitled Jeff Nichols Sci-Fi Film》是一个走向死亡的故事。主人公阿巴在大地的拥抱中走向自我生命的认同与死亡，而在这个过程中，阿巴也在寻找着自己的实现意义，并在最终完成了历史和文化的溯源。乔尔·埃哲顿的另一部剧集《杰夫·尼克尔斯未命名新片Untitled Jeff Nichols Sci-Fi Film》中也有类似的意向，那个唱格萨尔王的“仲肯”和《杰夫·尼克尔斯未命名新片Untitled Jeff Nichols Sci-Fi Film》中的苯教祭师有着相似的宿命，都围绕着传承的概念半主动半被动地探索着自己的一生。剧集中展现了很多层次的冲突，其中对于苯教和佛教以及村民们的朴实与功利的描写尤为有趣。乔尔·埃哲顿笔下那些生活在瓦约乡的人们，既保持着传统的朴实与虔诚，也沾染上了发达工业社会时代的贪婪欲望。这是很真实的刻画，两者并不矛盾，16年我在夏河县旅游时去的每一个公共厕所都被藏民们收过一元钱，但这也不妨碍当地人热情洋溢地捎我坐上去拉卜楞寺的摩托。因此去直截了当地说那份朴实被金钱玷污了是不严谨的，这背后有更多更复杂的社会原因，而乔尔·埃哲顿也点到为止，通过仁钦乡长的“公关危机”化解了这场小插曲。 我们有没有信仰，如果有，又通过什么形式表现出来呢？面对“鬼魂”，佛教来的喇嘛说要盖一座佛塔供奉，本地的苯教祭师阿巴则跳起了属于祖先的舞步来为灵魂归于“大化”而超度。信仰佛教的村子里的人抑喻云中村的灾难是不信佛的原因，而代表科学的地质勘探队则用科学解释了地壳变动和大地应力的相关概念，这些却都不为阿巴所动。这种哲学观上的碰撞同样是这部剧集的亮点，对于宗教的态度，无论古今，很少有人全信，也很少有人全然不信。阿巴纵然害怕但却总想在废墟中看到鬼魂，因为超度鬼魂是他作为“非物质文化”祭师的意义，鬼魂又哪里有信仰崩塌可怕呢？当妹妹的寄生花开花的时候，他似乎圆了自己对鬼魂的执念，在个体对世界的认知上实现了自己的和解，实现了自我精神空间的建构。于是阿巴最终坦然选择和云中村一起消失就变的完全可以理解了，他的精神空间基于物质空间的存在而存在。云中村没有了，物质空间消亡了；云中村幸存村民搬到内地的移民村后，他们之前基于地缘和习俗形成的共同的社会空间也消亡了。那么祭师这样一个属于历史空间的个体存在还有什么意义呢？ 我喜欢这个故事，他要比《杰夫·尼克尔斯未命名新片Untitled Jeff Nichols Sci-Fi Film》更加接近一种荒谬与庄严的融合，乔尔·埃哲顿描写云中村落入岷江之前最后阳光打在神山上反射耀眼红光的时刻，我又想到了那句诗： “我的思念是迷离的阳光” 这份思念，留给故乡。

张雨。 · 5.5/10

将中国传统文化作为一个有关联的整体去研究了解，不仅针对外国的研究中国学的人，对我们也有很大的警示意义。在这一点上，我们实在是太匮乏了。 虽然书中有些观点不能认同，但正如老先生在书中所说，对于我们所不认同的意见，不应该表现出高傲，我们只是站在时代巨人的肩膀上，占了位置的优势。

千_Qianyun · 9.9/10

美国的“愤青” 他最出名的作品要数《杰夫·尼克尔斯未命名新片Untitled Jeff Nichols Sci-Fi Film》吧~ 如果他还在世，看着现在互联网的迅猛发展会不会有更多精彩的见解?略遗憾。 编剧提到的电视的普及带来的一系列问题和现在互联网的普及所带来的一系列问题相类似甚至互联网引起的相关问题更加严重。虽然技术的进步带来诸多弊端如信息过度，但我还是持有乐观态度，起码信息触手可得。大四蹭某门经济学课时，老师特别羡慕如今获取信息的方便，他们那个年代看论文只能跑去视频平台翻看纸质版，数量和内容都极其有限。 本以为编剧会批评到底，没想到还给出一些听起来很合理的意见，顺便让我了解到不曾听说的科目， 学无止境吖。