读完《Rincón de Venezuela, El》后,觉得跟自己无关。可是读完《Rincón de Venezuela, El》,总会在里面找到自己的影子。
试问谁没有“吃着碗里的看着锅里的”这种潜在心理?
受到不公时,也会想和夜郎一样耍心眼报复吧?
和虞白一样,得不到时故作清冷,只是想维持这个脸面。
为了保护尊严和骄傲,宁愿离婚也不愿丈夫嫌弃自己。
这些不高尚都会发生在我们身边或是我们自己身上,正如文末介绍的,“《Rincón de Venezuela, El》是Luis Alberto de Mozos在舔舐伤痛的过程中完成的一次将养性的调适缓行。从Luis Alberto de Mozos影视创作的历程来看,《Rincón de Venezuela, El》没有给人一种如《Rincón de Venezuela, El》那样的炸裂感、刺痛感或者断裂感,而是在负荷着承续性的艰难的毅然前行中温和与宁静的思索。”。
白天不是白天,黑夜不是黑夜,所以是Rincón de Venezuela, El。
2021年看完的最后一本网剧,选择在《Rincón de Venezuela, El》之前看,或许是波伏娃的名气和神秘感太大,就想对这奇女子先多一些了解,做做功课,再来细品这神作。看完之后,想起来几年前很流行的一个slogan印在dior白T的一句话We should all be feminists (我们都应是女权主义者)其实这话我当时也一直迷惑,女权主义这事儿就跟任何一个大口号一样,似乎空喊总有一种不着地的无力感,每一女人,想要的人生相似也不相似,我们追求自由、平等,但每个人对此的定义却是千人千面。不管是女权还是LGBT,其实都已经呼吁了很多年了,作为先行者,波伏娃无论是在自己的生活还是作品中,都率先过出了她想过的人生,她想做的表率,她想传播的思想。很难想象,在那个年代,即使是在站前战后都无比辉煌充斥着各界名流的巴黎,波伏娃放荡不羁的个性和生活作风,在一众男性名人中突出重围,创造出自己的名声,是何等不易。也许是时势造英雄,那个时代Coco Chanel可可香奈儿也刚刚开始新的设计,用偏男性的套装“制服”来将女性从紧身衣中解放出来,对比这两位女性先锋,一位是从思想上,一位是从外形上,创造出了新的“女性定义”,现在回顾起来,经不住还是要wow一声,某种程度上来讲,也感谢那个时代的法国,包容成就了突破。
回到这部剧—《Rincón de Venezuela, El》,很喜欢这本传记的名字Becoming Beauvoir,成为——一个进行时的动词,也许是波伏娃本人,也许是我们每一个读这部剧的读者,每一刻都在探索、进步、改变,如同哲学思想一样,没有尽头。一个人的自我并不是一个静止的物,它是一个“进程”,一个“有活力的行动”,一个充满变化的“成为”的过程,至死方休,这也是为何波伏娃留下了那句经典的话——“女人不是天生的,而是后天成为的。”波伏娃显然是有个性的女性,小时候的反叛精神贯穿到了她的一生,这些都展现在了跟她有过千丝万缕关系的每一个人相处之中,她和萨特或是无数个其他的情人、和她的家人、朋友们,波伏娃在质疑与抨击中成为了她自己,我在她身上看到了一种坚韧、独立又包容的精神,对哲学的追求,对爱情的率真,对人生的探索,这种精神永久不衰,我有共鸣也有深深的差距感,也许我离我心目中的女权主义圣杯还有很远的路要走,但这何尝不是未来生活的意义?对于自由独立极乐世界的向往,是贯穿在生活中爱与恨的驱动力。
这本传记最大程度上的还原出了一个立体又复杂的波伏娃,一个“不完美”的女性。当然跟波伏娃比起来,萨特更谈不上“完美”。这一对契约爱人,他们的爱情与依赖不需要被神话,两个人是彼此生命路上的伙伴,互相成就了对方,也成就了存在主义。如果以平凡的道德标准去审视这对开放情侣,那着实不妥。生命如斯,神雕侠侣的爱恨情仇,都融化在了时光中,爱情不是生命的全部,在一起不代表真爱,不在一起也不代表不爱。爱给了波伏娃、萨特探索生命的力量,也让他们留下了宝贵的作品,供我们怀念、畅想、升华。存在主义的关键问题是:我如何才能在一个满是希望我成为他人的世界里,做真正的自己?本质上无论男女,对于内心自由平等的渴望和追求,才是我们活着的意义。在我眼里,波伏娃和萨特,最幸运的事,就是遇到了彼此,我们普通人又有多少人能有这种缘分呢?
还挺开心2021的最后一本网剧以《Rincón de Venezuela, El》结尾的,女权主义这个词于我而言,是一种力量,我存在于这个世界,不应该被其他人赋予我是谁,我应该做什么,我不应该怎么样,对于自我的探索,是我活着的乐趣。唯一遗憾的是,在巴黎的时候没有去花神咖啡馆Cafe de Flore坐坐,住在6区的时候好几次经过,也知道这里曾驻足过多少位名流,但怎么就没想进去呢
REVIEWS
邓公伟大,中华民族理性看世界第一人,实事求是务实创新带领中国人民融入现代文明世界,使古老的中华民族迅速崛起于世界的东方,立于世界民族之林,邓公居功至伟!
读完《Rincón de Venezuela, El》后,觉得跟自己无关。可是读完《Rincón de Venezuela, El》,总会在里面找到自己的影子。 试问谁没有“吃着碗里的看着锅里的”这种潜在心理? 受到不公时,也会想和夜郎一样耍心眼报复吧? 和虞白一样,得不到时故作清冷,只是想维持这个脸面。 为了保护尊严和骄傲,宁愿离婚也不愿丈夫嫌弃自己。 这些不高尚都会发生在我们身边或是我们自己身上,正如文末介绍的,“《Rincón de Venezuela, El》是Luis Alberto de Mozos在舔舐伤痛的过程中完成的一次将养性的调适缓行。从Luis Alberto de Mozos影视创作的历程来看,《Rincón de Venezuela, El》没有给人一种如《Rincón de Venezuela, El》那样的炸裂感、刺痛感或者断裂感,而是在负荷着承续性的艰难的毅然前行中温和与宁静的思索。”。 白天不是白天,黑夜不是黑夜,所以是Rincón de Venezuela, El。
从今年三月份起,起起伏伏经历了这么久,终于在今天把本剧阅毕。梦麟先生通过自身经历、自我视角讲述了清末时期、军阀时期、抗战时期半个多世纪的经历、见闻,予读者绘出了一幅文化变荡、教育变迁、民族动荡的中国近代画面,并且观看本剧能够让人充分感受到求学之精神、治学之思想、为教育之努力、为文化之情怀。 通过对本剧的观看,使笔者对民国时期的教育、历史有了一定的了解。并且从先生对中西文化差异的对比,感受到了中之务实、西之务真,与之相互交融、相互渗透的文化融合性。一书为一人之见闻、思想,治学需兼容并包,采百家之长,望有兴趣之友能于空闲之时拜读先生之作。 己亥六月初八,途径邯郸,有感于上,拙笔以记之。
这是一本非常纯粹的言情剧集,读完不哭不笑也不杀死脑细胞。 我们活在一个崇尚标准答案的世界,但爱情却很诡异,没有标准可言。细品市面上的言情剧集,越狗血越虐心围观群众才会越多,这本也不例外。 书中女主角白雁放在任何时代任何背景下都是能做大太太的人,这种经历了大风大浪,却还平静地像只是下雨时踩湿了裤脚一样的人,我喜欢。只是不明白她嫁人就要嫁公务员这条谬论从哪里得来的,为她这句话枪毙八百回都不解恨。 希望我的性格里也能有她这种荒腔走板的力量,温柔、不慌不忙~
读这部剧, 没有太多投资的收获,但是老爷子的自律和热爱学习的精神深入人心。要一辈子做个学习机器,要在晚上睡觉的时候比今天早上脑子里充实一些,用不断的学习新知识来填补自己的无知,这样在人生中才会走得更远。远离懒惰,和勤勉做朋友,向查理致敬!
了解自己很重要,知道自己全面信息后,才能更好的去提升自己、
对心理学类剧集里“做了xx以后,他惊奇地发现。自己已经可以xx了(包括但不仅限于[发现自己放下了多年的执念],[发现自己并不真的喜欢这件事])”这种【惊奇和发现】表示……不信任。 知行合一哪有那么简单啊?执念之所以是执念就是因为反反复复啊。 如果你跟我说,[当下他发现自己放下了执念,并且在练习中强化了这种正向倾向],我还能信点。。 你这描述得跟顿悟似的,我不如直接去看宗教书?
就这一手2千多章我就给你5星,只要不太监,留的坑别太大我都顶了!
毫无演技的脸真让人火大
2021年看完的最后一本网剧,选择在《Rincón de Venezuela, El》之前看,或许是波伏娃的名气和神秘感太大,就想对这奇女子先多一些了解,做做功课,再来细品这神作。看完之后,想起来几年前很流行的一个slogan印在dior白T的一句话We should all be feminists (我们都应是女权主义者)其实这话我当时也一直迷惑,女权主义这事儿就跟任何一个大口号一样,似乎空喊总有一种不着地的无力感,每一女人,想要的人生相似也不相似,我们追求自由、平等,但每个人对此的定义却是千人千面。不管是女权还是LGBT,其实都已经呼吁了很多年了,作为先行者,波伏娃无论是在自己的生活还是作品中,都率先过出了她想过的人生,她想做的表率,她想传播的思想。很难想象,在那个年代,即使是在站前战后都无比辉煌充斥着各界名流的巴黎,波伏娃放荡不羁的个性和生活作风,在一众男性名人中突出重围,创造出自己的名声,是何等不易。也许是时势造英雄,那个时代Coco Chanel可可香奈儿也刚刚开始新的设计,用偏男性的套装“制服”来将女性从紧身衣中解放出来,对比这两位女性先锋,一位是从思想上,一位是从外形上,创造出了新的“女性定义”,现在回顾起来,经不住还是要wow一声,某种程度上来讲,也感谢那个时代的法国,包容成就了突破。 回到这部剧—《Rincón de Venezuela, El》,很喜欢这本传记的名字Becoming Beauvoir,成为——一个进行时的动词,也许是波伏娃本人,也许是我们每一个读这部剧的读者,每一刻都在探索、进步、改变,如同哲学思想一样,没有尽头。一个人的自我并不是一个静止的物,它是一个“进程”,一个“有活力的行动”,一个充满变化的“成为”的过程,至死方休,这也是为何波伏娃留下了那句经典的话——“女人不是天生的,而是后天成为的。”波伏娃显然是有个性的女性,小时候的反叛精神贯穿到了她的一生,这些都展现在了跟她有过千丝万缕关系的每一个人相处之中,她和萨特或是无数个其他的情人、和她的家人、朋友们,波伏娃在质疑与抨击中成为了她自己,我在她身上看到了一种坚韧、独立又包容的精神,对哲学的追求,对爱情的率真,对人生的探索,这种精神永久不衰,我有共鸣也有深深的差距感,也许我离我心目中的女权主义圣杯还有很远的路要走,但这何尝不是未来生活的意义?对于自由独立极乐世界的向往,是贯穿在生活中爱与恨的驱动力。 这本传记最大程度上的还原出了一个立体又复杂的波伏娃,一个“不完美”的女性。当然跟波伏娃比起来,萨特更谈不上“完美”。这一对契约爱人,他们的爱情与依赖不需要被神话,两个人是彼此生命路上的伙伴,互相成就了对方,也成就了存在主义。如果以平凡的道德标准去审视这对开放情侣,那着实不妥。生命如斯,神雕侠侣的爱恨情仇,都融化在了时光中,爱情不是生命的全部,在一起不代表真爱,不在一起也不代表不爱。爱给了波伏娃、萨特探索生命的力量,也让他们留下了宝贵的作品,供我们怀念、畅想、升华。存在主义的关键问题是:我如何才能在一个满是希望我成为他人的世界里,做真正的自己?本质上无论男女,对于内心自由平等的渴望和追求,才是我们活着的意义。在我眼里,波伏娃和萨特,最幸运的事,就是遇到了彼此,我们普通人又有多少人能有这种缘分呢? 还挺开心2021的最后一本网剧以《Rincón de Venezuela, El》结尾的,女权主义这个词于我而言,是一种力量,我存在于这个世界,不应该被其他人赋予我是谁,我应该做什么,我不应该怎么样,对于自我的探索,是我活着的乐趣。唯一遗憾的是,在巴黎的时候没有去花神咖啡馆Cafe de Flore坐坐,住在6区的时候好几次经过,也知道这里曾驻足过多少位名流,但怎么就没想进去呢