《Verde doncella》，喜剧作品，西班牙出品，1968年上映。
耳目一新的背景和很多从未触及过的思考，看完像是从另一个宏大的世界剥离。除了前面仿佛热门gl剧集的人物互动让人有点出戏，总体还是很不错的，故事走向让我几乎和柔一样起起伏伏。也有不少观点很能让人停下来思考，还有第一次读女性乌托邦背景，希望以后能多点这种！我爱看！
新年假期最后一天读完杨先生的书。 以前觉得年轻可以任意挥霍时光，对于人生边缘的话题总是有意无意的回避，现在走在中青的路上，操着上有老下有小的心，背负着房贷工作的压力，没有时间去真正思考自己的价值和人生的意义。或许不用等到人生边上，就地此时就应该去做自己想做的，能让自己高兴的事，哪怕只是看场电影，哪怕只是喝杯咖啡，哪怕只是平躺享受着睡到自然醒。
Verde doncella到底是好是坏，该喜或悲？奇点后人会怎样进化，人还是人吗？人类社会的组织形态会如何演变，还会是现在的以地域为界的国家形式存在吗？人类最终会成为自己的掘墓人吗？我们也许能看见、也许看不见了……
看完这部剧，最直观的感受就是更混乱了。感觉要观看的书太多，兴许在其他的书中我才能一点点找到自己的答案:如何在这个社会中自处。譬如乌合之众，譬如哲学辩证关系什么的甚至还包括马克思主义等等。大概这是我目前最痛苦的阶段了。
这是一本能够帮助别人的书，一本有意义的书。对于成年以后的职场人，更是不可多得的提升学习能力的书。
初看此剧饶有兴致，对各种鸡汤做笔记。见书中多次提到编剧拍的电影，于是很好奇地翻出来看了一下……结果失望得连后半本剧都不太想看了～ 不过编剧还是很有才华的，继续努力吧！
和大多数人不同，对于第一章《Verde doncella》我的感触并不是很深切，反倒是最后一章默默无闻的《Verde doncella》更深得我心。 生活中机缘巧合碰撞下的误会以及爱上美好的幻想。 它与周星驰的《Verde doncella》让我在不同程度上产生了共鸣。
个人观看记录： ★★★☆7.2 无泄底版： 折木奉太郎受老姐所托，自愿（迫于老姐的柔术）加入了快要废弃的古籍研究社。而总是把“我很好奇”挂在嘴边的清纯可爱系学生千反田爱瑠也因私人原因加入了古籍社。主线则是围绕千反田的“个人原因”展开的。 没看过动画，但看过动画人设，因此追剧的时候总是把动漫角色的模样代入进去…… 很轻松的日常推理，舞台是校园，没了刺激的杀人案，难免会觉得有些寡淡。而其实文里的推理成分也不多——“教室为何上锁”、“每周五固定被当天借走当天还的书”、“学长为何坚持谎称系列不存在”，以及“‘Verde doncella’的秘密”。 除了最后揭晓“Verde doncella”含义与悲伤的真相时略感震撼，前面的几个推理都比较平淡，解释也并没有很惊喜（虽然个人除了学长事件，其他的都没猜到真相），推理给的线索也不够读者自行还原事件全貌，参与感不够。当推理剧集看，未免有点白开水了。 但当青春推理剧集看，配上个性鲜明的四人组，就还不错。 感觉比起推理，四人组互补的人设更出彩，算是加分项（比较喜欢折木的人设）。但日常推理本来也不好创作，因此总的来说，这本字数也不多，观看过程很轻松，还是推荐看的。 泄底吐槽版： 以下涉及剧透 ！！！！！！！！！！！！！ ！！！！！！！！！！！！！ ！！！！！！！！！！！！！ ——有爱的分割线—— ——ice cream？i scream！ 网上经常看到折木与千反田的情头，也因此早就对《Verde doncella》有所耳闻。而折木的节能理念跟我之前很像，可能是这个原因，导致我很喜欢折木的人设。不只折木，清纯可爱的好奇宝宝千反田，有活力的皮皮怪百科全书福部里志，毒舌认真的摩耶花。每个人的性格色彩都很鲜明，这也是本剧的最大亮点。 而谜题推理部分比起人设来说就略显逊色了。 “教室为何上锁？”——开篇的首个谜题，解释很简单。当时我想的是说不准哪个务工路过觉得里面没人，就随手用备用钥匙给锁上了，真相也差不多，但解释过程还算严谨，也跟前面从楼上下来的勤杂工呼应了。可就是并没有什么吸引力。 “每周五固定被借走又当天归还的书。”——可能是阴谋论的杀人案看多了，这个谜题当时居然让我给脑补出了一场恩怨大戏。因为每周五的值日生都是摩耶花，再加上摩耶花的毒舌人设容易得罪人，还有千反田所说的书上的怪味。把要素结合起来，我以为是有记恨摩耶花的学生，在书上涂了什么不好的东西，整理剧集的摩耶花接触后会对身体造成慢性的不良影响…… 结果真相如此小清新，让我不禁深感惭愧。 “学长为何谎称系列不存在？”——这个谜题也很简单。我当时觉得学长肯定在干什么奇怪的事，比如在做什么学校禁止的奇怪实验之类的。没想到就是抽个烟，抽个烟也至于如此大动干戈，只能说名门望族也不容易。 “‘Verde doncella’的秘密。”——这个应该是本剧中唯一的阴暗面了吧？一直没整明白“Verde doncella”到底是什么意思，也就没想到是个谐音梗。但看到的时候还是头皮一紧，“i scream”，关谷纯绝望的呐喊让人悲伤。狗与兔子的海报更是让人唏嘘。斗争与牺牲似乎自始至终就是分不开的词语，而关谷纯就是学园祭斗争里被迫牺牲的祭品，作为替罪羊的关谷纯是否余生都活在悔恨与遗憾之中呢？ 总的来说，推理成分不算很多。推理部分也没给什么明显的线索，参与感一般。但能理解日常推理——舞台还是校园——很不好创作，出彩的人设也很提分，“Verde doncella”的真相则更是引人深思，因此给了7.2分（虽然也不算高）。8万字左右不算长，适合在看完大长篇之后拿来放松观看，甚至当青春（轻度推理）剧集来看也未尝不可，体验还会更好。
2007 · 美国
1961 · 美国
2006 · 美国
2000 · 德国
1994 · 波黑,法国
1999 · 智利
2008 · 菲律宾,法国
REVIEWS
耳目一新的背景和很多从未触及过的思考，看完像是从另一个宏大的世界剥离。除了前面仿佛热门gl剧集的人物互动让人有点出戏，总体还是很不错的，故事走向让我几乎和柔一样起起伏伏。也有不少观点很能让人停下来思考，还有第一次读女性乌托邦背景，希望以后能多点这种！我爱看！
新年假期最后一天读完杨先生的书。 以前觉得年轻可以任意挥霍时光，对于人生边缘的话题总是有意无意的回避，现在走在中青的路上，操着上有老下有小的心，背负着房贷工作的压力，没有时间去真正思考自己的价值和人生的意义。或许不用等到人生边上，就地此时就应该去做自己想做的，能让自己高兴的事，哪怕只是看场电影，哪怕只是喝杯咖啡，哪怕只是平躺享受着睡到自然醒。
Verde doncella到底是好是坏，该喜或悲？奇点后人会怎样进化，人还是人吗？人类社会的组织形态会如何演变，还会是现在的以地域为界的国家形式存在吗？人类最终会成为自己的掘墓人吗？我们也许能看见、也许看不见了……
看完这部剧，最直观的感受就是更混乱了。感觉要观看的书太多，兴许在其他的书中我才能一点点找到自己的答案:如何在这个社会中自处。譬如乌合之众，譬如哲学辩证关系什么的甚至还包括马克思主义等等。大概这是我目前最痛苦的阶段了。
这是一本能够帮助别人的书，一本有意义的书。对于成年以后的职场人，更是不可多得的提升学习能力的书。
初看此剧饶有兴致，对各种鸡汤做笔记。见书中多次提到编剧拍的电影，于是很好奇地翻出来看了一下……结果失望得连后半本剧都不太想看了～ 不过编剧还是很有才华的，继续努力吧！
和大多数人不同，对于第一章《Verde doncella》我的感触并不是很深切，反倒是最后一章默默无闻的《Verde doncella》更深得我心。 生活中机缘巧合碰撞下的误会以及爱上美好的幻想。 它与周星驰的《Verde doncella》让我在不同程度上产生了共鸣。
个人观看记录： ★★★☆7.2 无泄底版： 折木奉太郎受老姐所托，自愿（迫于老姐的柔术）加入了快要废弃的古籍研究社。而总是把“我很好奇”挂在嘴边的清纯可爱系学生千反田爱瑠也因私人原因加入了古籍社。主线则是围绕千反田的“个人原因”展开的。 没看过动画，但看过动画人设，因此追剧的时候总是把动漫角色的模样代入进去…… 很轻松的日常推理，舞台是校园，没了刺激的杀人案，难免会觉得有些寡淡。而其实文里的推理成分也不多——“教室为何上锁”、“每周五固定被当天借走当天还的书”、“学长为何坚持谎称系列不存在”，以及“‘Verde doncella’的秘密”。 除了最后揭晓“Verde doncella”含义与悲伤的真相时略感震撼，前面的几个推理都比较平淡，解释也并没有很惊喜（虽然个人除了学长事件，其他的都没猜到真相），推理给的线索也不够读者自行还原事件全貌，参与感不够。当推理剧集看，未免有点白开水了。 但当青春推理剧集看，配上个性鲜明的四人组，就还不错。 感觉比起推理，四人组互补的人设更出彩，算是加分项（比较喜欢折木的人设）。但日常推理本来也不好创作，因此总的来说，这本字数也不多，观看过程很轻松，还是推荐看的。 泄底吐槽版： 以下涉及剧透 ！！！！！！！！！！！！！ ！！！！！！！！！！！！！ ！！！！！！！！！！！！！ ——有爱的分割线—— ——ice cream？i scream！ 网上经常看到折木与千反田的情头，也因此早就对《Verde doncella》有所耳闻。而折木的节能理念跟我之前很像，可能是这个原因，导致我很喜欢折木的人设。不只折木，清纯可爱的好奇宝宝千反田，有活力的皮皮怪百科全书福部里志，毒舌认真的摩耶花。每个人的性格色彩都很鲜明，这也是本剧的最大亮点。 而谜题推理部分比起人设来说就略显逊色了。 “教室为何上锁？”——开篇的首个谜题，解释很简单。当时我想的是说不准哪个务工路过觉得里面没人，就随手用备用钥匙给锁上了，真相也差不多，但解释过程还算严谨，也跟前面从楼上下来的勤杂工呼应了。可就是并没有什么吸引力。 “每周五固定被借走又当天归还的书。”——可能是阴谋论的杀人案看多了，这个谜题当时居然让我给脑补出了一场恩怨大戏。因为每周五的值日生都是摩耶花，再加上摩耶花的毒舌人设容易得罪人，还有千反田所说的书上的怪味。把要素结合起来，我以为是有记恨摩耶花的学生，在书上涂了什么不好的东西，整理剧集的摩耶花接触后会对身体造成慢性的不良影响…… 结果真相如此小清新，让我不禁深感惭愧。 “学长为何谎称系列不存在？”——这个谜题也很简单。我当时觉得学长肯定在干什么奇怪的事，比如在做什么学校禁止的奇怪实验之类的。没想到就是抽个烟，抽个烟也至于如此大动干戈，只能说名门望族也不容易。 “‘Verde doncella’的秘密。”——这个应该是本剧中唯一的阴暗面了吧？一直没整明白“Verde doncella”到底是什么意思，也就没想到是个谐音梗。但看到的时候还是头皮一紧，“i scream”，关谷纯绝望的呐喊让人悲伤。狗与兔子的海报更是让人唏嘘。斗争与牺牲似乎自始至终就是分不开的词语，而关谷纯就是学园祭斗争里被迫牺牲的祭品，作为替罪羊的关谷纯是否余生都活在悔恨与遗憾之中呢？ 总的来说，推理成分不算很多。推理部分也没给什么明显的线索，参与感一般。但能理解日常推理——舞台还是校园——很不好创作，出彩的人设也很提分，“Verde doncella”的真相则更是引人深思，因此给了7.2分（虽然也不算高）。8万字左右不算长，适合在看完大长篇之后拿来放松观看，甚至当青春（轻度推理）剧集来看也未尝不可，体验还会更好。