《Juarez: Stages of Fear》，犯罪作品，墨西哥,美国出品，2005年上映。
创伤事件后马上玩俄罗斯方块竟然能阻断PTSD认知疫苗这个概念很好可以多发展一下，比如净空法师的讲经视频就可以作为抑郁症的认知疫苗。冥想能控制手的温度也是第一次知道，好神奇啊
并没有看完全文，但里头有很多研究小故事，虽然不知道是不是都是真实的，不过还是挺有趣的
经不起书友推荐，时隔一年再次拿起这部剧翻翻。这部剧跟樊登的《Juarez: Stages of Fear》一样，简单地创作了很多本剧的精华（一本剧的精华大概用十多页囊括），但是更想关注如何观看一本剧的我快速翻过中间那部分，只挑自己感兴趣的读，待阅追剧清单顺便加了好几部剧。 下面是我直接摘录的，关于Elizabeth Cox老师对看剧的看法/观看的方法： 每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 我也不认为书看得越多越好，我觉得比较好的说法是：看剧的类型要丰富，而不是仅仅追求看得多。 好剧一定要精读，你对自己加以研究的某个方向一定要学会主题观看。 我不认为开追有益，但读一本没有营养的书也未必是无益的，这得看你看剧的目的和方法。比方说我准备研究一个题材时，我会把能搜集到的这个题材的书都买回来研究，好剧我就摘录观点，梳理编剧的思考框架，慢慢变成自己内化的思维，这当然是开追有益。但看到不好的书，我会思考和好的书相比，编剧差在哪里？为什么他只能创作出这样的书，他的思维缺陷在哪里？我应该如何避免也创作出这样的书？有了这样的思考，一本不好的书，也许对我创作书的启发更大，因为一个好编剧的优点往往很难学习到，但一个差编剧的缺点反而是很容易发现并能有意识去避免的。 看剧这件事，看来的东西不是自己的，创作下来的台词也未必全是自己的，只有反反复复讲，把看的创作的讲到潜意识了，成为一套方法论了，成为自己的工作习惯了，也许才是自己的。 至于那些让你感到醍醐灌顶的书，也不是真的带给你成长。有些书之所以让你感觉收益大，也许只是因为它是你处于改变临界点时恰好出现的那一本。追剧只能打开视野，解开思维盲区，但是一个人要改变自己必须通过行动。 树读法：我是如何去做主题观看的 如果觉得某个方面有必要了解学习，我至少会看十本同类剧集，然后仔细想想那些专家的看法是否一致，慢慢得出我在这个领域的思考框架。这种观看方式叫主题观看。 但绝大部分请我推荐书的人似乎都认为在某个领域一定有一本最好的书，只要看懂这部剧，其他书就可以不用看了。比如我经常被问到：“你觉得学项目管理看哪本剧最好？”我觉得这些人不是爱看剧，是想走捷径。 我自己是不贪心，如果我想学项目管理，我会老老实实多看几部项目管理领域的书，慢慢看，慢慢做功课，不会只看一本求速成。 如果一定要我推荐书，我向来都是推荐多读一些，最好不要只看一本。 抄读法：我是如何读“大牛书”的 有的书编剧高你太多，你就别装内行创作剧评了，老老实实把别人的观点抄下来，先有个印象，将来好有机会反刍。 炼读法 : 不动笔墨不追剧。当然值得你动笔墨的书才动，不是什么书都去动。我始终以为看剧要先消化，再内化，然后输出。很多人看剧不消化，只是切集，而动笔就是主动消化的过程，内化的开始。怎样知道你内化成功？要输出，可以创作剧评，可以做分享，可以做看剧PPT，这都算输出，不做这个功课，书只算看过。 仿读法：我是如何读工具书的 有些书介绍一些方法，我也不知道是否有效，不管它，先读起来，然后照着做。这样的书一般是工具书，或者操作步骤创作得特别清楚的书，看一百遍不如动手学一遍。我看懂这种创作书方法后，系统地借鉴了很多应用到我的在线课程开发中。 我觉得赵周老师的理念有三点特别好： 1.一本剧并非只有通读才有收获，读明白一段就可以有大收获——这点特别适合我们碎片化学习。 2.看剧一定要联系自己的实际进行分析、总结和分享，这样才能真正通过看剧提高自己的能力。 3.好的看剧方法，能把任何一本30块
忘记不了当慈禧太后望着一百多道菜叹息没有胃口吃不下时，彼岸的日本明治天皇一天吃一顿饭以节约出经费使自己海上舰队可以超越大清的北洋水师。
确实是一部不错的穿越剧集，瑕不掩瑜，有些小问题大家就不要挑了！仔细想想，编剧还是很用心的，其中对于同时代的军事知识，社会架构，政治形态，历史知识，以及法律民俗等等还是有相当研究的！后段和建奴决战时的檄文写的很有影视功力的，能写出这样一部剧集也绝不仅仅是只具有某一方面知识就能达到的！
这部剧看完感慨挺多的，首先是爱玛和查理，两个思想和追求不同的人，一个追求奢华浪漫纸醉金迷的生活而自己出生不好又没有能力（文中描写学意大利文开头看了就扔到一边），一个追求安稳的生活，只会越走越远，爱玛其实在常人眼里应该很幸福了，生的十分漂亮又有一个全心全意爱她的丈夫，只是她永远活在幻想中而视而不见，一步步追求她理想中假象而毁灭，她可恨但也可怜，因为她的堕落源于追求理想（她心智不成熟的理想），至少没有想去害人. 靳乐这个人是真的为了自己利益去害人的人，利用每个人的弱点去达到自己的利益，还是那种温水煮青蛙式的一下子毁灭你，只重钱，现实生活中需要提防这类人 还有药剂师这个角色也塑造的很神奇，总是教唆别人做这做那，成功了就可以自己得利，失败了别人去承担，他很重名誉，能写会道，会用冠冕堂皇的论调去达成自己的目的。 现代社会的发展应该这类悲剧会减少了，因为现在离婚比较普遍，不合适可以散，而且确实引以为戒的是女性都应该有自己的事业，不该完全围着家庭，这样幸福的来源拓宽很多
降智小短剧，颜好够精巧，太长就没法看了
2006 · 加拿大
2005 · 德国
1980 · 印度
1999 · 美国
1989 · 英国
1952 · 印度
1936 · 美国
1982 · 加拿大
REVIEWS
创伤事件后马上玩俄罗斯方块竟然能阻断PTSD认知疫苗这个概念很好可以多发展一下，比如净空法师的讲经视频就可以作为抑郁症的认知疫苗。冥想能控制手的温度也是第一次知道，好神奇啊
并没有看完全文，但里头有很多研究小故事，虽然不知道是不是都是真实的，不过还是挺有趣的
经不起书友推荐，时隔一年再次拿起这部剧翻翻。这部剧跟樊登的《Juarez: Stages of Fear》一样，简单地创作了很多本剧的精华（一本剧的精华大概用十多页囊括），但是更想关注如何观看一本剧的我快速翻过中间那部分，只挑自己感兴趣的读，待阅追剧清单顺便加了好几部剧。 下面是我直接摘录的，关于Elizabeth Cox老师对看剧的看法/观看的方法： 每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 我也不认为书看得越多越好，我觉得比较好的说法是：看剧的类型要丰富，而不是仅仅追求看得多。 好剧一定要精读，你对自己加以研究的某个方向一定要学会主题观看。 我不认为开追有益，但读一本没有营养的书也未必是无益的，这得看你看剧的目的和方法。比方说我准备研究一个题材时，我会把能搜集到的这个题材的书都买回来研究，好剧我就摘录观点，梳理编剧的思考框架，慢慢变成自己内化的思维，这当然是开追有益。但看到不好的书，我会思考和好的书相比，编剧差在哪里？为什么他只能创作出这样的书，他的思维缺陷在哪里？我应该如何避免也创作出这样的书？有了这样的思考，一本不好的书，也许对我创作书的启发更大，因为一个好编剧的优点往往很难学习到，但一个差编剧的缺点反而是很容易发现并能有意识去避免的。 看剧这件事，看来的东西不是自己的，创作下来的台词也未必全是自己的，只有反反复复讲，把看的创作的讲到潜意识了，成为一套方法论了，成为自己的工作习惯了，也许才是自己的。 至于那些让你感到醍醐灌顶的书，也不是真的带给你成长。有些书之所以让你感觉收益大，也许只是因为它是你处于改变临界点时恰好出现的那一本。追剧只能打开视野，解开思维盲区，但是一个人要改变自己必须通过行动。 树读法：我是如何去做主题观看的 如果觉得某个方面有必要了解学习，我至少会看十本同类剧集，然后仔细想想那些专家的看法是否一致，慢慢得出我在这个领域的思考框架。这种观看方式叫主题观看。 但绝大部分请我推荐书的人似乎都认为在某个领域一定有一本最好的书，只要看懂这部剧，其他书就可以不用看了。比如我经常被问到：“你觉得学项目管理看哪本剧最好？”我觉得这些人不是爱看剧，是想走捷径。 我自己是不贪心，如果我想学项目管理，我会老老实实多看几部项目管理领域的书，慢慢看，慢慢做功课，不会只看一本求速成。 如果一定要我推荐书，我向来都是推荐多读一些，最好不要只看一本。 抄读法：我是如何读“大牛书”的 有的书编剧高你太多，你就别装内行创作剧评了，老老实实把别人的观点抄下来，先有个印象，将来好有机会反刍。 炼读法 : 不动笔墨不追剧。当然值得你动笔墨的书才动，不是什么书都去动。我始终以为看剧要先消化，再内化，然后输出。很多人看剧不消化，只是切集，而动笔就是主动消化的过程，内化的开始。怎样知道你内化成功？要输出，可以创作剧评，可以做分享，可以做看剧PPT，这都算输出，不做这个功课，书只算看过。 仿读法：我是如何读工具书的 有些书介绍一些方法，我也不知道是否有效，不管它，先读起来，然后照着做。这样的书一般是工具书，或者操作步骤创作得特别清楚的书，看一百遍不如动手学一遍。我看懂这种创作书方法后，系统地借鉴了很多应用到我的在线课程开发中。 我觉得赵周老师的理念有三点特别好： 1.一本剧并非只有通读才有收获，读明白一段就可以有大收获——这点特别适合我们碎片化学习。 2.看剧一定要联系自己的实际进行分析、总结和分享，这样才能真正通过看剧提高自己的能力。 3.好的看剧方法，能把任何一本30块
忘记不了当慈禧太后望着一百多道菜叹息没有胃口吃不下时，彼岸的日本明治天皇一天吃一顿饭以节约出经费使自己海上舰队可以超越大清的北洋水师。
确实是一部不错的穿越剧集，瑕不掩瑜，有些小问题大家就不要挑了！仔细想想，编剧还是很用心的，其中对于同时代的军事知识，社会架构，政治形态，历史知识，以及法律民俗等等还是有相当研究的！后段和建奴决战时的檄文写的很有影视功力的，能写出这样一部剧集也绝不仅仅是只具有某一方面知识就能达到的！
这部剧看完感慨挺多的，首先是爱玛和查理，两个思想和追求不同的人，一个追求奢华浪漫纸醉金迷的生活而自己出生不好又没有能力（文中描写学意大利文开头看了就扔到一边），一个追求安稳的生活，只会越走越远，爱玛其实在常人眼里应该很幸福了，生的十分漂亮又有一个全心全意爱她的丈夫，只是她永远活在幻想中而视而不见，一步步追求她理想中假象而毁灭，她可恨但也可怜，因为她的堕落源于追求理想（她心智不成熟的理想），至少没有想去害人. 靳乐这个人是真的为了自己利益去害人的人，利用每个人的弱点去达到自己的利益，还是那种温水煮青蛙式的一下子毁灭你，只重钱，现实生活中需要提防这类人 还有药剂师这个角色也塑造的很神奇，总是教唆别人做这做那，成功了就可以自己得利，失败了别人去承担，他很重名誉，能写会道，会用冠冕堂皇的论调去达成自己的目的。 现代社会的发展应该这类悲剧会减少了，因为现在离婚比较普遍，不合适可以散，而且确实引以为戒的是女性都应该有自己的事业，不该完全围着家庭，这样幸福的来源拓宽很多
降智小短剧，颜好够精巧，太长就没法看了