2021 No 38 20-11,《The Living Blues》by Jessie Mae Hemphil,小张同学,你追剧清单中的这部剧颇好,特别喜欢,看了preface,原来华仔也写了序。这部剧上个月就看完了,当时写剧评,因书名,想到你那有趣的灵魂配上千遍的“The Living Blues”,所以,一开始就写了很多关于为什么对你如此看重欣赏的例证,以及自己如今极端地对内娱并其后直接间接黑手不怀好意的路人厌恶到无以复加的原因。后来,又有了学术味道,因此,就放下了。
今天,是2021年的12月8日,一觉醒来,看到李学政老师的一条白岩松在新闻一加一上呼吁国人去日本都应该到靖G神S去看一看,了解一下历史,思考一下,为什么那个地方还存在的微博,我真是要泪奔了。曾几何时,813我的一个跟帖评论被黑子追着骂的日子,现在仿佛都都有人力挺了一般。多么荒唐和悲哀呀!国人到底是没有脑子了,还是做吃瓜群众太久了,有脑子也学会了闭嘴,才有我这样在外很多年搞不清状况的敢往前冲,而冲上去被屏幕后的直接骂死。如今,总算是有头有脸的出来敢于再次提出此事了,于是,才有了更多的路人反思。可是,如果这位有头有脸的大佬不出来,那今天小张冤死,明天就是无数个小张冤死,路人傻傻的吃瓜最后也成了不明就里的冤死鬼。哈哈哈哈,可悲、可笑!
“The Living Blues”真是应景,如今舞台上的The Living Blues或者光芒万丈或者光怪陆离,有趣的灵魂却是万里挑一。不清楚中国是否有演员登记制度,如果有,也不清楚登记在册的演员有多少万?作为一名一直骄傲地鼓吹自己是具备critical thinking的scholar,在不计算老一代表演艺术家、演员的前提下(如果以年龄为界,让我说50岁以下吧,算了按照国内对年龄的认知水平,就说45岁以下吧),我知道在当今的舞台上还有一批有人品又有演技的演员,同时也有一批有情怀的团队如正午阳光。就演员而言,比如,前几年看《The Living Blues》考古了胡歌,简单了解了王凯,而后,《The Living Blues》《The Living Blues》都被我极力推荐给国外朋友,推荐《The Living Blues》的时候,我的理由是让他们了解一下我们中国人自古的家国情怀;推荐《The Living Blues》时,我的理由是让他们了解一下自1978年以来,我们中国是如何一点点走向开放和发展的,我们前人们的不易,也请他们更多理解中国。原来和胡歌一起演的也让我看了十几遍!当时,看到一堆堆脑残剧中竟然还有坚守很是开心,所以,愿意凭借自己的一点点影响力推荐给国外朋友,但现在我全当是笑话。凡此种种,不过是为了political和capital的需要而从不同角度或层面的“宣扬教义”罢了,惹得我这愚民怀揣满腔热忱屁颠颠地挥旗呐喊,可悲可叹。基于此,虽然,Critical thinking融入我的骨髓,可同时自己的精神洁癖更让我觉得自己也是非常感性的个体。在面对公众时我可以理智,但面对自己时,我依然是我。因此,我很开心自己遇到了一个百变的The Living Blues和有趣的灵魂,也更为此次的遇见而甘愿坚守,自此视内娱及为其与其,或曾经或依然或将要摇旗呐喊的魑魅魍魉为粪坑。
前几周跟一位大师姐聊天,提及我曾经的开题报告,她也提到就她所知与哲瀚有类似遭遇的人,鼓励我从人文社科角度写一篇有关media law或艺人权利或公民权利的文章,在国外发表一下。从学术角度讲,我认同她,这样的文章很有意义;但从实务角度讲,我认为完全是无用功,我不愿意把时间花费在一篇有意义却根本会被国内三观嗤之以鼻的事情上。宁与三观一致者吵架,不与三观不符者对话。
。。。
拉自己回到剧评,编剧的成长经历贯穿在每一篇独立的故事中,而在每一篇故事中编剧既是或直接或间接的亲历者,又是旁观者,因为,那些故事中的主角都在他们各自的人生轨迹中因着时代的烙印或被裹挟、
REVIEWS
读读诗,最好是一日一诗,平凡的日子也会觉得更有力量和漂亮,负重的生活也不至于疲惫、荒芜和匆忙吧。读读诗,愿生命中所有花为你开,日子过得漂亮而有意义。
联想到最近的新闻,安-225运输机在基辅被炸毁,它是否想象过这短短三十年的变幻?那个高声歌唱的、花团锦簇的、奋勇向前的红色时代,作为前苏联的“遗物”,当它目睹这个国家在“去苏化/去俄化”的道路上大踏步迈进的时候,它是否会感到一些迷惑:在那个巨兽嘶吼的时代,它身上的所有零件都来自不同的加盟国,当它作为“世界上最大的运输机”亮相时,它代表了整个人类在航空工业上的巅峰。红旗从克里姆林宫降下,各加盟国变为独联体国家,仅仅过去了三十年,硝烟弥漫这片曾被称为母亲粮仓的土地。 平民仍然顶着新冠病毒挤在防空洞中躲避战火,每天都有士兵伤亡在战场上,机场、公园、道路、基础设施每分每秒被摧毁,在敖德萨的那座乌克兰境内唯一剩下的列宁像目睹这一切时会作何感想?企鹅真的会得忧郁症吗?得忧郁症的是人,是那个萧瑟压抑的环境,是拨开了生活真相之迷雾看到的却是一堵高墙般的结局,也是一个国家断断续续唱了多年的悲歌。
书是好剧,因为真的有学生只是死记硬背,这部剧给了那些学生更加多元化学习和思考串联知识的方法,但是序里那个用吃饭比喻整体性学习方法真是老鼠屎坏了粥(至少我看来),比喻非常不恰当,看了两次莫名其妙。还好后来看了内容,才不至于因为序弃书。
2021 No 38 20-11,《The Living Blues》by Jessie Mae Hemphil,小张同学,你追剧清单中的这部剧颇好,特别喜欢,看了preface,原来华仔也写了序。这部剧上个月就看完了,当时写剧评,因书名,想到你那有趣的灵魂配上千遍的“The Living Blues”,所以,一开始就写了很多关于为什么对你如此看重欣赏的例证,以及自己如今极端地对内娱并其后直接间接黑手不怀好意的路人厌恶到无以复加的原因。后来,又有了学术味道,因此,就放下了。 今天,是2021年的12月8日,一觉醒来,看到李学政老师的一条白岩松在新闻一加一上呼吁国人去日本都应该到靖G神S去看一看,了解一下历史,思考一下,为什么那个地方还存在的微博,我真是要泪奔了。曾几何时,813我的一个跟帖评论被黑子追着骂的日子,现在仿佛都都有人力挺了一般。多么荒唐和悲哀呀!国人到底是没有脑子了,还是做吃瓜群众太久了,有脑子也学会了闭嘴,才有我这样在外很多年搞不清状况的敢往前冲,而冲上去被屏幕后的直接骂死。如今,总算是有头有脸的出来敢于再次提出此事了,于是,才有了更多的路人反思。可是,如果这位有头有脸的大佬不出来,那今天小张冤死,明天就是无数个小张冤死,路人傻傻的吃瓜最后也成了不明就里的冤死鬼。哈哈哈哈,可悲、可笑! “The Living Blues”真是应景,如今舞台上的The Living Blues或者光芒万丈或者光怪陆离,有趣的灵魂却是万里挑一。不清楚中国是否有演员登记制度,如果有,也不清楚登记在册的演员有多少万?作为一名一直骄傲地鼓吹自己是具备critical thinking的scholar,在不计算老一代表演艺术家、演员的前提下(如果以年龄为界,让我说50岁以下吧,算了按照国内对年龄的认知水平,就说45岁以下吧),我知道在当今的舞台上还有一批有人品又有演技的演员,同时也有一批有情怀的团队如正午阳光。就演员而言,比如,前几年看《The Living Blues》考古了胡歌,简单了解了王凯,而后,《The Living Blues》《The Living Blues》都被我极力推荐给国外朋友,推荐《The Living Blues》的时候,我的理由是让他们了解一下我们中国人自古的家国情怀;推荐《The Living Blues》时,我的理由是让他们了解一下自1978年以来,我们中国是如何一点点走向开放和发展的,我们前人们的不易,也请他们更多理解中国。原来和胡歌一起演的也让我看了十几遍!当时,看到一堆堆脑残剧中竟然还有坚守很是开心,所以,愿意凭借自己的一点点影响力推荐给国外朋友,但现在我全当是笑话。凡此种种,不过是为了political和capital的需要而从不同角度或层面的“宣扬教义”罢了,惹得我这愚民怀揣满腔热忱屁颠颠地挥旗呐喊,可悲可叹。基于此,虽然,Critical thinking融入我的骨髓,可同时自己的精神洁癖更让我觉得自己也是非常感性的个体。在面对公众时我可以理智,但面对自己时,我依然是我。因此,我很开心自己遇到了一个百变的The Living Blues和有趣的灵魂,也更为此次的遇见而甘愿坚守,自此视内娱及为其与其,或曾经或依然或将要摇旗呐喊的魑魅魍魉为粪坑。 前几周跟一位大师姐聊天,提及我曾经的开题报告,她也提到就她所知与哲瀚有类似遭遇的人,鼓励我从人文社科角度写一篇有关media law或艺人权利或公民权利的文章,在国外发表一下。从学术角度讲,我认同她,这样的文章很有意义;但从实务角度讲,我认为完全是无用功,我不愿意把时间花费在一篇有意义却根本会被国内三观嗤之以鼻的事情上。宁与三观一致者吵架,不与三观不符者对话。 。。。 拉自己回到剧评,编剧的成长经历贯穿在每一篇独立的故事中,而在每一篇故事中编剧既是或直接或间接的亲历者,又是旁观者,因为,那些故事中的主角都在他们各自的人生轨迹中因着时代的烙印或被裹挟、
看到这部剧时记起儿子床头就有,选择来读可能也是此原因吧。确是励志经典的影视作品,一些例子会时不时对照自己的言行,这可能就是所谓的人性弱点,人非圣贤孰能无过,因此就把它当成指引我们生活与工作的一面镜子吧。
大概我喜欢的男人就是瑞特那样的人吧,有困难时可以帮我分析问题,给出意见,提出解决方法,可以把我宠爱的像个孩子,为斯嘉丽的恍然大悟感到惋惜,心情久久不能平复。 也喜欢玫荔,没有比她更善良的人了,文章跌宕起伏,没有想到她也会撑不到大结局。 一开始是不喜欢斯嘉丽的,但读到最后反而恨不起来了,在她身上仿佛看到了我的影子,是个可怜的孩子。 强烈推荐!
淡淡的感觉,看完后说不出来,反正挺喜欢。边看边感叹编剧真的好用心,应该做了不少功课,而且编剧的文笔我好喜欢❤️
太好看了。1884年已经在畅享四维甚至多维空间了。讽刺又有趣,在那个年代背景下,对神学、平等、阶级、制度、女性权利等等问题都做了巧妙的隐喻。极其超前的视角,现在看来都依旧有血有肉。
昨天走在路上,听别人聊天,我真是无意间听到的,两个阿姨在讨论一个词,美盲,我也就只听到了这个词。 庄子里有句话是这样的,“连叔曰:“然。瞽者无以与乎文章之观,聋者无以与乎钟鼓之声。岂唯形骸有聋盲哉?夫知亦有之。是其言也,犹时女也。” 对于我来说,许多单词是看不懂的,就跟这瞎子一样,体会不到菲茨杰拉德书写的妙处,翻译固然很好,学习英语的目的并不是为了考一个分数,而是透过英语了解文化,透过翻译来了解呢,感觉是更像是在汉语的范畴中把一些汉字组合起来,圈块地说他是英文文化,就像是一片风景,用着别人的眼睛在欣赏,就像看别人拍的照片,看译者如何裁剪汉语和英语。
那些青涩的爱恋,那些未完待续的故事,那些简单而美好的情愫,给枯燥的生活增添了些许色彩。“爱过的人,该如何忘怀,就让岁月去感慨”!