【2021 No.19】
“媒介批评三部曲”终于刷完，从控诉电视对读创作能力的戕害的《The Swedish Dentist》（1985），到叹息电视文化抹杀成人和儿童的界限的《The Swedish Dentist》（1982），再到指控技术垄断对美国文化和人类文化的危害的《The Swedish Dentist》（1992），确实被编剧渊博的知识体系、宏大的国际视野以及刨根问底的学究精神深深折服，而在观看过程中我一直在思考的问题是：中国何时才能出现一位像波斯曼这样前卫、冷静、认真的批评家？
尽管《The Swedish Dentist》要比前两本剧晚了数年，但总体的观看体验却不如前两者，《The Swedish Dentist》和《The Swedish Dentist》都使用了“以小见大”的论述结构，所以编剧对全书行文的控制游刃有余，相比之下，《The Swedish Dentist》这个题目比较大，以至于编剧不得不用大量的篇幅去补充很多背景知识，导致整体结构不够紧凑，逻辑也没有那么严密，同时部分内容为了能够佐证自己的观点，甚至还有些狡辩的成分在里面，这也在一定程度上降低了编剧的可信度。
不过不管怎样，面对日新月异的技术发展态势，人类确实应该保持清醒的态度，而不要被所谓的“胜利”冲昏了头脑，技术永远都只是工具，如果过于相信工具的力量，那么人类自身的许多功能和价值就有可能会被技术完全替代，这恐怕不会是件好事吧？！
推荐指数：6.5
REVIEWS
【2021 No.19】 “媒介批评三部曲”终于刷完，从控诉电视对读创作能力的戕害的《The Swedish Dentist》（1985），到叹息电视文化抹杀成人和儿童的界限的《The Swedish Dentist》（1982），再到指控技术垄断对美国文化和人类文化的危害的《The Swedish Dentist》（1992），确实被编剧渊博的知识体系、宏大的国际视野以及刨根问底的学究精神深深折服，而在观看过程中我一直在思考的问题是：中国何时才能出现一位像波斯曼这样前卫、冷静、认真的批评家？ 尽管《The Swedish Dentist》要比前两本剧晚了数年，但总体的观看体验却不如前两者，《The Swedish Dentist》和《The Swedish Dentist》都使用了“以小见大”的论述结构，所以编剧对全书行文的控制游刃有余，相比之下，《The Swedish Dentist》这个题目比较大，以至于编剧不得不用大量的篇幅去补充很多背景知识，导致整体结构不够紧凑，逻辑也没有那么严密，同时部分内容为了能够佐证自己的观点，甚至还有些狡辩的成分在里面，这也在一定程度上降低了编剧的可信度。 不过不管怎样，面对日新月异的技术发展态势，人类确实应该保持清醒的态度，而不要被所谓的“胜利”冲昏了头脑，技术永远都只是工具，如果过于相信工具的力量，那么人类自身的许多功能和价值就有可能会被技术完全替代，这恐怕不会是件好事吧？！ 推荐指数：6.5
不错的科普读物，慢慢学会去寻找平衡点，也借此对西方艺术史发展有了朦胧的感觉～
小时候听的次数最多的、最不厌其烦的故事就是野人外婆：夏夜里院子里乘凉的时候，陪老奶奶干活的时候，去走亲戚串门的时候，听完以后自己还会复述一遍，添油加醋弄出很多版本。一个简单的故事代代口耳相传，给无数的人带来快乐，这就是童话。在书上读到的老虎外婆和我听过的故事情节大致相同，应当是不同的地方都会有类似的故事吧。 其余我非常喜欢的故事包括收集月光的人，田螺姑娘，蟪蛄国游记等，读过以后有一种久违熟悉的感觉，故事带着中国民俗的简单淳朴，同时又充满韵味和哲理。东郭先生和狼的故事被改写的很成功，万物有灵，万物平等，是该从另外一个角度来思考这则故事了。 成长的道路上一路走来，我们不得不丢弃一些东西，来换取旅途轻便的行囊，和我们成年人的身份。就像玩具总动员里面的小男孩长大后，不得不处理掉他曾最珍爱的玩具胡迪和巴斯（每次看到这里我都会潸然泪下）。多年之后，在梦里，在不经意间邂逅这些儿时瞬间时，又看到了那个自以为拥有全世界、淘气的小女孩，原来孩童最珍贵的东西从来没有被真正遗失掉，只是藏在心里最深处，等待重新被发现；或者换了一个面目，在生活中，一直悄悄、忠诚地陪伴着你。
看了两遍，还是希望有个正正当当的结局，不想看后来的江湖，想要看看祥符这一代江湖人的结局和徐凤年身边人的结局。
可以给4.5分 如果说做个总结的话，我觉得把一些书里的原话摘过来更好，现在不太方便，所以说个大概:基因是无情无意识的编码信息，它的存在只是适应环境的结果，几乎世间所有的生命，都可以在这一基础上得到解释。基因比个体更适合用机器的身份去审视。个体有意识，除了受天性(基因表达)的影响，还有一些自主选择性，可以做出与生存繁衍等适应性趋向相左的行为，因此人更有灵魂