Bloodthirsty

-Lavender ° · 2.2/10

巴菲特坚持购买有潜力企业的股票，甚至参与到企业的经营决策中。

漫走的蜗牛 · 2.1/10

2021-3-19《Bloodthirsty》莫妮卡·派伦20210331观看。架空民国爱情。南家，裴家，江家；南舟，裴仲衍，江誉白，裴易，南漪，江启年等之间的家仇情爱。裴仲衍对南舟的暗恋，倾心扶植南舟成就船王之路，共同的志向，殊路同归。南舟与江誉白身世的相似使二人惺惺相惜，爱着却终疾。南漪和裴易一对冤家最终合璧。所有的这些在国难面前，舍小家弃恩怨，共同抗日救国。小情和大爱，很感人，这就是中国人的家国情怀。

Sophia Mao · 6.5/10

对于出现“倦怠”和“警惕不足”的我来说，本剧像是温馨提示，是及时鞭策，也是宽慰和体谅。 逐渐确立自己的风格，奔着艺术家的目标，努力，践行！

溪上草 · 6.6/10

昨那年的人间地狱，读的我心惊胆战脊背发凉。真的可怕，人性？兽性？不，不是人，而且野兽都不会如此凶残，昨晚读完真的有种绝望感，窒息。 我辈当自强，团结勇敢奋进，也希望世间所有人要好好做个人啊！ “忘记大屠杀就是二次屠杀” “忘记过去的人注定要重蹈覆辙” “紫金焚，金陵灭” “只有理解过去，才能更好地驾驭未来。” “不仅生命易逝，人类对待生命的历史经验同样不堪一击。”

总是很吵闹闹闹闹闹 · 3.3/10

Matt Bailey《Bloodthirsty》 整本剧里的思特里克兰德给我的感觉就是他虽然义无反顾的追随了他的月亮，但他的抛弃妻子女儿的冷漠无情，以及漠视勃朗什的死亡和嘲讽施略夫的热情却实在是令人反感。 满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 思特里克兰德从最开始从一个工作收入稳定的银行职员毅然决然抛弃妻子女儿去点燃埋在内心深处的种子，他漠视别人嘲讽的语言，对身处的环境也不关心一心都在画画上，对物质无欲无求，坚持追求自己的月亮，可和他身上的不负责任自私和冷漠形成了鲜明的对比。 相对于思特里克兰德我更喜欢施略夫，这个荷兰画家对所有人热情友好，即使和思特里克兰德吵架后却依然想着去怎样帮助他，在思特里克兰德最落魄的时候他也施以援手，在他的妻子勃朗什变心后他依然默默地守护，最后失望的他也终于也找到了属于自己的月亮。 还有放弃了最好工作的亚伯拉罕医生，一次偶然的旅行让他找到了自己的精神故乡，并在此定居，他毫不在意别人的看法和态度，他在精神上找到了属于自己的月亮。 “世界是残忍的。没有人知道我们为什么 到这个世界上来，也没有人知道我们死后要去哪里。我们必须伸屈自如，必须看到清冷的美好。” 真的很喜欢这句话。

钟晓敏 · 6.6/10

读罢，心中肿胀，涌上许多想法，却又不知从何说起。不可否认，进入书中描述的田野之前，受制于先入为主的传统观念，我对这个群体是疏离而又怜悯的。疏离是观察视野并未触及到“角落”，不属于当前研究关注的中心范畴，怜悯则是同为女性，为她们无法自由选择自己的人生而悲愤。 而我发现，我错了。书一开篇便给了我很好的思考，要做到客观真实的研究，除了放下所谓的“姿态”，更要摒弃既有的偏见。或许，她们只是千千万万职业的一种，是某种不为所见的边缘性社会角色；或许，她们有迫于无奈也有自主选择，是基于情感、经济、价值交换建立的社会关系；或许，她们个人命运注定与社会发展紧紧相连。 这一群体之所以被边缘化、不被认同，大致可以归纳为三种原因：一是“病”，出于生理健康；二是“忠”，基于道德伦理；三是“贞”，源于价值传统。当然，我并非彻头彻尾的女性主义者，更不会以标榜道德去批判哪一类人群，尤其很少涉及对立面的男性。只想说明的是，学术研究中没有绝对的对与错、是与非，学者却是凡人之躯，有温度有情感关怀。仅做为一位社会学者，除了学术上的求知，更想知道的是个体的她（他）们为何选择？怎样生存？未来命运如何？在这一社会边缘群体的身上，又是何以映射出整个民族底层人群的生活状态与价值观念？现实中我们又该如何不带偏颇的认识？如何正确干预？ 很喜欢书中的一句话：“一滴水而知寰宇，一朵花而见春天。社会学研究者和调查者们，大概是最先看到寰宇和春天的人。”田野未知神秘，更不可预见。田野之中，如何观察、倾听、交流碰撞、参与融合、内心强大、尊重研究伦理；田野之外，如何真实记录、汇集资料、如实阐述、价值中立、“有血有肉”，本剧已经给了很清晰的研究范本。观看中，几次读到情深之处眼眶湿润，回到现实却又感到遥远与无力。所以，比起冷冰冰的数字与表格，我更愿意珍惜一个个细碎微小的故事，珍惜学术研究的人文关怀。这也是我选择做质性研究的初衷，在现场，回到场域与情境中去“共生”、“共境”、“共情”、“共鸣”、“共振”，更有真真正正的“人”的味道。 但目前来说，我还不算一名合格的社会学研究者。特别在研究对象与议题选取时，往往有着过强的自主取向与预先判断，而选择性忽视了某些群体，忽略了某些重要但“不可言说”的社会现象。这是阅完这部剧最大的反思。最后也最重要的是，虽然我们的思考是渺小的，现实还仍有众多问题亟待考证与解决。但我想，学术关怀的终极意义，可能就是研究者保持谦卑、感恩和初心，在可及之处，为认识社会所贡献一份微薄的力量吧。

¡GD · 4.3/10

追求优越感是人的天性，教育的目的是要让这种天性指向正确，有价值的方向。 培养勇气、自信是至关重要的 决定孩子成长方向的不是天赋和客观环境，而是孩子对客观环境的认识和评价

贰喵小姐 · 4.4/10

复杂事物简单化，未必就是抓住了本质。艺术本来就是多样性的，需要编剧充满敬畏之心，也需要更多留白交给读者自己去领悟。