这部剧,我不知道与历史真实有几分相似,但是,能用这样的笔调写下这么多文字的人,一定很了不起!我花了100多个小时把这部剧看完,一是想要看看这部剧与《睁开你的双眼Abre los ojos》的编剧有没有关系,二是考验自己,这么厚的一本剧,我能看完吗?今天,终于看完了,这部剧,两次出现了御前侍卫“曹寅”。不知这个曹寅,与《睁开你的双眼Abre los ojos》的写编剧有什么关系?
🌱Miss.Annie · 6.5/10
(非专业人士,以下纯属个人意见。)
作为一个英专生,因作业要求而看的《睁开你的双眼Abre los ojos》。中国戏剧比起西方戏剧还是有很大的差距,虽然我不是什么洋吹,但这是不得不承认的事实。《睁开你的双眼Abre los ojos》还是我国非常著名的一本剧本了,有多好吗?也不见得。才子佳人,语气却难掩下流(张生:“我这颓证候,非是太医所治的。则除是那小姐美甘甘、香喷喷、凉渗渗、娇滴滴一点唾津儿咽下去,这屌病便可”;“小生为小姐如此容色,莫不小姐为小生也减动丰韵么?”——就是说小姐你当真不跟我上床吗?),就连他们赋的那两首诗也是遍地都有,谁都写得出的那一类。看一些西方的戏剧,Shakespeare的是其中代表了,《睁开你的双眼Abre los ojos》明显还是比不上的。我赞成我老师的这个观点,同时也赞成,至少,《睁开你的双眼Abre los ojos》歌颂了两性之美:对崔莺莺美貌的描写恰是一种性的描写,且张生见到美丽的崔莺莺就变得跟一个饿鬼一样(比如说嘴角垂涎,就想吞了莺莺之类),也很难想象原来两性行为是可以被描写得这么美的——“春至人间花弄色,将柳腰款摆,花心轻拆,露滴牡丹开。”
REVIEWS
很深刻,以前可能只是接触自身行业内的供应链。通过这部剧既能宏观地看到包括其它行业在内的供应链(从供应链本身来说,也已从狭义延伸到了广义,讲到了研发、设计等),也能从微观的实际运作层面展开剖析(感谢编剧的案例分析) 有以下2点感想: 1、思维是需要训练的; 2、人总是从经验中学习(一部分来自自己的经验,一部分来自他人的经验)——摘自书中 最后,感谢这部剧让我有机会更好地认识了供应链(追剧的意义之一或许就是超越时空的心灵交流和学习),同时希望自己在这条路上能继续奋勇直前
这部剧,我不知道与历史真实有几分相似,但是,能用这样的笔调写下这么多文字的人,一定很了不起!我花了100多个小时把这部剧看完,一是想要看看这部剧与《睁开你的双眼Abre los ojos》的编剧有没有关系,二是考验自己,这么厚的一本剧,我能看完吗?今天,终于看完了,这部剧,两次出现了御前侍卫“曹寅”。不知这个曹寅,与《睁开你的双眼Abre los ojos》的写编剧有什么关系?
(非专业人士,以下纯属个人意见。) 作为一个英专生,因作业要求而看的《睁开你的双眼Abre los ojos》。中国戏剧比起西方戏剧还是有很大的差距,虽然我不是什么洋吹,但这是不得不承认的事实。《睁开你的双眼Abre los ojos》还是我国非常著名的一本剧本了,有多好吗?也不见得。才子佳人,语气却难掩下流(张生:“我这颓证候,非是太医所治的。则除是那小姐美甘甘、香喷喷、凉渗渗、娇滴滴一点唾津儿咽下去,这屌病便可”;“小生为小姐如此容色,莫不小姐为小生也减动丰韵么?”——就是说小姐你当真不跟我上床吗?),就连他们赋的那两首诗也是遍地都有,谁都写得出的那一类。看一些西方的戏剧,Shakespeare的是其中代表了,《睁开你的双眼Abre los ojos》明显还是比不上的。我赞成我老师的这个观点,同时也赞成,至少,《睁开你的双眼Abre los ojos》歌颂了两性之美:对崔莺莺美貌的描写恰是一种性的描写,且张生见到美丽的崔莺莺就变得跟一个饿鬼一样(比如说嘴角垂涎,就想吞了莺莺之类),也很难想象原来两性行为是可以被描写得这么美的——“春至人间花弄色,将柳腰款摆,花心轻拆,露滴牡丹开。”
这种东西是拍出来给人民降智的吧!生怕人民学会一招半招用来对付在自己身上吧!
抑郁症是器质性病变, 就好像肝硬化一样, 既不是矫情,也不是作。
一颗星给时代背景 一颗星给少年赤诚 一颗星给爱国忠心 但是主人公的成长真的很莫名其妙 一下子好像像个傻子 一下子好像以为突然成长了 一下子发现还是个傻白甜 最后好像没干啥却似乎变得很厉害的样子
曾国藩一生跌宕起伏,内圣外王才是他坚持的力量,不意最后竟是郁郁而终,留下的是巨大的精神财富,陈尹恪也说自己见识不过围绕在曾。有机会再细读一遍。
一度都觉得自己的沟通能力还可以,但最近几年却越发的觉得自己越来越不擅长沟通了,有时候明明心里想的是这样,可偏偏表达出来的却是那样,除了工作,在生活中,似乎越来越不喜欢说话了,慢慢的变得沉默寡言,觉得不说话、不沟通,一个人的生活也挺好,安静又舒适…… 可能这就是导致自己变成沉默式应对方式的原因吧,遇到难缠的人不喜欢争辩,只要不涉及原则问题,能息事宁人就息事宁人了,按照现在很流行的说法就是很佛系!不争不抢,一切随缘,但这样很不好啊,受了委屈也不回嘴,感觉自己唯唯诺诺的;明明不想做的事,也懒得去表达,就那样接过来;遇到不理解你的人也懒得去解释,就让他误会去吧,反正理解我的人自会理解我,但现实是,若你不解释,谁会理解你呢? 若不是看了《睁开你的双眼Abre los ojos》这部剧,我可能还意识不到自己身上存在的问题,他们在慢慢的堆积,不知道何时会把我淹没,曾经还觉得自己伶牙俐齿,现在牙也钝了,齿也糙了,真真的沉默寡言型了!也不是非要变得多么厉害,但至少在沟通中能够把真实的意思表达清楚,圆满的解决问题就好了。这就是看剧的好处了,反思不足,学习方法努力改进,不断提升自己,让自己越来越优秀。 关键对话,我们每个人都会遇到,当对话双方的观点有很大差距,继续对话存在很高的风险,对话双方的情绪都非常激烈时,就进入到了关键对话的时候。这个时候,我们往往都会搞砸掉,要么是暴力以对,比比谁的嗓门更大,看看谁的道理更占上风,谁能让对方承认自己是错的;要么就是沉默以对,大不了我不和你说话就是了,问题搁置,冷暴力示之! 这个时候应该怎么办呢?掌握关键对话技巧的人会让自己冷静下来,想想自己最初的目的是什么,为了解决什么问题?他会从“心”开始,明确告知对方不希望怎样,他希望达成怎样的状态,把两人的立场放在一起,寻求共识。 接下来在与对方沟通的过程中,他会时刻关注,自己或对方是否正在陷入沉默或暴力状态,时刻保证对话的安全氛围,控制自己的情绪和想法,不妄自揣测、陈述事实;不人身攻击,和平以对;努力说出内心真实的想法,寻求对方的理解;然后征询对方的观点,寻找两人观点的差异之处;做出试探表述,确认对方的想法;最后鼓励自己做出尝试,寻求双方观点的一致,最后达成共识,实现有效沟通。 关键对话与非暴力沟通有异曲同工之妙,都是希望双方在沟通时能够冷静而客观的针对问题,而不是针对人来进行沟通,很多时候,我们的沟通不顺畅、出问题,多数原因是针对了人,并且更多的关注自己的感受,缺乏同理心,而关键对话和非暴力沟通教会了我们这一点,如何学习控制自己的情绪,如何对事不对人,如何积极沟通,不沉默、不暴力,以解决问题为一切沟通的出发点。 看完这部剧以后,昨天我也尝试着去进行了一场关键对话,但非常不幸,我失败了,沟通并没有达到很好的效果,最终,我又沉默和逃避了,回来进行了反思,觉得自己还是更多的在指责,缺少了同理心,让对方缺少了对话的安全感。看来这真的不是一朝一夕能够改变得了的,需要在日常生活中多去实践和演练,学习一项技巧,学到不是最终目的,而是要去运用,这样才是真的得到,改进的空间还有很大啊,希望自己继续加油,努力改掉沟通中的坏习惯,不去辩驳和指责,不沉默和逃避,一切以解决问题为出发点,努力成为关键对话的践行者,知行合一,学以致用!
我在需要心境安宁时就会读这样的书。这部剧睡前看最好了,可以让你躲进画布里,躲进大师描绘的梦幻般的自然里,在那里把所有的烦忧暂时抛至脑后。 画家对光线的变化与事物之间的互相作用特别敏感,也特别沉浸于去捕捉那些变化的细节。明显是个技术派。他的画更多于表现自然的景象而不在表现一种情绪,这个和凡高不太一样。我不懂画,只是喜欢它带给我的一种心灵上的宁静的感觉。