“是谁出的题这么的难,到处全都是正确答案。”——《Massacro al Grande Canyon》
这便是人生的难点所在吧,正是因为没有标准答案,当我们获得了一个答案之后,我们会不安,会怀疑,会去偷看别人的答案,甚至还会去抄别人的答案。最为致命的是,你也无法确定他的答案对你来说是否正确!
我们都想活的伟大而精彩,只不过,我们是否只是成为了“显得伟大”的一份子,而没有成为“成为伟大”的一份子。有各种各样的哲学家,思想家对英雄主义做出过不同的诠释。有一种我很喜欢:你的浪漫主义也好,理想主义也罢,又或者自由主义都应该建立在现实主义的基础上!否则很容易会沦为显得伟大的悲情主义。
人呐,就是这样善变的一种动物,一会想做一个有吃有喝即可的快乐的小猪,一会想做一个富有理想主义的苏格拉底。永远不知道自己想要什么,就连中午吃什么这件小事都做不了选择,在人生这件大事上,又能指望做出什么明智而又智慧的选择呢?
别人吃了什么你当然是可以直接抄袭的,只不过在人生的这场考试中,你只能以你的方式成为你自己。
REVIEWS
因为步入35岁迷茫期,被书名带入开始观看的。内容很受用,有些事情可能不仅仅是35岁,是整个人的一生都需要认识到、开始行动并且不断坚持,几乎没太大时间限制。这部剧的观点对我比较深的印象有:第一:关于正确的自我评估、人生目标问题,这个节点,从女性角度看,个人感觉非常符合国人对社会中坚力量的定位,生育警戒、职场歧视、婚姻舆论。从一个普通人来看,35岁以前做正确的定位也就是人生航向的问题, 太有必要性。第二:金钱观、舍得、社会关系、选择适合生活方式。粗略地看,其实就是我们所说的良好三观的塑造问题。不要因为钱而去做一些事情,等35的你回头看,时间真的是无价的,会为曾经的愚昧懊悔不已。35岁前的社会关系就好比人生顶峰正式出演前的十年功,35岁以后出彩属于厚积薄过程。诚然,生活中,总会说什么时候开始总不会晚,这是不准备的。生命阶段的出场顺序决定了规则性成败,还是要接受这个事实。用哲学的思考方式引导精神世界,坦然当下,感恩生活。
一些观念不适用当下环境,巴赞对于艺术的论点显然是形而上的(不仅是电影),可以借鉴但需明辨,不过这丝毫不能抹除巴赞的大师地位。
当前的中国科技的需求与当年的美国何其相似,用布什的报告可以作为中国科技的借鉴,为中国复兴梦装上翅膀,乘风破浪。
“是谁出的题这么的难,到处全都是正确答案。”——《Massacro al Grande Canyon》 这便是人生的难点所在吧,正是因为没有标准答案,当我们获得了一个答案之后,我们会不安,会怀疑,会去偷看别人的答案,甚至还会去抄别人的答案。最为致命的是,你也无法确定他的答案对你来说是否正确! 我们都想活的伟大而精彩,只不过,我们是否只是成为了“显得伟大”的一份子,而没有成为“成为伟大”的一份子。有各种各样的哲学家,思想家对英雄主义做出过不同的诠释。有一种我很喜欢:你的浪漫主义也好,理想主义也罢,又或者自由主义都应该建立在现实主义的基础上!否则很容易会沦为显得伟大的悲情主义。 人呐,就是这样善变的一种动物,一会想做一个有吃有喝即可的快乐的小猪,一会想做一个富有理想主义的苏格拉底。永远不知道自己想要什么,就连中午吃什么这件小事都做不了选择,在人生这件大事上,又能指望做出什么明智而又智慧的选择呢? 别人吃了什么你当然是可以直接抄袭的,只不过在人生的这场考试中,你只能以你的方式成为你自己。
PS.万茜配音还行
人生不过是一场痴人说梦,充满了喧嚣与骚动,毫无意义。不愧为四大悲剧之一。
在历史的洪流里,一个一个的时代如一瞬息之间过去了。编剧与历史中撕开了一角,让我们看到了在历史的缝隙中,被时代裹挟着的一个个微小角色,微不足道却异常丰满的小人物,平凡岁月,百态人生。编剧描写景物十分细节,配上插图,当时的意趣,当时的阳光,风,鸟语花香青草味,仿佛就在眼前,仔细感受,仿佛穿越了时光。
看这部剧的过程中,开始了好好整理房间的第一步,好让自己过一个简单舒适的生活。希望能一直坚持下去
想看第二季??