说对这部剧相见恨晚是一种过时的感觉，并且其实也不够准确，虽然也会想要是能早点遇见就好了。其实，对的书，只会在对的时间出现。
去查阅了一下英文版，这部剧的形成和书中的理论实践早在1975就完成了，那时候我还没出生😂 可见，人类遇到的人生问题不管在那个时代可能都大同小异。自信的总是自信，自卑的总是自卑。但是，现在有办法和机会扭转。
造化弄人，一个容易自卑的人（比如从前的我）周围总是充斥着很多人自负又自信的人，而且很多时候还偏偏毫无理由地自负。
最初我以为是自己没逻辑，就去看逻辑书，还有批判性思维，但”逻辑，就是别人用来证明你错了的那种东西。” 所以一千个哈姆雷特对同一件事有一千个逻辑可以用来说服你！你说，逻辑还有用吗？所以反转的入手点不在逻辑上。
Take home point是，你是唯一一个对自己负全权责任的人，伴随全权责任的同时，承担其无论好与坏的后果。其实，不管是什么责任和结果，都没有是与非、好与坏，对与错，因为甲之砒霜可以是乙之蜜糖。真理只有是，我的自尊是否还在，我是否还在为自己活，还是否还在为自己负责。
REVIEWS
推荐看。 比起呼吁“女权“，这部剧的着力点在我看来，更是女性关注自我和成长。 女孩与母亲的关系，这个是一个非常尖刻又少有人愿意剖析的话题，在中国传统文化的结构里，母亲的无私和奉献在某种程度上是不允许侵犯的。 而事实上，身为母亲的那个人也只是一个普通的女人，你有时不得不承认，母爱其实并不无私。但不无私不好吗？比起她是一个母亲，不如喊她的名字，她不是符号，也不是什么身份，她就是她。 只是顺带，做了母亲。 请看到自己吧。
忙着生忙着死的岂止这些底层人？不管是编剧本人，还是各个阶层的读者，都得承认，我们是同一种动物。假如底层人真的对物质之外的一切一无所知，那倒可以原谅。可悲的是，以高姿态俯瞰众生自以为是的中上层人士，比比皆是。不同情底层，不爱底层，不并肩与人穿越生死场，那便永无出路。
挺好看的，历史科普书，通俗易懂。不过真是中学历史的层次，摆好心态，看着消磨时光
虽然举了好多的例子，但觉得好多是个空话，除了，巴菲特的例子。其他都可能是随感想假造出来吧
这本读到了编剧的真诚，以及曾冯的智慧，会重读，另外，Helen Graham难得不“轻浮”，哈哈
比书不仅适合女人，更适合广大看剧圈。面对生活的种种挫折，坦然的面对，积极的回应生活，在生活中反思自己。花若盛开，蝴蝶自来。自己若是有坚毅的任性，随遇而安的生活态度总会被别人注意。好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。这个过程需要时间的沉淀洗礼，在岁月的流逝中丰富阅历与文化底蕴，有足够的勇气面对生活。
父母这个岗位一但上岗，24小时在线，终生不变，学习真的很重要！
说对这部剧相见恨晚是一种过时的感觉，并且其实也不够准确，虽然也会想要是能早点遇见就好了。其实，对的书，只会在对的时间出现。 去查阅了一下英文版，这部剧的形成和书中的理论实践早在1975就完成了，那时候我还没出生😂 可见，人类遇到的人生问题不管在那个时代可能都大同小异。自信的总是自信，自卑的总是自卑。但是，现在有办法和机会扭转。 造化弄人，一个容易自卑的人（比如从前的我）周围总是充斥着很多人自负又自信的人，而且很多时候还偏偏毫无理由地自负。 最初我以为是自己没逻辑，就去看逻辑书，还有批判性思维，但”逻辑，就是别人用来证明你错了的那种东西。” 所以一千个哈姆雷特对同一件事有一千个逻辑可以用来说服你！你说，逻辑还有用吗？所以反转的入手点不在逻辑上。 Take home point是，你是唯一一个对自己负全权责任的人，伴随全权责任的同时，承担其无论好与坏的后果。其实，不管是什么责任和结果，都没有是与非、好与坏，对与错，因为甲之砒霜可以是乙之蜜糖。真理只有是，我的自尊是否还在，我是否还在为自己活，还是否还在为自己负责。
越来越看不懂豆瓣了，服化道这么好的一部剧，还有本事黑得出手，真的不能理解，豆瓣什么时候才能回到公正公平啊…