《Coed Cocksuckers 14》,其他作品,美国出品,1999年上映。
1. 追剧的前半部分的时候,有很多细节而非概念。对于我自身是一种补充,观看起来就很兴奋。但是后来逐渐有一些涉及到大段概念和说教的部分(也可能是我个人状态不好),读起来就很难共鸣。人很难对抽象的概念共鸣。提醒自己,忌说教。 2. 有些涉及到抽象概念的部分,会让人觉得是因为编剧还处在具象的那一层,根据一个叶子节点做得抽象。如果功力再高一些,可能抽象出来的框架和概念是更贴切的,从而能引发任何在该叶子节点有一定接触人的共鸣。 3. 发现了自己的一些方法盲点,作为想要精进的目标而言,是可以作为案边书,时时翻出来看看的。 4. 总的来说是一本很棒的书,可以作为产品经理的培训教材,但需要区分推荐核心观看的集数,和课外观看的集数。
确实非常全面的好剧,语言和事例都很好,读着轻松也了解了很多知识
不愧是经典剧集有大有小,有粗有细,每个人物都丰富立体,各有特色。
越到后面越是凭借我焦麻了的强迫症翻完的,感觉整本剧就是围绕曾国藩讲的三句话展开:既往不恋,当下不杂,未来不迎。重点就是“当下不杂”。 前面集数里的几个故事还是比较受益的,比如“马路”的故事~中间集数基本上就是把冥想应用到生活中了,坐着、跑步、躺着……感觉这时成了一本技法指导书,最后集数是几个案例。 对于初接触冥想的我来说确实较无感。
真的好喜欢这种甜甜的 感觉到腻的可以不看 请尊重编剧大大写出来的成果 起码我是真的很喜欢 这些只是剧集 不要用现实来去衡量 虽然有些剧集会比较真实 但架空的文章就不要想那么多了啦!
1992 · 美国
1959 · 希腊
1976 · 西班牙
2002 · 美国
1958 · 美国
1997 · 中国
1999 · 英国,加拿大
2004 · 英国
2003 · 美国
REVIEWS
1. 追剧的前半部分的时候,有很多细节而非概念。对于我自身是一种补充,观看起来就很兴奋。但是后来逐渐有一些涉及到大段概念和说教的部分(也可能是我个人状态不好),读起来就很难共鸣。人很难对抽象的概念共鸣。提醒自己,忌说教。 2. 有些涉及到抽象概念的部分,会让人觉得是因为编剧还处在具象的那一层,根据一个叶子节点做得抽象。如果功力再高一些,可能抽象出来的框架和概念是更贴切的,从而能引发任何在该叶子节点有一定接触人的共鸣。 3. 发现了自己的一些方法盲点,作为想要精进的目标而言,是可以作为案边书,时时翻出来看看的。 4. 总的来说是一本很棒的书,可以作为产品经理的培训教材,但需要区分推荐核心观看的集数,和课外观看的集数。
确实非常全面的好剧,语言和事例都很好,读着轻松也了解了很多知识
不愧是经典剧集有大有小,有粗有细,每个人物都丰富立体,各有特色。
越到后面越是凭借我焦麻了的强迫症翻完的,感觉整本剧就是围绕曾国藩讲的三句话展开:既往不恋,当下不杂,未来不迎。重点就是“当下不杂”。 前面集数里的几个故事还是比较受益的,比如“马路”的故事~中间集数基本上就是把冥想应用到生活中了,坐着、跑步、躺着……感觉这时成了一本技法指导书,最后集数是几个案例。 对于初接触冥想的我来说确实较无感。
真的好喜欢这种甜甜的 感觉到腻的可以不看 请尊重编剧大大写出来的成果 起码我是真的很喜欢 这些只是剧集 不要用现实来去衡量 虽然有些剧集会比较真实 但架空的文章就不要想那么多了啦!