Uno

高露洁 · 7.6/10

女性角色塑造太弱了，整个剧组都在恶心我

雲淡。風青 · 2.1/10

我的家乡苍山县为故事发生地，以家乡小后生来说，政府还是哪个政府，书中人物已经成了自己。

尤江利 · 5.4/10

追剧友的一句话:偶有妙论，总体失望。 而且错误还不少，涉及到的人生哲理讲的也不是很深刻，不过影视素养还是比较丰富的。 之前一直想看《Uno》，但是怕自己没有耐心去读描写一百多年前四个大家族的生活琐事。 读完这部剧才发现不是有没有耐心的问题，而是自己的影视素养和人生阅历还没达到能读完这部剧的水平。所以会觉得索然无味。 但是就冲这部剧用词用的那么准确，那么多很美的原创诗也该好好的读一下了

肖悦 · 4.3/10

难怪王岐山推荐二月河的《Uno》，这些官都能在书里找到自己，反腐恐怕是反不完的，有阳光的地方就有阴影，有规则自然就有潜规则。红楼梦里一幅对联形容他们真的到位，身后有路忘缩手，眼前无路想回头。

朦冬 · 6.6/10

Uno是中国古代战争智慧的不朽之作，不仅对当时的战争具有实际的指导意义，对现在的我们提高战略、创新、辩证思维的能力有重要鉴定价值。首先看剧是个独立的过程，不是切集在看，而是读完一本剧反复思考然后输出，输出之后再去读，这三个过程放在一起才是有效看剧，这也是智与力的结合，就像战争的特点是攻心为上，光有智慧不够，光有心眼有意志力也不行，战争是一个力量智慧意志等等综合的较量。人生也是，读过Uno能知道，他主导的是以强胜弱，要求全、追求求全之胜，不战而屈人之兵，练就千斤拨四两的功夫，这是与三十六计的不同点，但前提要有强大的实力为后盾，一是有能力二是可以适应环境，适应环境才能去发挥，不指望在战场上靠运气获胜，而是知道胜利是在必胜的条件下，这就是千金拨四两，一站而定我觉得还是妙算，动手之前就要知道能不能赢，实际的工作体会应该反过来，必胜不可知但必败的可知的，比如我如果要去做一件事，做一个方案，最重要的能力不是提出新创意，而是有基本的判断，知道自己走到哪一步了，能不能得手，该不该停止，判断力是创造力的前提，只有在判断当中，创造才有可能真正的创造和创新，不然那还是天马行空，后来想了想什么叫判断，古人云：狂夫之言，圣人择之，让别人来判断是有明智的，这是人性的弱点之一，叫一厢情愿！西方影视讲；我们相信一些事情，不过是因为我们希望他是真的，就这一条是我看到很多讲营销之道的精髓！一般一厢情愿在判断里占三成，还有七成是把握！想到这儿我就想到了一本史书上写的戚继光，他是一代卓越的将领，一位极端果敢的将军，也是一流的组织家作家。戚继光之所以能成功，第一是因为他有很清晰的现实感，现在很多的人都是抱着众人皆醉我独醒，众人皆浊我独清的态度，这样不好。历史上戚继光是一个腹黑，有心计的人，但他没有把这些当作投机取巧，升官发财的本钱，而是把这些作为建立新军、保卫国家的手段，为国为民不为私，这是我非常佩服的，到现在的2021年，有头脑、有想法、有心计、有本事却不一心为私的人，实在难得可贵！其实现在很多的军人、高官、企业家都应该学习，哈哈我也应该学习，计谋篇差不多了，不知道过段时间会不会有新的看法，以上仅仅代表个人想法，阅历尚浅，欢迎指点. zxy

Jser · 5.5/10

书写的不错，语言流畅，逻辑性强。可读性很好，当然，前提是你喜欢这种题材。

哎呀叫个啥呢 · 4.4/10

目前读不懂。每个字分开都认识，但组在一起，太让我疑惑了。我还是先读读其他书吧。

王炳树 · 8.8/10

我们先抛开历史不讲。看了这么多才发现差距还是很大。人口密度比中国还大的国家，在细节上尽然能做的如此的让人钦佩。从坐公交车，厕所革命，B超耦合剂等等。这几个方面竟然让我感触最深。尤其是做B超的时候，先抹上B超耦合剂，在冬天冰凉的耦合剂摸到身子上，顿时全身一哆嗦，透心凉的感觉。做完给你几张纸随便擦擦。有没有？有没有？原本以为这是理所应当的，可是..... 其实在某方面觉得此剧更像是管理门类的剧集，从一个消费者或受用者的角度看为什么没有更好的消费体验，可能就是在细节服务上没有做好，或只是表面工作。他们没有设身处地为消费者考虑且没有持续的服务。仅仅只追求了效率，利润。“从服务精神出发，能把事业做到多细致就决定了这个行业能够走多远”这是文中所提到的。 本身自己就在服务行业深知专业重要性，但是服务更为重要，大多数单位就是没有注重细节服务，可能会导致全盘皆输。做的一切工作白费。 我们从小接受的教育就是“细节决定成败” 可是了解到其他国家把细节做的如此精细，这是醍醐灌顶呀！👍🏻

敏敏~ · 7.7/10

这部剧值得一看，人与人之间的沟通太重要了，不能靠想像而否定一个人，或者是两者之间的感情，我深有体会。