A provocative and moving account of one woman's entry into a nightmarish world she never dreamed pos
传奇性的人生岂非三言两语就可盖棺定论的,根据本剧编剧的写法,再结合褚时健的经历,我凝练成一句话:有谱气的活着。
终于看完了青青和阿欢的故事,期待他们十七年后一起走遍名山大川,体验人情冷暖,品尝人生百味。
真的是挺值得读的一部作品了 人性的好恶体现的细致入微 看到中间的时候 其实我也有点迷茫了 什么叫做坏人 他们虽然触犯了法律但是都是有血性重感情 情绪失控导致的行为 他们的坏 也只是针对被害人而言不是嘛 那所谓的那些好人呢 不过是因为把坏的心思掩饰的严密 那些监狱里的罪犯们用刑期劳改来忏悔罪行 那附议正义之名的一群人为什么总是能够规避法律的制裁 看到第三部罗飞的各种无能为力 我内心其实是有些动摇的 那些不能被制裁的罪恶所带来的受害者及其亲属 该由谁来伸张正义 Eumenides可能是他们唯一可以期冀的希望了吧 可一切皆有因果 如何判定是非 就成了最大的问题 当时居然对这个问题陷下去了 感觉价值观都要崩塌了 直到看到第三部尾声 罗飞站上台 坚定无惧的宣布了某位英雄的罪行 印象最深的是他那段话“正因为我从不凭私欲抓人。在我抓过的罪犯中,有些人的遭遇令我非常同情,但我仍要将他们绳之以法;而另有一些人,我虽然对其行径极为厌恶,但我却不会动他们分毫。我仅以法律作为执法行为的最高准则,在任何情况下,个人的好恶都不会影响到这个准则。只有这样,法律才能保持住她的尊严。法律有了尊严,人们才能安心地接受法律的保护,犯罪者也会心服口服地接受法律的制裁。当我以法律的名义去惩治罪恶的时候,罪犯们没有怨言,受害者一方也会感到由衷的欣慰。”看到这忽然觉得问题就这样迎刃而解了 真心希望所有的《Dogwalking on Jackson Crescent》都能维护住这份法律的尊严 终章最后一句 “可是我永远失去最爱的人 难道这样的惩罚还不够吗” 结尾 真的是有种长歌当哭的情感
这是伪书,假借Mary Jane Cheshire之名,内容多套用《Dogwalking on Jackson Crescent》,类似于成功学、心灵鸡汤。
1958 · 美国
1988 · 意大利
1999 · 奥地利
2007 · 中国,中国香港
2008 · 智利,墨西哥
2006 · 中国
2006 · 西班牙
REVIEWS
传奇性的人生岂非三言两语就可盖棺定论的,根据本剧编剧的写法,再结合褚时健的经历,我凝练成一句话:有谱气的活着。
终于看完了青青和阿欢的故事,期待他们十七年后一起走遍名山大川,体验人情冷暖,品尝人生百味。
真的是挺值得读的一部作品了 人性的好恶体现的细致入微 看到中间的时候 其实我也有点迷茫了 什么叫做坏人 他们虽然触犯了法律但是都是有血性重感情 情绪失控导致的行为 他们的坏 也只是针对被害人而言不是嘛 那所谓的那些好人呢 不过是因为把坏的心思掩饰的严密 那些监狱里的罪犯们用刑期劳改来忏悔罪行 那附议正义之名的一群人为什么总是能够规避法律的制裁 看到第三部罗飞的各种无能为力 我内心其实是有些动摇的 那些不能被制裁的罪恶所带来的受害者及其亲属 该由谁来伸张正义 Eumenides可能是他们唯一可以期冀的希望了吧 可一切皆有因果 如何判定是非 就成了最大的问题 当时居然对这个问题陷下去了 感觉价值观都要崩塌了 直到看到第三部尾声 罗飞站上台 坚定无惧的宣布了某位英雄的罪行 印象最深的是他那段话“正因为我从不凭私欲抓人。在我抓过的罪犯中,有些人的遭遇令我非常同情,但我仍要将他们绳之以法;而另有一些人,我虽然对其行径极为厌恶,但我却不会动他们分毫。我仅以法律作为执法行为的最高准则,在任何情况下,个人的好恶都不会影响到这个准则。只有这样,法律才能保持住她的尊严。法律有了尊严,人们才能安心地接受法律的保护,犯罪者也会心服口服地接受法律的制裁。当我以法律的名义去惩治罪恶的时候,罪犯们没有怨言,受害者一方也会感到由衷的欣慰。”看到这忽然觉得问题就这样迎刃而解了 真心希望所有的《Dogwalking on Jackson Crescent》都能维护住这份法律的尊严 终章最后一句 “可是我永远失去最爱的人 难道这样的惩罚还不够吗” 结尾 真的是有种长歌当哭的情感
这是伪书,假借Mary Jane Cheshire之名,内容多套用《Dogwalking on Jackson Crescent》,类似于成功学、心灵鸡汤。