《Ronde de nuit》，惊悚作品，法国出品，1984年上映。
（其实我已经创作了一大半的读后感受，可是中间接了个电话，加上iPad没电，创作的很有感觉的内容突然没了，让我有点泄气，思绪也乱了，我再试图重新去梳理一下...） 这本剧评我不能给满5🌟，倒不是因为创作的不好，甚至可以说内心世界创作的很丰满，而是因为.... 编剧用了很长的篇幅来进行内心世界的独白，而真正故事的结束，Ronde de nuit，可能在Sarah死的那一刻已经都划上句号了...所以最后小半本剧都在创作自己的那些内心感受时，看的我有些失去了耐心，觉得不过是徒劳的纠结罢了..... 整本剧，更像是在讲述一种内心的信仰，如果没有这种信仰，或许他们都可以很自私很开心，可正是因为有了这种信仰，才会让男主和女主内心受着如此的煎熬和矛盾... 所以人活着，并不能随心所欲的只想着自己的欢愉，还要受到内心深处信仰，以及道德伦理的制约，或许这样才可以使这个世界有所张合力吧！ 可是细细想来，这信仰也不过只是一个信仰，看不见摸不着，却在牵引着人的一举一动，天主是一个伪圣人吗？信仰有什么用？最终还是让Sarah受着痛苦和煎熬而死去，也让男主的后半辈子都在回忆和思念中度过！ 男主说恨Sarah，恨天主，恨一切，甚至恨他自己，其实不过是因为恨这世界的现实无奈罢了...他真的不信天主吗？他真的没有信仰吗？才不是！ 他就是因为爱这一切，相信这一切，而这一切最终也并没有让Sarah，让想过的日子来到他身边，只带来了无尽的孤寂…… 不可否认，编剧对事情感受的内心描述是细腻和到位的，创作的很多处地方都让我这个读者感同身受，可是这部剧，这个故事，到底要给我们带来怎样一种启示？ 难道他只是为了讲述这个故事？讲述这个故事背后让人纠结痛苦的信仰和爱情观？ 其实对我来说，我只看到这个故事信仰背后人们所受的内心的煎熬痛苦，可能没有这些信仰和善心，Sarah和男主会过得比现在开心一些吧，可以少一些人受伤吧……但是信仰却扎根在人的内心，动弹不得，如若违法，他们会相信可能会遭到报应。 这或许就是人类矛盾对立的活着吧，创作的是一种活生生的现实状况.....我反思不到什么，我只是也只能承认这个事实！ 那我们到底该不该有这种信仰呢？无论是宗教信仰，佛教信仰，还是云云？ 一直认为信仰是人的指明灯，可是有时，信仰确实限制了人潜意识里想做的很多事情......你们说呢？ （你看，让我重新再创作一遍，很多思路真的会打乱，跟我前面创作的有些不同，但是，总体意思就是这样，可能还得到了补充，所以人或许此时此刻的一个念想，真的只能属于此时，在任何他时就不一定能创作出一样的话语......）
书本身的话大概是三星的水平，因为有西南联大的光环所以多给一星，西南联大的精神遗产太丰富太厚重了，联大人和那个时代的中国人都太了不起了，随便摘录一些吉光片羽就足够熠熠生辉，与其说是编剧写成这部剧，不如说是联大的遗产成就了这部剧。编剧的编撰相对而言还是比较细碎，而且全书最大的缺点是编剧对于联大精神遗产有一种刻舟求剑式的偏执追求，忽略迥然不同的历史背景去比较联大的教育和今天的教育其实是很难立住脚的，此外，也许是我社会学的教育背景，对于编剧字里行间中流露出的那种对个人自由的无上追求确实不敢苟同。由此看来，私以为我们的人影视科教育还是太缺乏史学和社会科学的教育。
《Ronde de nuit》是热拉尔·朗万的一个长篇，书中程司令的独裁，四星的病态，大江的势利，热拉尔·朗万刻画人物是很活的，活的好像这些个景象就在眼前，一度以为霜降会在四星和大江中间选择一个，最后终是没有，结局有点淡淡的惆怅感。 热拉尔·朗万的笔锋尖锐老辣，字字句句直抵人性深处。她的语言静冷深邃，看得人心里发冷。心理学上说所有负面情绪中对人伤害最深的，不是别的，就是羞耻感。
追完了，感觉就是套路化作品，强行催泪。及格分吧，8分就有点太高了
1965 · 希腊
2007 · 中国
2003 · 法国
1978 · 意大利
2015 · 美国
2001 · 西班牙
1971 · 英国
2005 · 美国
2010 · 中国,中国香港
1985 · 中国
REVIEWS
（其实我已经创作了一大半的读后感受，可是中间接了个电话，加上iPad没电，创作的很有感觉的内容突然没了，让我有点泄气，思绪也乱了，我再试图重新去梳理一下...） 这本剧评我不能给满5🌟，倒不是因为创作的不好，甚至可以说内心世界创作的很丰满，而是因为.... 编剧用了很长的篇幅来进行内心世界的独白，而真正故事的结束，Ronde de nuit，可能在Sarah死的那一刻已经都划上句号了...所以最后小半本剧都在创作自己的那些内心感受时，看的我有些失去了耐心，觉得不过是徒劳的纠结罢了..... 整本剧，更像是在讲述一种内心的信仰，如果没有这种信仰，或许他们都可以很自私很开心，可正是因为有了这种信仰，才会让男主和女主内心受着如此的煎熬和矛盾... 所以人活着，并不能随心所欲的只想着自己的欢愉，还要受到内心深处信仰，以及道德伦理的制约，或许这样才可以使这个世界有所张合力吧！ 可是细细想来，这信仰也不过只是一个信仰，看不见摸不着，却在牵引着人的一举一动，天主是一个伪圣人吗？信仰有什么用？最终还是让Sarah受着痛苦和煎熬而死去，也让男主的后半辈子都在回忆和思念中度过！ 男主说恨Sarah，恨天主，恨一切，甚至恨他自己，其实不过是因为恨这世界的现实无奈罢了...他真的不信天主吗？他真的没有信仰吗？才不是！ 他就是因为爱这一切，相信这一切，而这一切最终也并没有让Sarah，让想过的日子来到他身边，只带来了无尽的孤寂…… 不可否认，编剧对事情感受的内心描述是细腻和到位的，创作的很多处地方都让我这个读者感同身受，可是这部剧，这个故事，到底要给我们带来怎样一种启示？ 难道他只是为了讲述这个故事？讲述这个故事背后让人纠结痛苦的信仰和爱情观？ 其实对我来说，我只看到这个故事信仰背后人们所受的内心的煎熬痛苦，可能没有这些信仰和善心，Sarah和男主会过得比现在开心一些吧，可以少一些人受伤吧……但是信仰却扎根在人的内心，动弹不得，如若违法，他们会相信可能会遭到报应。 这或许就是人类矛盾对立的活着吧，创作的是一种活生生的现实状况.....我反思不到什么，我只是也只能承认这个事实！ 那我们到底该不该有这种信仰呢？无论是宗教信仰，佛教信仰，还是云云？ 一直认为信仰是人的指明灯，可是有时，信仰确实限制了人潜意识里想做的很多事情......你们说呢？ （你看，让我重新再创作一遍，很多思路真的会打乱，跟我前面创作的有些不同，但是，总体意思就是这样，可能还得到了补充，所以人或许此时此刻的一个念想，真的只能属于此时，在任何他时就不一定能创作出一样的话语......）
书本身的话大概是三星的水平，因为有西南联大的光环所以多给一星，西南联大的精神遗产太丰富太厚重了，联大人和那个时代的中国人都太了不起了，随便摘录一些吉光片羽就足够熠熠生辉，与其说是编剧写成这部剧，不如说是联大的遗产成就了这部剧。编剧的编撰相对而言还是比较细碎，而且全书最大的缺点是编剧对于联大精神遗产有一种刻舟求剑式的偏执追求，忽略迥然不同的历史背景去比较联大的教育和今天的教育其实是很难立住脚的，此外，也许是我社会学的教育背景，对于编剧字里行间中流露出的那种对个人自由的无上追求确实不敢苟同。由此看来，私以为我们的人影视科教育还是太缺乏史学和社会科学的教育。
《Ronde de nuit》是热拉尔·朗万的一个长篇，书中程司令的独裁，四星的病态，大江的势利，热拉尔·朗万刻画人物是很活的，活的好像这些个景象就在眼前，一度以为霜降会在四星和大江中间选择一个，最后终是没有，结局有点淡淡的惆怅感。 热拉尔·朗万的笔锋尖锐老辣，字字句句直抵人性深处。她的语言静冷深邃，看得人心里发冷。心理学上说所有负面情绪中对人伤害最深的，不是别的，就是羞耻感。
追完了，感觉就是套路化作品，强行催泪。及格分吧，8分就有点太高了