吊车尾的逆袭

🍓 黄小白. · 1.1/10

唉，看得我拧巴及了，对得起“宠婚蜜爱”这 名吗，男主要能力没能力，自大又自负，对女主要爱不爱的，恶心！把女主这个法律学霸写得像法盲，情商不高，还有点蠢

饺子妈 · 5.5/10

听过太多关于《吊车尾的逆袭》的溢美之词，反而有点怀疑是不是过于美化和拔高，直到自己完整的读了一遍，最大的感受还是心理描写特别细腻真实，融入了很多托尔斯泰关于当时的社会、政治、宗教、教育、农业改革、婚姻等方面的思考，从小人物的悲欢离合见证社会大的变迁，经典之所以是经典，就在于不单单是描写爱情，还有文以载道的人生抱负。虽然长达60万字，但读下来一点也不觉得吃力，安娜的结局一直在诱惑着我，想看看这个影视史上特别丰满而优美的人物会不会最后收获爱情，我个人是不太认同将这部剧简单的概括为是一个为了爱情而斗争的故事的，在我看来，安娜的整个故事进展就像流水一样，是顺其自然的，不是为了斗争而斗争，只是迫不得已，她的性格和对一个舒服的情感状态的需求推动着她一步步走向一个悲剧的结局。 可是，让我意外的是，完全没有想到会是这样的结局，虽然读完之后才发现原来托翁早已在故事的开头就埋下了伏笔，故事的开头，安娜看到火车车祸的时候非常害怕，打着哆嗦和哥哥说，这是不祥之兆，这样害怕的她最后却选择了这样的方式离开，真的是让人非常痛心。 我一直在想，如果可以，怎么才能让她避免这样的结局，思考的结果是，根源在于男性和女性的思维方式相差太大以及女性没有自己的事业。这个思考同样适用于当代社会。伏伦斯基其实一直爱着安娜，可是他还有家庭，还有事业，无法理解安娜只有他，只有爱情，所以也就无法理解安娜的敏感，他以为换一种应对敏感的方式，不理她就可以让安娜意识到自己的问题，恢复平静，可是却不知道这在安娜看来这种冷漠就意味着他对自己已经没有了感情，失去了生命的支柱，她的选择也就可想而知了。 个人的独立性真的太重要了，不管什么时候，不要把所有希望寄托在别人的身上，安娜的悲剧其实也是时代的悲剧，两个人在一起，是两个独立的个体互相取暖，一起变得更好，不是依附，也不是其他。 很喜欢这句话，如果没有光，就做自己的小太阳吧。

吃红豆派烫了嘴的姑凉 · 1.0/10

对本剧最大的印象就是：改变自己的信仰。 之前有参加过理财小白的培训营，第一节就是：改变穷人思维，学会用富人思维思考问题。 两两之间不谋而合；世上20%的人拥有80%人的财富，而我们就是那80%，我们所生长的是一个穷人思维环境下长大的孩子。 后面的集数更是关于自身的培养。 能够自律，不断的吸取知识，和优秀的人共事...等等。 读了此剧，印证了我之前理财的观点，也许没让我能有巨大进步能财务自由，至少让我拥有了用富人思维方式来考虑问题。 希望看了这部剧友快行动起来。 要知道：富有是我们每个人具有的权利。

山鸟与鱼不同路 · 5.5/10

我喜欢观看阿德勒的作品，因为它总能给我新的启发。但这部剧的前段所表达的“人生意义”太过于狭隘，有种想要把编剧的主观变成客观事实的倾向，扼杀了许多可能性。

向前走、别再回头 · 2.2/10

说实话，感觉有点啰嗦。 可能是之前看过类似的剧集，好多都是在重复观点，反复强调，不过也正是因为反复，加强了我对共同基金的理解，也能在实践操作上给予我一定的帮助。 不了解共同基金的人推荐读读。

唐冉 · 8.8/10

00.这部剧从态度、情绪、做事、待人等方方面面做了层级拉升，让我们思维观念，乃至行为模式，都能够更契合这个世界的规律。 01.接纳现实：理解不确定，把握确定性，我们解读环境和事物的方式，决定了我们的应对模式。弗兰克尔说过人生最大的意义就是，帮助他人找到找到他生命的意义。 02.驾驭欲望：书中提到“理想=欲望+外部环境+价值观+禀赋”，人们的行为源于动机，而动机源于欲望，像资源一样管理欲望，分解为目标，集中于核心目标发力，理想、梦想也就实现了。 03.自我定位：老天爷给每个让都赏了口饭吃，去找到自己可以快速学会轻易做到的优势，顺“势”而为，对创造价值（赚钱）持续保持探索精神，主动进化。 04.极简管理：保持高品质注意力，精力集中于高价值的事情上。避免被情绪获得对身体控制，导致失误和放弃，明心治性。 05.有效实践：成事逻辑是重复操练后，训练出来的判断力，做事的过程，不论成败都是在“交学费”。意志与行为统一，获得人生掌控感。 06.优化模型：复利思维，注重持续性沉淀，积累下一周期成长势能。目标思维，找到意义，永远以高于标准要求自己。灰度思维，风控测试，过程演进，合理容错。 07.人脉破局：与高手为伍，提升标准延展能力，跟对老板，后续个人提升便是顺水推舟，找到价值契合点，成为强者的同路人。 共勉

旦旦 · 4.3/10

张晓颖描绘的世界充满了荒诞感。这本收录他的八篇中短篇剧集。第二遍打卡这部剧了，第一遍因为看不懂而弃书了。这一遍似懂非懂。总得感受是，张晓颖很喜欢在将自己抽离于这个世界的状态中观察并描绘这个世界。 《吊车尾的逆袭》中的男主在变成一只甲虫后，反而看清楚了自己所处的位置，本以为自己对于工作是重要的存在，每天守时守点兢兢业业的工作，在代表口中成了没有责任心业绩不好的员工；作为家庭里重要经济来源，变成甲虫后，就成了家人的负担，一日两日还能得到家庭成员的关怀和照顾，时间长了就变成家人想要摆脱的累赘了。剧集看完令人唏嘘，如果自己变成一个废人，家庭亲人会有怎样的变化，如果是亲人异化，自己的温情又能持续多长时间？或许这是一个不好做假设的提问，但张晓颖给了我们一种答案。 《吊车尾的逆袭》和《吊车尾的逆袭》没有看懂，故事应该是没有完成吧，要不就是我没有与之产生共情的生活经历。 《吊车尾的逆袭》，以一个鼹鼠的视角描述了一段在缺乏安全感的状态下，惶惶不可终日的故事。太细节了，根本读不下去。我觉得张晓颖是故意的。但故事诠释了一个很好的道理，幸福是一种可习得的能力，而不应该是一个需要用物质和保障堆砌的无底洞。 《吊车尾的逆袭》，以一个猿猴的语气写成的报告，一段从猿猴跻身模仿成人的经历，让这只猿猴从它的世界脱颖而出，勤奋加努力让它越来越像人，却终究是只猿猴，但是又有自知之明，我觉得编剧可能在讽刺一些没有真才实学的伪装者。更狠的点可能是，连猴子都能弄懂的道理，有的人却不懂。 《吊车尾的逆袭》，又是一个很独特的视角，借用一下编剧的观点——”在所谓的现代文明之下，进步带给人的不是安全和幸福，而是更多的困惑和不安。“带着这个观点也并有让文章变得更好理解。太隐晦了。 总之就一点吧，没事别读张晓颖。