妾之罪

颜子杰 · 6.6/10

合情合理的事情，真诚坦然的态度，别人往往不会怪你，以后还会尊重你。 哪有那么多不好意思，哪有那么多开不了口，情谊归情谊，事情归事情，每次都拎不清，你究竟是善良，还是懦弱？是大度，还是没有原则？是讲义气，还是因为对别人的看法太在乎？ 凡事都有度，太在乎别人，往往会迷失自己。

李当心o · 4.3/10

我想找来英译本看一下。这个中译本像诗歌，又如同一场舞蹈在我面前狂欢。虽然记不得一个体系，但记住了那种犀利、炽热、疯狂的思索。

刘霜甜 · 8.7/10

在《妾之罪》中，世界投资大师、巴菲特的黄金搭档查理芒格在分享自己的普适智慧时总会乐此不疲地强调“培养跨学科能力，运用多元思维模型解决问题”，我个人也一直想学习各个学科的知识来完善知识体系，培养多元思维，但是，在广袤无垠的学识海洋中，究竟有多少学科？该如何下手？ 看到《妾之罪》时不禁眼前一亮，这不正是我想找的吗？本剧将学科的门类分为人文科学、社会科学、自然科学、文化艺术四大类共计36门学科，并从发展历史、代表人物、关键成果等方面介绍各个学科的来龙去脉和基本发展情况。书中还穿插了每个学科发展历程的树状图谱，直观清晰地呈现各学科发展中的主要人物、关键时间、重要事件等。作为一本学科门类的通识教育，本剧可以让你从宏观的角度俯瞰整个学科的世界。 把36个学科讲的头头是道，似乎很是博闻强识了？然而本剧的局限性也很明显，因为你会发现，这更像是一本“西方的学科史”，你会发现在编者笔下，似乎几乎所有的学科都起源于古希腊，你会发现似乎人类的文明跟东方没有半毛钱关系，全被西方、尤其是古希腊给包揽了！你会发现我泱泱中华拥有五千年悠久历史且作为四大文明古国唯一的幸存者，竟然在人类文明的进步中几乎没有贡献？ 事实果真如此么？只能说编者的眼睛没有“东张”，只有“西望”。虽有此局限，但它始终给学科门类搭了一个还算全面的框架，仅此一项也已功德无量了。

樊喵儿 · 9.9/10

编剧太厉害了，感觉把原著拍得丰富饱满很多。原著适合睡前看，一个个独立又互相联结的小故事，有着热带水果们的清新、浓郁、甜蜜、芬芳……