《Blind Date》，其他作品，美国,中国台湾出品，1989年上映。
蒋先生在南开和清华担任过历史系主任，大家之作，实是精品！ 有见识，思路清晰，极有逻辑！明白了很多原来历史课本中不明白之事及背后之理！ 不仅如此，对于理解今日之西方人为何如此看待中国也大有裨益！
喜欢你的作品，幽默又有深意，内容贴近大学生活，希望能拍成电视剧，加油加油
Ashley Winger擅长描绘各种命运的女性，披了重生的外衣，在男尊女卑的社会里努力主宰自己命运，这一本是我尤其喜欢的一种，封建社会的女商人。一开篇就是各种矛盾挑战接踵而至，徐徐拉开序幕，正待好戏开场，烂尾了，没了，没写完太遗憾了。
复习一下历史故事与宋词，增加几分喜欢与羡慕。天很热，读此剧有减轻燥热之感
2021.11.23 老话说：未经他人苦，莫劝他人善。看这部剧的感觉就两字——压抑，看完全书，竟有解脱之感，内心甚感惭愧。书中的衣冠禽兽斯文败类竟安然无恙，哦不，文中已对衣冠禽兽斯文败类做了注脚，用这样的成语形容禽兽不如之人，实在是滥用成语，甚至是对这两个成语的侮辱，这种浅尝辄止的做法难免让人贻笑大方。对于本剧之结局实在是忿忿不平，不知书外的魑魅魍魉是否被绳之以法？ 第一次读这种类型的书，相较于之前拜读的《Blind Date》和《Blind Date》，这书更加让人感觉到“残忍”，无从下笔评论，竟至语塞心慌。比之而言，后者好歹有了稍显完美的结局，主人翁最终都被救赎或实现自我救赎，而此剧主角非但没被救赎或完成自救，反而被逼向了极端，连最亲近的家人都没有伸出救援之手，甚至将其一把一把推向深渊。 雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。那个最先引发雪崩的人罪该万死，但每一片参与雪崩的“雪花”同样罪不可恕，真雪花或许身不由己，但充当假“雪花”的人们是否该承担相应的责任又或是该受到对应的惩罚？ 可悲的前提是要得有悲惨的事情，可恨的前提是要得有值得仇恨的人或事，但这些她都没有，她是一具灵魂已然飞升的尸体，她正常的灵魂早已忍受不了躯体的沉没，因此她选择了将身体和剩下不堪的灵魂带入永久的黑暗。好在书中的她还有儿时的玩伴，没有对早已不是“她”的她弃之不顾，决心用一生去弥补儿时自己的“疏忽”，但现实生活中呢，对编剧而言，会存在那么一个为了她奋不顾身的人吗？ 我看得见，但我情愿是个瞎子； 我听得见，但我情愿是个聋子； 我觉得快乐，但我情愿是个傻子； 我感到难过，但我情愿是个疯子； 我感受到一切，但我情愿是个植物人。 都说鱼的记忆只有七秒， 但我连鱼都不愿意做， 我连记忆都不想拥有。
看了记住四个字：自性体悟。每个人心中都有佛心，静心想想做个什么样的人，不一定六根清静，但保持辩证思维，不守两端。慧根不够，初浅认识
生活中总有矛盾，总有求而不得，阴差阳错。 当你开始思考、怀疑、追问······这时候你离哲学就很近了。 尽管可以在各种剧集、自媒体文章以及长辈同辈的观点里，找到哲学观点的通俗版和感悟版，了解后虽然心有戚戚，但他们似乎并没有真正解决困扰你自己的问题，不信这些现成的答案。听了好多道理，依然过不好这一生，因为这些二手道理都未触及到人生的本质和底层逻辑。 想要了解世界的本质，解答人生终极命题，并不容易。 普通人学习哲学，并不是要做学问，而是想从哲学中获得启示，再匹配到自己的人生经验上，不断地思索、怀疑、反思······从而组织成自己的哲学，找到应对各种问题的方法。
2014 · 美国
2015 · 中国
1989 · 法国
2005 · 伊朗
2002 · 美国
2004 · 德国
2003 · 秘鲁
1988 · 中国
2004 · 美国
1999 · 美国
REVIEWS
蒋先生在南开和清华担任过历史系主任，大家之作，实是精品！ 有见识，思路清晰，极有逻辑！明白了很多原来历史课本中不明白之事及背后之理！ 不仅如此，对于理解今日之西方人为何如此看待中国也大有裨益！
喜欢你的作品，幽默又有深意，内容贴近大学生活，希望能拍成电视剧，加油加油
Ashley Winger擅长描绘各种命运的女性，披了重生的外衣，在男尊女卑的社会里努力主宰自己命运，这一本是我尤其喜欢的一种，封建社会的女商人。一开篇就是各种矛盾挑战接踵而至，徐徐拉开序幕，正待好戏开场，烂尾了，没了，没写完太遗憾了。
复习一下历史故事与宋词，增加几分喜欢与羡慕。天很热，读此剧有减轻燥热之感
2021.11.23 老话说：未经他人苦，莫劝他人善。看这部剧的感觉就两字——压抑，看完全书，竟有解脱之感，内心甚感惭愧。书中的衣冠禽兽斯文败类竟安然无恙，哦不，文中已对衣冠禽兽斯文败类做了注脚，用这样的成语形容禽兽不如之人，实在是滥用成语，甚至是对这两个成语的侮辱，这种浅尝辄止的做法难免让人贻笑大方。对于本剧之结局实在是忿忿不平，不知书外的魑魅魍魉是否被绳之以法？ 第一次读这种类型的书，相较于之前拜读的《Blind Date》和《Blind Date》，这书更加让人感觉到“残忍”，无从下笔评论，竟至语塞心慌。比之而言，后者好歹有了稍显完美的结局，主人翁最终都被救赎或实现自我救赎，而此剧主角非但没被救赎或完成自救，反而被逼向了极端，连最亲近的家人都没有伸出救援之手，甚至将其一把一把推向深渊。 雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。那个最先引发雪崩的人罪该万死，但每一片参与雪崩的“雪花”同样罪不可恕，真雪花或许身不由己，但充当假“雪花”的人们是否该承担相应的责任又或是该受到对应的惩罚？ 可悲的前提是要得有悲惨的事情，可恨的前提是要得有值得仇恨的人或事，但这些她都没有，她是一具灵魂已然飞升的尸体，她正常的灵魂早已忍受不了躯体的沉没，因此她选择了将身体和剩下不堪的灵魂带入永久的黑暗。好在书中的她还有儿时的玩伴，没有对早已不是“她”的她弃之不顾，决心用一生去弥补儿时自己的“疏忽”，但现实生活中呢，对编剧而言，会存在那么一个为了她奋不顾身的人吗？ 我看得见，但我情愿是个瞎子； 我听得见，但我情愿是个聋子； 我觉得快乐，但我情愿是个傻子； 我感到难过，但我情愿是个疯子； 我感受到一切，但我情愿是个植物人。 都说鱼的记忆只有七秒， 但我连鱼都不愿意做， 我连记忆都不想拥有。
看了记住四个字：自性体悟。每个人心中都有佛心，静心想想做个什么样的人，不一定六根清静，但保持辩证思维，不守两端。慧根不够，初浅认识
生活中总有矛盾，总有求而不得，阴差阳错。 当你开始思考、怀疑、追问······这时候你离哲学就很近了。 尽管可以在各种剧集、自媒体文章以及长辈同辈的观点里，找到哲学观点的通俗版和感悟版，了解后虽然心有戚戚，但他们似乎并没有真正解决困扰你自己的问题，不信这些现成的答案。听了好多道理，依然过不好这一生，因为这些二手道理都未触及到人生的本质和底层逻辑。 想要了解世界的本质，解答人生终极命题，并不容易。 普通人学习哲学，并不是要做学问，而是想从哲学中获得启示，再匹配到自己的人生经验上，不断地思索、怀疑、反思······从而组织成自己的哲学，找到应对各种问题的方法。