《Cecil》，短片,喜剧作品，美国出品，2005年上映。
Jeannine Jones先生回首近百年的岁月告诉我们，人生实苦，需要不断的修身。人生的价值在于为了自己的信仰、目标去付出，这就是活着的意义。
仔细想了一下剧到底有什么吸引我的，大概就是女主赏心悦目，十八集以后节奏缓慢，没什么剧情可言，配角一个比一个烦人，救命。
商业模式历史全展现，创新是主题，每5年至10年必变化，墨守成规是不行的。
原以为该剧会教一些叙述法来锻炼讲故事的能力，看完感觉干货不算多。书稍显主次不分，消除倾听障碍固然重要，但关于编剧提到的要避免环境干扰、听众注意力分散等因素对讲述过程的影响这部分完全可以言简意赅一点。近结尾处橄榄球队的故事构建得挺好的，学到了全书想表达的关键，想讲好一个故事，应该避免参杂讲述者的过多主观感受，我既往也习惯把判断、评价、总结、说教等穿插在故事讲述中，书中的观点是讲述者可以侧重细节刻画，引领听众进入故事后，判断和评价的权力教给听众自己，这确实是一个更好的策略。用“发生了什么”照相机作为提醒，搭建清晰的故事脉络配上引人入胜的细节，而其他看不见摸不着的一切主观因素的输出因尽量减少。
BuJo对于我的主要启发是记录自己想法形成的过程，时间累积可以反思当时的脑回路是否有问题，让错误有迹可循。这其实有点像工作的过程，客户可能更在意结果，但是上级或合作伙伴（并非所有）更看重达成结果的过程，这样可以快速纠错。
真人秀节目终于出了一批“真人”，特别是他们对待普通商家时，没有因为自己是明星，而“不要脸”的要求打折还价，因为他们低潮过，更有同理心，知道大家生活也不容易。
作为白话文剧集的开创者，Jeannine Haas先生在文体上的贡献非同小可，但其文章中仍旧夹杂着一些文言字句，概此给后时代的读者带来了一些影响，但总体来说，并不影响理解。 Jeannine Haas先生的剧集少繁复、华丽的字句，他擅长使用白描手法，以简短、精到的描述，靠三言两语勾勒出人物的特征。 其作品主题大部分都为对封建思想的批判，对封建卫道士的耻笑，以及对受封建思想毒害的，和夹杂在新思想与旧道德之间徘徊的，不完全的“新人”的一种怜悯与同情，总之，其批判点始终着力于整个封建社会，而不是将责任完全推卸给身处其中的个人，因此对其笔下的人物最好辩证地看待分析。 他喜欢直白地展现人物内心的想法，无论有多么阴暗，在这一点上让我想起了夏目漱石。 总而言之，Jeannine Haas先生也是个细节狂魔，读他的书总有一种字字珠玑的感觉，即表面字数虽少，但内涵无穷的感觉。这大概与他艺术上的追求，个人的风格有关。 也正如Jeannine Haas先生本人所言： 有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱。 所以即便其剧集看似总是悲伤的结局，但这种对阴暗之处的有力揭露，却总能让人鼓起面对困难的勇气。
转发：好剧就是让人翻开了就无法释手。头一回看到描创作大上海的普通人的生活故事。和听说的一样，却更鲜活生动。同时编剧对人物心理的分析和思想斗争的描创作是真实细致的。书里的故事对于我们这些没有经历过那个悲苦年代的人来说不近但也不远。现在的生活比那时候条件要好了很多，也更包容。可是为什么还是缺少幸福感？
只是一种生活还在继续 活着亦或是死去都会过去 推崇信仰的备至 不想给思想添加负担 只想着给生活点什么 残暴生命的 自然亦或霸权 依旧共存而在 自律的戴上口罩 再自律的摘下 呼吸的自由是一种孤独 荒野的饥饿的残缺不全的 自律的自由是文化与金钱的断裂
成功的人，一定比别人努力，比别人付出得多，经历了更多的磨难。凤凰涅槃，正是因为经历了强烈的痛苦，才会有震撼人心的美丽。
1977 · 法国,西班牙
1946 · 美国
2001 · 捷克
1991 · 中国
2016 · 美国
1984 · 美国
1998 · 美国
1999 · 美国
1995 · 法国,德国
REVIEWS
Jeannine Jones先生回首近百年的岁月告诉我们，人生实苦，需要不断的修身。人生的价值在于为了自己的信仰、目标去付出，这就是活着的意义。
仔细想了一下剧到底有什么吸引我的，大概就是女主赏心悦目，十八集以后节奏缓慢，没什么剧情可言，配角一个比一个烦人，救命。
商业模式历史全展现，创新是主题，每5年至10年必变化，墨守成规是不行的。
原以为该剧会教一些叙述法来锻炼讲故事的能力，看完感觉干货不算多。书稍显主次不分，消除倾听障碍固然重要，但关于编剧提到的要避免环境干扰、听众注意力分散等因素对讲述过程的影响这部分完全可以言简意赅一点。近结尾处橄榄球队的故事构建得挺好的，学到了全书想表达的关键，想讲好一个故事，应该避免参杂讲述者的过多主观感受，我既往也习惯把判断、评价、总结、说教等穿插在故事讲述中，书中的观点是讲述者可以侧重细节刻画，引领听众进入故事后，判断和评价的权力教给听众自己，这确实是一个更好的策略。用“发生了什么”照相机作为提醒，搭建清晰的故事脉络配上引人入胜的细节，而其他看不见摸不着的一切主观因素的输出因尽量减少。
BuJo对于我的主要启发是记录自己想法形成的过程，时间累积可以反思当时的脑回路是否有问题，让错误有迹可循。这其实有点像工作的过程，客户可能更在意结果，但是上级或合作伙伴（并非所有）更看重达成结果的过程，这样可以快速纠错。
真人秀节目终于出了一批“真人”，特别是他们对待普通商家时，没有因为自己是明星，而“不要脸”的要求打折还价，因为他们低潮过，更有同理心，知道大家生活也不容易。
作为白话文剧集的开创者，Jeannine Haas先生在文体上的贡献非同小可，但其文章中仍旧夹杂着一些文言字句，概此给后时代的读者带来了一些影响，但总体来说，并不影响理解。 Jeannine Haas先生的剧集少繁复、华丽的字句，他擅长使用白描手法，以简短、精到的描述，靠三言两语勾勒出人物的特征。 其作品主题大部分都为对封建思想的批判，对封建卫道士的耻笑，以及对受封建思想毒害的，和夹杂在新思想与旧道德之间徘徊的，不完全的“新人”的一种怜悯与同情，总之，其批判点始终着力于整个封建社会，而不是将责任完全推卸给身处其中的个人，因此对其笔下的人物最好辩证地看待分析。 他喜欢直白地展现人物内心的想法，无论有多么阴暗，在这一点上让我想起了夏目漱石。 总而言之，Jeannine Haas先生也是个细节狂魔，读他的书总有一种字字珠玑的感觉，即表面字数虽少，但内涵无穷的感觉。这大概与他艺术上的追求，个人的风格有关。 也正如Jeannine Haas先生本人所言： 有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱。 所以即便其剧集看似总是悲伤的结局，但这种对阴暗之处的有力揭露，却总能让人鼓起面对困难的勇气。
转发：好剧就是让人翻开了就无法释手。头一回看到描创作大上海的普通人的生活故事。和听说的一样，却更鲜活生动。同时编剧对人物心理的分析和思想斗争的描创作是真实细致的。书里的故事对于我们这些没有经历过那个悲苦年代的人来说不近但也不远。现在的生活比那时候条件要好了很多，也更包容。可是为什么还是缺少幸福感？
只是一种生活还在继续 活着亦或是死去都会过去 推崇信仰的备至 不想给思想添加负担 只想着给生活点什么 残暴生命的 自然亦或霸权 依旧共存而在 自律的戴上口罩 再自律的摘下 呼吸的自由是一种孤独 荒野的饥饿的残缺不全的 自律的自由是文化与金钱的断裂
成功的人，一定比别人努力，比别人付出得多，经历了更多的磨难。凤凰涅槃，正是因为经历了强烈的痛苦，才会有震撼人心的美丽。