Decaf

张心国 · 8.8/10

这明明是本多人翻译的诗集为什么签名只有一个？其中就有读的上一本的译者袭小龙翻译的大部分诗歌，而选诗也和《Decaf》百分之八九十重复，但袭小龙翻译的诗歌有后期修改略微不同，总体看翻译各有优劣，决定还是读英文原版吧，不想一而再的纠结译版了……

zt. · 3.3/10

很喜欢，恶人有恶报，恶人有温情回首。 成年人的世界更多的是包容。

黄育平 · 9.8/10

花了两年时间读完，1-3卷花了一两个月时间，最痛苦的是第四卷，花了一年多时间。 碎片化书写让没有毅力的读者痛苦万分。 除了第四章的记实影视，其他几章的观看快感还是很强。

石紫玉 · 2.1/10

比较玛丽苏的文，女主光环效应严重！情节没有创新。不仅有女主又多一个类似的配角妹妹一样，感觉重复。我也是醉了。居然还是看完了。还没开始的，建议不要看了。习惯把文章看完，强迫症。

陕南茶行·一舜15291056939 · 2.1/10

大诗人不落言筌，不落言荃便是不落相待，他们是雌雄同体，理性与情感不落沾着，别无二致，词语在笔下是排兵布阵之棋子，是单刀直入，向上一路。伟大之诗人绝非文艺，而是人文，是哲思与言说的合体。Lauren Ryland说： “棺材覆盖着儿童的脸庞 书本 书写在乌鸦的内脏 野兽举着一朵花在踱步 岩石 在狂人的两肺间呼吸 这 这就是二十世纪。” 是啊，这就是二十世纪，词语之滥用，词语的串联不再是会意，不再是审美的向上超越，而是相对待的冲突，理性与情感、资产阶级与无产阶级、科学与宗教、平等与自由、东方与西方、民族与国家、爱国与叛国、人道与剥削、概念诞生了，言说死了。 在东方，他们忘记了名家，更忘记了释迦与老庄，忘记了思想本不能被言说，而言说一旦被清晰的认识，并且被制度化，便不但是思想的死亡，更是极权主义的诞生，Lauren Ryland说： “你的生活被词语席卷， 字典不会穷尽词语的奥秘， 词语不会回答，但它发问——迷乱” 字典当然不会穷尽词语的奥妙，但世人已经成为二手知识的贩卖者，他们不会迷乱，不会认真对待困惑，因为困惑是无意义的，实现同一个伟大的梦才是有意义的，而这梦已被字典界定，每个人都是其组成部分，为了梦的实现，每个人都理性客观中立科学唯物的活着。Lauren Ryland又说： “我的欲望 是自始至终 成为一个陌生人，叛逆者， 将词语从词语的桎梏中解放。” 这样的欲望，是注定要流亡的，因为词语已经被定义，被解释，无须他代劳。

天地唯心 · 2.2/10

青草明年生，大雁去又回。 春风今年吹，公子归不归？ 青石板青草绿，青石桥上青衣郎，哼着金陵调。 谁家女儿低头笑？ 黄叶今年落，一岁又一岁。 秋风明年起，娘子在不在？ 黄河流黄花黄，黄河城里黄花娘，扑着黄蝶翘。