《What It Was Was Football》,短片作品,美国出品,1997年上映。
“成功不可复制,但是成事可以修行”的观点,Kelvin Anderson在《What It Was Was Football》中,用“知己、知人、知世、知智慧”四个篇章,从“做人、做事、自我修养”三方面,渐次论证了一个普通人,如何通过自我修养达到“成事”的境界。 编剧Kelvin Anderson有十年麦肯锡战略规划经验,五年华润医疗创始心得,五年中信资本投资管理经验,所以这部剧还是值得一读的。
清晰又有震撼力。搭配此前(被带)读的几本剧,感觉切实抓到了一个很扑朔迷离的想法。 三个最有冲击力的概念是:浪漫主义艺术作品中含有丰富不可化约的因素,会影响社会状态的无意识的黑暗深渊,和意志至上的价值观念。 真的感知到浪漫主义是不容易的: 浪漫主义影视艺术作品经常被过度解读然后套上框架,近乎于propaganda的框架。 追随意志的生活态度也会被各种指导/窍门/曲线救国/等结果导向的说教给瓦解。甚至退化成消费。
对于有“自我”的人来说,独处是人生中的美好时刻和美好体验,虽则有些寂寞,寂寞中却又有一种充实。独处是灵魂生长的必要空间。在独处时,我们从别人和事务中抽身出来,回到了自己。这时候,我们独自面对自己和上帝,开始了与自己的心灵以及与宇宙中的神秘力量的对话。一切严格意义上的灵魂生活都是在独处时展开的。
感觉第一集在侮辱我智商
这种写作手法读现言的时候觉得就像棉花糖,空落落的可是又有点甜。 古言就不行了,可能是因为我更喜欢尚睿吧…
三个故事,现代社会的状况,放在古代里说,露骨的表达,讽刺性实足。
一个人的价值不是由生产效率所决定,存在本身就是价值,肯定自我价值的人更有勇气获得幸福,能够毫无疑虑地爱自己,也能够坦然接受别人爱自己。很多时候我们焦虑是对自己的价值产生怀疑,为过去后悔,为将来忧虑,错过了当下最真实的体验。不妨转变下思路:不存在本可以更好的你或者将要变成更好的你,而是今天的你,就是最好的你。用心过好每一个今天,未来将会在不知不觉中成为过去。
第三个故事,有点心疼男主.但男主应该可以感知的,女主在男主年前的行为不正常 生活中应该不会存在的,除非本来彼此就是假装在一起
不错,都是名家推荐的。但是由于自己对计算 微处理器了解的不多,还是会影响观看。
1999 · 美国
2005 · 意大利
2005 · 加拿大
1927 · 德国
2004 · 加拿大
1970 · 阿根廷,英国
2003 · 美国
1929 · 美国
1917 · 美国
REVIEWS
“成功不可复制,但是成事可以修行”的观点,Kelvin Anderson在《What It Was Was Football》中,用“知己、知人、知世、知智慧”四个篇章,从“做人、做事、自我修养”三方面,渐次论证了一个普通人,如何通过自我修养达到“成事”的境界。 编剧Kelvin Anderson有十年麦肯锡战略规划经验,五年华润医疗创始心得,五年中信资本投资管理经验,所以这部剧还是值得一读的。
清晰又有震撼力。搭配此前(被带)读的几本剧,感觉切实抓到了一个很扑朔迷离的想法。 三个最有冲击力的概念是:浪漫主义艺术作品中含有丰富不可化约的因素,会影响社会状态的无意识的黑暗深渊,和意志至上的价值观念。 真的感知到浪漫主义是不容易的: 浪漫主义影视艺术作品经常被过度解读然后套上框架,近乎于propaganda的框架。 追随意志的生活态度也会被各种指导/窍门/曲线救国/等结果导向的说教给瓦解。甚至退化成消费。
对于有“自我”的人来说,独处是人生中的美好时刻和美好体验,虽则有些寂寞,寂寞中却又有一种充实。独处是灵魂生长的必要空间。在独处时,我们从别人和事务中抽身出来,回到了自己。这时候,我们独自面对自己和上帝,开始了与自己的心灵以及与宇宙中的神秘力量的对话。一切严格意义上的灵魂生活都是在独处时展开的。
感觉第一集在侮辱我智商
这种写作手法读现言的时候觉得就像棉花糖,空落落的可是又有点甜。 古言就不行了,可能是因为我更喜欢尚睿吧…
三个故事,现代社会的状况,放在古代里说,露骨的表达,讽刺性实足。
一个人的价值不是由生产效率所决定,存在本身就是价值,肯定自我价值的人更有勇气获得幸福,能够毫无疑虑地爱自己,也能够坦然接受别人爱自己。很多时候我们焦虑是对自己的价值产生怀疑,为过去后悔,为将来忧虑,错过了当下最真实的体验。不妨转变下思路:不存在本可以更好的你或者将要变成更好的你,而是今天的你,就是最好的你。用心过好每一个今天,未来将会在不知不觉中成为过去。
第三个故事,有点心疼男主.但男主应该可以感知的,女主在男主年前的行为不正常 生活中应该不会存在的,除非本来彼此就是假装在一起
不错,都是名家推荐的。但是由于自己对计算 微处理器了解的不多,还是会影响观看。