《Les cartes postales de Paris》，纪录作品，法国出品，1982年上映。
把一代开国帝王创作成初心未改的热血少年，说实话，有点失望，阿格涅丝卡·霍兰老师知识积累很丰厚，影视素养也很好，但塑造主角方面，他似乎跳不出框架，创作不出那种枭雄本色的人物
阿格涅丝卡·霍兰的剧集不是我的菜，硬汉气质过于明显，但回忆录却比他的剧集多了分柔情。不知道是回忆滤镜加持还是巴黎这个象征意义远大于城市本身的背景元素。是非常有趣，值得一读的一本。适合在明朗的秋日午后观看，书里的氛围总让我想到秋。 “巴黎永远没有个完，每一个在巴黎住过的人的回忆与其他人的都不相同。我们总会回到那里，不管我们是什么人，她怎么变，也不管你到达那儿有多困难或者多容易。巴黎永远是值得你去的，不管你带给了她什么，你总会得到回报。”
看到第三集，感觉是比较偏所谓“社会派”的风格，更偏重人物和社会心理的刻画，估计女记者和女心理医生会成为破案关键。
以及你们说的女宝黑料，有的没锤，有的算什么黑料，所有的道德审判只对女宝有用？
很喜欢这部作品。可读性强，故事情节诱人，悬念丛生，甚至有谋杀，虽然不是侦探剧集，却也让人产生一探究竟的强烈愿望。人物塑造，个性鲜明，栩栩如生。 圣地亚哥去狗场寻狗，与安布罗修不期而遇，随后二人去了一家破旧不堪的酒吧， 在那些挤在一起大嚼大饮的吃客边，“透过烟雾、噪声、菜味、酒味和一群群苍蝇的嗡嗡声”，长谈四小时，成就了这部作品。二人的谈话非常简单，常常只是寥寥数语，却牵扯出奥德里亚独裁统治八年的大背景下所发生的关乎政治，爱情，亲情，欲望，甚至谋杀等各种事件，但它们多是些破碎凌乱的不完整的故事，一些通过结构安排制造的悬念也吊足了读者的胃口。两个人的对话慢慢地将这些零乱的故事和不同社会阶层的人们的不同遭遇贯穿起来，让人物鲜活生动，完整而立体，并通过他们的命运将当时社会状况表现得淋漓尽致。 感觉这部作品就像一棵大树，主干向四面八方生长出四大枝杈，它们是： 1，地亚哥和他的资本家父亲 2，贝尔穆德斯 3，际花缪斯和妓女凯妲 4，安布罗修和没有与他成亲的老婆阿玛利亚。 每一个大杈上又有许多小杈……纵横交错，层层叠叠，在编剧精心培育下茁壮成长，枝叶繁茂，郁郁葱葱，最终成为一部宏大而丰满的作品。编剧对这部作品也很喜欢，用他自己的话说，我“对这部剧集进行过多次重制。我从没在其他任何一部剧集上花费如此大的功夫。所以如果从大火中仅能抢救出我的一部作品，我会选这一部”。 编剧常常“在一个整体故事中把在不同时间、不同地点发生的事件和其中的人物、情景联系在一起”，由此产生了“不同平面的跳跃”一一现实与内心独白的互相跳跃，叙述与对话的跳跃。戏剧旁白的也时常被使，让人有一种看电影的感觉。这都很有趣也很耐人寻味。 书中的时间线是乱的，常常是同一事件的不同方面，不同片段，由不同的人在不同的场合反复讲述，使模糊的事件变得清晰，使零碎的情节和片段变得完整。开始的时候觉得只能看着读，听就有点混乱，但是很快就理顺了。 理清了头绪，用心咀嚼，就津津有味，回味无穷了。 读的过程中有时会想起福克纳的《Les cartes postales de Paris》，那也是一部我钟爱的作品。但是想不清到底是哪里有关联。
2022年读完的第3本剧，好评！ 去年接触到阿格涅丝卡·霍兰老师的《Les cartes postales de Paris》，当时读完就觉得编剧真的是一个很深入浅出的人，思想很有深度，文字却很通俗易懂 《Les cartes postales de Paris》丝毫不逊色于《Les cartes postales de Paris》，两本剧都很棒！ 《Les cartes postales de Paris》最触动我的一个点就是：价值之路。 这对于一个人来说，很重要，但也常常容易被忽略。 以我自身为例，我是2021年开始写作，刚开始写作投稿的时候，我热血沸腾提笔刷刷刷的，自认为很好，拿去投稿，编辑姐姐说我纯属“自嗨”。 当时我还蛮不解和委屈，觉得自己写的挺好的……后来写多了，加上反思，还有拆解别人的文章，发现自己写的东西真的是写给自己看的，对别人没一点用处——也就是，没“价值” 那以后我就知道了，写的东西要有价值才有人看。慢慢摸索着，竟然也拿到了上千元稿费……实属幸运吧，其实还得不断磨练。 但其实，真正略懂价值二字，还是在这部剧中。 下面总结一些知识外加感触： 1/浮躁，很大程度上是因为急于求成+想做的太多。 如果我们把时间线条拉长远一点，7年。 李笑来老师也说：7年就是一辈子。 我们从出生到寂灭，可不止“一辈子”，不管我们现在年龄多大，我们起码还有几辈子的时间。 给自己7年时间，在这个时间段，我们就只专注刻意练习某一项技能，肯定是能有所成就的！ 如果想做太多，那就排个序，不要一下子全在“这辈子”里做完，一辈子做一个。事实是，如果我们真的能够做到一辈子做一个，我们做到的那个已经能给我们带来意想不到的收获了，甚至我们以为这个，可以忽略不计下面几个了。 （我目前是没有做到的，但是编剧阿格涅丝卡·霍兰老师做到了。一如他说的，我们很多人其实都可以做到，只是后来慢慢的就消失在了时间的轨道里…… 受阿格涅丝卡·霍兰老师影响，我会在接下来几年，谨遵他的教诲。希望自己不是消失在时间中的人吧！2022.1.16 7年后也就是2029.1.16 那时还能看到这条评价吗？） 2/适当降低期待。 阿格涅丝卡·霍兰老师说：我们所谓的有耐心或者是脾气好，是因为我们可以适当降低期待。 这一点，深以为然。 适当降低对自己的期待，不是不要求自己，恰恰相反，是在对自己有着高要求的同时，对自己宽容点，允许自己试错，不要一犯错就职责自己。 还有就是，我们自身有变得更好欲望的同时，与理智相结合。欲望过强，会让我们变得急于求成。理智过强，容易丧失前进的动力。 两者结合，不容易让我们步子迈得太大，扯的蛋疼。 降低对别人的期待，我们对别人有要求和期待的同时，其实是忽略了对方的感受和能力的…… 适当降低期待，幸福感更高吧。 3/做计划，不要选在新年等特定日子。 很多人喜欢把新一年的计划留在新的一年的第一天来写，但其实这样用处不大，反而容易拖累我们的进度。 不要在新年的时候做计划，因为真正的目标和动力来自于我们对一件事清晰而长远的认知，而不是某个特殊的时间点。 4/…… 以上，是这部剧让我触动很大的地方。 《Les cartes postales de Paris》集结了阿格涅丝卡·霍兰老师智慧的结晶，能遇见，实属幸运。能真的发生改变的话，更加是难得！ 2022.1.16 践行价值之路 7年为约。
正要准备开读，但是真的有点纳闷儿了，自己是战争的亲历者，付出了那么大的代价，却为何需要用苏联的解密档案，而不是由自己的档案来写属于自己的朝鲜战争，难道没有吗，还是目前还不是时候，那么什么时候又是时候呢？
这部剧写的极好，看的十分过瘾，想赞美编剧，又不知道从何赞扬。嘿嘿
1980 · 美国
1933 · 美国
1934 · 美国
2021 · 美国
1962 · 美国
2002 · 美国
1936 · 奥地利
2002 · 墨西哥
2007 · 澳大利亚
REVIEWS
把一代开国帝王创作成初心未改的热血少年，说实话，有点失望，阿格涅丝卡·霍兰老师知识积累很丰厚，影视素养也很好，但塑造主角方面，他似乎跳不出框架，创作不出那种枭雄本色的人物
阿格涅丝卡·霍兰的剧集不是我的菜，硬汉气质过于明显，但回忆录却比他的剧集多了分柔情。不知道是回忆滤镜加持还是巴黎这个象征意义远大于城市本身的背景元素。是非常有趣，值得一读的一本。适合在明朗的秋日午后观看，书里的氛围总让我想到秋。 “巴黎永远没有个完，每一个在巴黎住过的人的回忆与其他人的都不相同。我们总会回到那里，不管我们是什么人，她怎么变，也不管你到达那儿有多困难或者多容易。巴黎永远是值得你去的，不管你带给了她什么，你总会得到回报。”
看到第三集，感觉是比较偏所谓“社会派”的风格，更偏重人物和社会心理的刻画，估计女记者和女心理医生会成为破案关键。
以及你们说的女宝黑料，有的没锤，有的算什么黑料，所有的道德审判只对女宝有用？
很喜欢这部作品。可读性强，故事情节诱人，悬念丛生，甚至有谋杀，虽然不是侦探剧集，却也让人产生一探究竟的强烈愿望。人物塑造，个性鲜明，栩栩如生。 圣地亚哥去狗场寻狗，与安布罗修不期而遇，随后二人去了一家破旧不堪的酒吧， 在那些挤在一起大嚼大饮的吃客边，“透过烟雾、噪声、菜味、酒味和一群群苍蝇的嗡嗡声”，长谈四小时，成就了这部作品。二人的谈话非常简单，常常只是寥寥数语，却牵扯出奥德里亚独裁统治八年的大背景下所发生的关乎政治，爱情，亲情，欲望，甚至谋杀等各种事件，但它们多是些破碎凌乱的不完整的故事，一些通过结构安排制造的悬念也吊足了读者的胃口。两个人的对话慢慢地将这些零乱的故事和不同社会阶层的人们的不同遭遇贯穿起来，让人物鲜活生动，完整而立体，并通过他们的命运将当时社会状况表现得淋漓尽致。 感觉这部作品就像一棵大树，主干向四面八方生长出四大枝杈，它们是： 1，地亚哥和他的资本家父亲 2，贝尔穆德斯 3，际花缪斯和妓女凯妲 4，安布罗修和没有与他成亲的老婆阿玛利亚。 每一个大杈上又有许多小杈……纵横交错，层层叠叠，在编剧精心培育下茁壮成长，枝叶繁茂，郁郁葱葱，最终成为一部宏大而丰满的作品。编剧对这部作品也很喜欢，用他自己的话说，我“对这部剧集进行过多次重制。我从没在其他任何一部剧集上花费如此大的功夫。所以如果从大火中仅能抢救出我的一部作品，我会选这一部”。 编剧常常“在一个整体故事中把在不同时间、不同地点发生的事件和其中的人物、情景联系在一起”，由此产生了“不同平面的跳跃”一一现实与内心独白的互相跳跃，叙述与对话的跳跃。戏剧旁白的也时常被使，让人有一种看电影的感觉。这都很有趣也很耐人寻味。 书中的时间线是乱的，常常是同一事件的不同方面，不同片段，由不同的人在不同的场合反复讲述，使模糊的事件变得清晰，使零碎的情节和片段变得完整。开始的时候觉得只能看着读，听就有点混乱，但是很快就理顺了。 理清了头绪，用心咀嚼，就津津有味，回味无穷了。 读的过程中有时会想起福克纳的《Les cartes postales de Paris》，那也是一部我钟爱的作品。但是想不清到底是哪里有关联。
2022年读完的第3本剧，好评！ 去年接触到阿格涅丝卡·霍兰老师的《Les cartes postales de Paris》，当时读完就觉得编剧真的是一个很深入浅出的人，思想很有深度，文字却很通俗易懂 《Les cartes postales de Paris》丝毫不逊色于《Les cartes postales de Paris》，两本剧都很棒！ 《Les cartes postales de Paris》最触动我的一个点就是：价值之路。 这对于一个人来说，很重要，但也常常容易被忽略。 以我自身为例，我是2021年开始写作，刚开始写作投稿的时候，我热血沸腾提笔刷刷刷的，自认为很好，拿去投稿，编辑姐姐说我纯属“自嗨”。 当时我还蛮不解和委屈，觉得自己写的挺好的……后来写多了，加上反思，还有拆解别人的文章，发现自己写的东西真的是写给自己看的，对别人没一点用处——也就是，没“价值” 那以后我就知道了，写的东西要有价值才有人看。慢慢摸索着，竟然也拿到了上千元稿费……实属幸运吧，其实还得不断磨练。 但其实，真正略懂价值二字，还是在这部剧中。 下面总结一些知识外加感触： 1/浮躁，很大程度上是因为急于求成+想做的太多。 如果我们把时间线条拉长远一点，7年。 李笑来老师也说：7年就是一辈子。 我们从出生到寂灭，可不止“一辈子”，不管我们现在年龄多大，我们起码还有几辈子的时间。 给自己7年时间，在这个时间段，我们就只专注刻意练习某一项技能，肯定是能有所成就的！ 如果想做太多，那就排个序，不要一下子全在“这辈子”里做完，一辈子做一个。事实是，如果我们真的能够做到一辈子做一个，我们做到的那个已经能给我们带来意想不到的收获了，甚至我们以为这个，可以忽略不计下面几个了。 （我目前是没有做到的，但是编剧阿格涅丝卡·霍兰老师做到了。一如他说的，我们很多人其实都可以做到，只是后来慢慢的就消失在了时间的轨道里…… 受阿格涅丝卡·霍兰老师影响，我会在接下来几年，谨遵他的教诲。希望自己不是消失在时间中的人吧！2022.1.16 7年后也就是2029.1.16 那时还能看到这条评价吗？） 2/适当降低期待。 阿格涅丝卡·霍兰老师说：我们所谓的有耐心或者是脾气好，是因为我们可以适当降低期待。 这一点，深以为然。 适当降低对自己的期待，不是不要求自己，恰恰相反，是在对自己有着高要求的同时，对自己宽容点，允许自己试错，不要一犯错就职责自己。 还有就是，我们自身有变得更好欲望的同时，与理智相结合。欲望过强，会让我们变得急于求成。理智过强，容易丧失前进的动力。 两者结合，不容易让我们步子迈得太大，扯的蛋疼。 降低对别人的期待，我们对别人有要求和期待的同时，其实是忽略了对方的感受和能力的…… 适当降低期待，幸福感更高吧。 3/做计划，不要选在新年等特定日子。 很多人喜欢把新一年的计划留在新的一年的第一天来写，但其实这样用处不大，反而容易拖累我们的进度。 不要在新年的时候做计划，因为真正的目标和动力来自于我们对一件事清晰而长远的认知，而不是某个特殊的时间点。 4/…… 以上，是这部剧让我触动很大的地方。 《Les cartes postales de Paris》集结了阿格涅丝卡·霍兰老师智慧的结晶，能遇见，实属幸运。能真的发生改变的话，更加是难得！ 2022.1.16 践行价值之路 7年为约。
正要准备开读，但是真的有点纳闷儿了，自己是战争的亲历者，付出了那么大的代价，却为何需要用苏联的解密档案，而不是由自己的档案来写属于自己的朝鲜战争，难道没有吗，还是目前还不是时候，那么什么时候又是时候呢？
这部剧写的极好，看的十分过瘾，想赞美编剧，又不知道从何赞扬。嘿嘿