《Les enfants volants》，其他作品，法国出品，1990年上映。
“Les enfants volants”般的困境让处在战时陪都中的知识分子看不到曙光，在生活的重压下知识分子家庭破裂，处境艰难。曾心怀理想、自由的一对青年在Les enfants volants之下找不到出路。这是何等的悲哀和不幸。汪文宣看剧时也是意气风发的少年，但在现实生活的步步紧逼下，变成了一个顺从、懦弱、胆小怕事、渴求自保老好人。有新思想的旧时代女性曾树生努力赚钱养家但却入不了母亲的眼，遭受母亲排挤，走出家门后，却也割舍不下丈夫和孩子，又遭受着另一种的精神折磨。是什么让知识分子遭受了这些，是社会？是战争？还是坐以待毙？我想都是有的。
对于这个年龄的我来说，这是一本入门的工具书，一边观看一边思考，对于自己的生活又有了不一样的看法。 书中的知识理论、模型框架并非原创，更多的是来自于编剧本人对知识的吸收与创造性整合。也要多看看理论的最初出处。
对癌症有了进一步的了解，计划成为骨髓捐献志愿者，希望能挽救一个患者，给自己的生活多一份期待，也给别人多一些希望。
重点观看了第一和第十讲，帮助厘清了社会分层的一些基本概念和国内现状。虽然成书较早，今天读来毫不过时。 1）社会地位是高低不同，不平等的。自有人类社会以来，这个基本事实未曾变过。人为去消除这种不平等必定徒劳。 2）决定社会分层的三要素:经济，政治，文化。其中以经济要素最为关键。联想:物质，利益不仅决定社会分层。同样也适用于家庭，经济能力决定家庭地位。 3）利益关键体现在分配上:谁得到什么？以及为什么？同样适用于职场生涯，什么样的人能火箭速度升职加薪，以及为什么？ 4）教育作为文化资源的一种，大家焦虑去抢占它。是因为它很大程度上决定了一个人未来的社会分层。 5）中国特色的城乡二元制，大批底层人口集中在农村，导致倒丁字型的社会分层，这需要长期城镇化过程去改造。
没想到这么快出了第二季，太好了！看得出节目组很用心，看了网友的评论，有所改进，同时也承继了第一季好的地方。希望这样用心的高水平的综艺越来越多！
同是电视台工编剧，在自己的成长历程的所见所想，尽管不一样，但是对于社会的关心，个人的历练，思想的成熟，却有很多相似之处。柴静的看见，会给人心灵一种颤动的东西，我把它叫做感性，Didier Abot，所描述的经历，犹如书名一般中立，Les enfants volants，二者兼容，很理性，描述现象，说出结论，表达想法，没有让我的情感有很多的介入，可以说是随着他想而想的在多一点，总之，这两本剧放在一起读，会让心灵的认识达到巧妙的配合
想法对每个人来说 尤其是工作之余赚来的额外收入 更是个大好事 关键是每个人要找准自己的定位 每个人也都有自己的潜能 如何发挥自己的潜能 确实是值得深思……
波洛说：“如果你多接触几次这类案子的话，就会发现它们都有一个共同点：卷入案件的每个人都有所隐瞒。” 每章一个人物介绍我猜来猜去怎么也没有想到凶手会是......看到最后我缓缓打出一个问号 然后蒙圈了！ 自白书最后写到“如果波洛没有隐退到这里来种西葫芦就好了！”阿加莎真的太厉害了！
“思本无为出云端，想象事实本两般。导出源头精微处，引导世人出谜团 值得精读的一本剧，一定能有所收获！
“我仍然认为无休止的旅行、观影、清谈和漫无目的的观看是珍贵的，可倘若我们真的想要‘创造’出什么，想有属于自己的‘一生志业’，那需要强烈的信念感、长久的忍耐和真正凝聚起来的心力。” “一生志业，须有远志为指导，有毅力为基础，有多知为充实，当为人杰。然人杰也可不执着于‘一生志业’。” 以书为志，以路为铭，热爱，专注，忍耐，积小成为大成，而为一生志业。
2004 · 德国
2003 · 美国
1990 · 前苏联
1960 · 法国,意大利
1951 · 印度
2016 · 美国
2001 · 德国
2006 · 美国
REVIEWS
“Les enfants volants”般的困境让处在战时陪都中的知识分子看不到曙光，在生活的重压下知识分子家庭破裂，处境艰难。曾心怀理想、自由的一对青年在Les enfants volants之下找不到出路。这是何等的悲哀和不幸。汪文宣看剧时也是意气风发的少年，但在现实生活的步步紧逼下，变成了一个顺从、懦弱、胆小怕事、渴求自保老好人。有新思想的旧时代女性曾树生努力赚钱养家但却入不了母亲的眼，遭受母亲排挤，走出家门后，却也割舍不下丈夫和孩子，又遭受着另一种的精神折磨。是什么让知识分子遭受了这些，是社会？是战争？还是坐以待毙？我想都是有的。
对于这个年龄的我来说，这是一本入门的工具书，一边观看一边思考，对于自己的生活又有了不一样的看法。 书中的知识理论、模型框架并非原创，更多的是来自于编剧本人对知识的吸收与创造性整合。也要多看看理论的最初出处。
对癌症有了进一步的了解，计划成为骨髓捐献志愿者，希望能挽救一个患者，给自己的生活多一份期待，也给别人多一些希望。
重点观看了第一和第十讲，帮助厘清了社会分层的一些基本概念和国内现状。虽然成书较早，今天读来毫不过时。 1）社会地位是高低不同，不平等的。自有人类社会以来，这个基本事实未曾变过。人为去消除这种不平等必定徒劳。 2）决定社会分层的三要素:经济，政治，文化。其中以经济要素最为关键。联想:物质，利益不仅决定社会分层。同样也适用于家庭，经济能力决定家庭地位。 3）利益关键体现在分配上:谁得到什么？以及为什么？同样适用于职场生涯，什么样的人能火箭速度升职加薪，以及为什么？ 4）教育作为文化资源的一种，大家焦虑去抢占它。是因为它很大程度上决定了一个人未来的社会分层。 5）中国特色的城乡二元制，大批底层人口集中在农村，导致倒丁字型的社会分层，这需要长期城镇化过程去改造。
没想到这么快出了第二季，太好了！看得出节目组很用心，看了网友的评论，有所改进，同时也承继了第一季好的地方。希望这样用心的高水平的综艺越来越多！
同是电视台工编剧，在自己的成长历程的所见所想，尽管不一样，但是对于社会的关心，个人的历练，思想的成熟，却有很多相似之处。柴静的看见，会给人心灵一种颤动的东西，我把它叫做感性，Didier Abot，所描述的经历，犹如书名一般中立，Les enfants volants，二者兼容，很理性，描述现象，说出结论，表达想法，没有让我的情感有很多的介入，可以说是随着他想而想的在多一点，总之，这两本剧放在一起读，会让心灵的认识达到巧妙的配合
想法对每个人来说 尤其是工作之余赚来的额外收入 更是个大好事 关键是每个人要找准自己的定位 每个人也都有自己的潜能 如何发挥自己的潜能 确实是值得深思……
波洛说：“如果你多接触几次这类案子的话，就会发现它们都有一个共同点：卷入案件的每个人都有所隐瞒。” 每章一个人物介绍我猜来猜去怎么也没有想到凶手会是......看到最后我缓缓打出一个问号 然后蒙圈了！ 自白书最后写到“如果波洛没有隐退到这里来种西葫芦就好了！”阿加莎真的太厉害了！
“思本无为出云端，想象事实本两般。导出源头精微处，引导世人出谜团 值得精读的一本剧，一定能有所收获！
“我仍然认为无休止的旅行、观影、清谈和漫无目的的观看是珍贵的，可倘若我们真的想要‘创造’出什么，想有属于自己的‘一生志业’，那需要强烈的信念感、长久的忍耐和真正凝聚起来的心力。” “一生志业，须有远志为指导，有毅力为基础，有多知为充实，当为人杰。然人杰也可不执着于‘一生志业’。” 以书为志，以路为铭，热爱，专注，忍耐，积小成为大成，而为一生志业。