《Crackpot》，喜剧作品，美国出品，2006年上映。
作为读剧集情节来说还是很好的，悬疑侦探永远能抓住读者的心。即使Steven Cesnek的剧集不像经典经典剧集那样有哲理等等，但我由衷地佩服他在这本剧集中对两个价值观冲突的主人公描绘的如此丰满，而且结局出乎我的意料。也谨以此致敬高中时代上晚自习偷看Steven Cesnek剧集的生活。
信贷从业者工具书级别的好剧，通俗易懂，很系统，深入浅出的把信贷行业介绍的很详细，本剧前面大部分系统的介绍了银行对公信贷的业务逻辑，包括企业背景调查，财务报表解读，风险控制，各种特殊情况下的规避风险的操作，本剧后部分也讨论了银行对公信贷未来的发展方向，由以往的债券投资慢慢向未来的股权投资方向拓展，银行逐步投行化。 通过本剧所举的信贷客户案例，我了解到很多其他行业(诸如煤矿，新能源等工业)的发展脉络和潜在的融资风险。 本剧也侧面反应了银行本身是最无情的资本家面目，你顺风顺水的时候，银行上杆子来送资金，你倒霉操蛋的时候，银行第一个撤梯子落井下石，资本从来都是锦上贴花，却鲜有雪中送炭，做实业不容易。 我们生活中所见到绝大部分投资商业活动本质上都是各大银行之间在玩的把戏，我等老百姓只不过是资本的棋子。
哈罗德不幸的童年，造就了他不幸的人生，在他完成了Crackpot的同时也完成了自我的蜕变，只是这个蜕变来的晚了些。不过还好，他的妻子也在他这场朝圣里悟懂他并原谅了他，最终他们的婚姻得以新生。对于奎妮那部分我想用唐纳德·温尼考特这句话总结比较合适：“能够躲藏是福，不被发现是苦。”
青葱岁月的卫明对林双付诸百分百的爱意，然而经过现实打磨和世俗诱惑后，他就忘了当初“只你一人”的誓言，真的很讽刺
誉过其实的一部作品，没有评价和想象的那么精彩，编剧想着表达的内容很多，但是从主人公消防员出发，并且遇到“疯子”小女孩以及与书俱焚老太太而突破了心理防线这个逻辑有点经不起推敲，整个社会尤其对于“麻木秩序”维护者消防员之前就没有遇到过这样的情况？主人公只是遇到一次就翻天覆地的变化了，如果他是这样容易触动，同理其他人也该如此，也就意味着这个社会根本不可能长期被麻木秩序所控制……这种极端化和形象主义个人不喜欢，因为不够严谨，容易激发一些人群的偏激思维…
这部剧是我看过最好看的书之一，增长了不少法律常识、看着还不累，赞👍
简直就是我能感同身受的生活情节，第九集奶奶说已经很久没听到自己名字的桥段很打动人，当然第十集母亲对儿子同志身份的自白更是让人动容。台湾老一辈同胞的生活方式和思想方式和我们太相近了，不过他们在往思想更开放包容的方向走去，而我们这边......不知道这会不会让我们两边在相交过后渐行渐远。
我竟然看完了这本矛盾论，这要放在以前，读几页就见周公去了。 秉着为中国革命找到正确的理论与实践方向，毛大在借鉴前人的哲学基础上，结合当时中国本土的实际情况下，完成了两论的宏篇构筑。以这种背景再去读两论，收获很大。 两论本身是哲学上的高度提炼，我想它不但可以指导中国革命及社会主义建设，同时也可以提高我们对认识事物、认识世界的能力与哲学修养，以矛盾论的视角来看观察及审视我们周围的人、事、社会及自身的行为、所思所想，都很有指导意义。 矛与盾，知与行，知行合一，就看怎么看、怎么走，而路就在脚下……
本剧给人感觉过于杂碎，读起来可能会因为案例的例举给人以亲和感，启发人以短暂的思考；但因缺乏高屋建瓴的论断，很多理论并不那么清晰或全面，容易让人运用理论时产生疑惑，从而不知所措。相较而言，沃顿商学院最受欢迎的谈判课一书弥补了本剧的不足，两书结合来读，来思考，益处更多。
2008 · 美国
2003 · 西班牙
1973 · 土耳其
2004 · 美国
1974 · 美国
1999 · 美国
1994 · 美国
2003 · 法国
REVIEWS
作为读剧集情节来说还是很好的，悬疑侦探永远能抓住读者的心。即使Steven Cesnek的剧集不像经典经典剧集那样有哲理等等，但我由衷地佩服他在这本剧集中对两个价值观冲突的主人公描绘的如此丰满，而且结局出乎我的意料。也谨以此致敬高中时代上晚自习偷看Steven Cesnek剧集的生活。
信贷从业者工具书级别的好剧，通俗易懂，很系统，深入浅出的把信贷行业介绍的很详细，本剧前面大部分系统的介绍了银行对公信贷的业务逻辑，包括企业背景调查，财务报表解读，风险控制，各种特殊情况下的规避风险的操作，本剧后部分也讨论了银行对公信贷未来的发展方向，由以往的债券投资慢慢向未来的股权投资方向拓展，银行逐步投行化。 通过本剧所举的信贷客户案例，我了解到很多其他行业(诸如煤矿，新能源等工业)的发展脉络和潜在的融资风险。 本剧也侧面反应了银行本身是最无情的资本家面目，你顺风顺水的时候，银行上杆子来送资金，你倒霉操蛋的时候，银行第一个撤梯子落井下石，资本从来都是锦上贴花，却鲜有雪中送炭，做实业不容易。 我们生活中所见到绝大部分投资商业活动本质上都是各大银行之间在玩的把戏，我等老百姓只不过是资本的棋子。
哈罗德不幸的童年，造就了他不幸的人生，在他完成了Crackpot的同时也完成了自我的蜕变，只是这个蜕变来的晚了些。不过还好，他的妻子也在他这场朝圣里悟懂他并原谅了他，最终他们的婚姻得以新生。对于奎妮那部分我想用唐纳德·温尼考特这句话总结比较合适：“能够躲藏是福，不被发现是苦。”
青葱岁月的卫明对林双付诸百分百的爱意，然而经过现实打磨和世俗诱惑后，他就忘了当初“只你一人”的誓言，真的很讽刺
誉过其实的一部作品，没有评价和想象的那么精彩，编剧想着表达的内容很多，但是从主人公消防员出发，并且遇到“疯子”小女孩以及与书俱焚老太太而突破了心理防线这个逻辑有点经不起推敲，整个社会尤其对于“麻木秩序”维护者消防员之前就没有遇到过这样的情况？主人公只是遇到一次就翻天覆地的变化了，如果他是这样容易触动，同理其他人也该如此，也就意味着这个社会根本不可能长期被麻木秩序所控制……这种极端化和形象主义个人不喜欢，因为不够严谨，容易激发一些人群的偏激思维…
这部剧是我看过最好看的书之一，增长了不少法律常识、看着还不累，赞👍
简直就是我能感同身受的生活情节，第九集奶奶说已经很久没听到自己名字的桥段很打动人，当然第十集母亲对儿子同志身份的自白更是让人动容。台湾老一辈同胞的生活方式和思想方式和我们太相近了，不过他们在往思想更开放包容的方向走去，而我们这边......不知道这会不会让我们两边在相交过后渐行渐远。
我竟然看完了这本矛盾论，这要放在以前，读几页就见周公去了。 秉着为中国革命找到正确的理论与实践方向，毛大在借鉴前人的哲学基础上，结合当时中国本土的实际情况下，完成了两论的宏篇构筑。以这种背景再去读两论，收获很大。 两论本身是哲学上的高度提炼，我想它不但可以指导中国革命及社会主义建设，同时也可以提高我们对认识事物、认识世界的能力与哲学修养，以矛盾论的视角来看观察及审视我们周围的人、事、社会及自身的行为、所思所想，都很有指导意义。 矛与盾，知与行，知行合一，就看怎么看、怎么走，而路就在脚下……
本剧给人感觉过于杂碎，读起来可能会因为案例的例举给人以亲和感，启发人以短暂的思考；但因缺乏高屋建瓴的论断，很多理论并不那么清晰或全面，容易让人运用理论时产生疑惑，从而不知所措。相较而言，沃顿商学院最受欢迎的谈判课一书弥补了本剧的不足，两书结合来读，来思考，益处更多。