《Chasing Robert》，喜剧作品，美国出品，2008年上映。
这部剧看下来还是对于自己来说还是非常吃力的，也许是自己的认知水平还达不到那个层次，不过在看的同时有时候也隐隐约约的有些共鸣，很多地方还是不大看懂，不予评价，兴许一阵子后，再多经历一些人和事，也许就能看懂了。 今年年底的时候在将此剧回顾一遍，希望能有不一样的体会
看的Robert Hines武侠不多，这本是十年来看的第一本Robert Hines。她笔下的武侠总是感觉很梦幻，和童话一样，本剧主角都很纯真，对友情极其的无私，最后通过友情赢得爱情、赢得亲情、赢得尊重。Robert Hines在书中金句频出，又很有道理，总有种看破人生的感觉，厉害！
总的来说是教你独立，让你注重于自我的塑造，过好自己的生活，但是，我要说but了。很多时候，最重要的问题是，人们不明白何为爱，何为喜欢，这个是个大学问 。我是这么想的，新时代的女性，大家都在追求自我，追求独立，很多事情，根本就是废话，不用讲的，太冗长。而让人去懂得自己的心理，仅仅是处于好感，出于舒适，出于性，出于好奇，出于不能忍受孤独感这些都不是爱，文章讲的是一种涉猎方式，却没有说，你真正是什么品类的猎人，你是猎花？猎鹿?猎鸟？还是猎别的什么？如果都不知道不要去猎什么，只是告诉你你要去怎样猎的技巧，有毛用？ ┐(´-｀)┌个人观点，不喜轻怼，以上，over。
不得不佩服他精准又不失幽默的文字。 有些地方读起来，就像一个80后严肃又可爱的跟你扯皮，关键是总能把那些道理用痞气的方式说清楚。 但有些地方太啰嗦了，可能是书本编制的问题，同样的问题在不同的采访里反复拎出来，又整合在一本剧内，也显得不够大气。 当然还是想说，瑞克·埃弗顿真是有魅力的。
1-2。弃。女性角色不错的。有这功夫把蝴蝶的轻小说系列拍拍不好。书法的部分
大赞
如果有下辈子，我还是愿意做女人。因为，从一个小孩子起，我从没有觉得自己身为一个女人防碍了我的爱，以及从这个世界感受到的美。 并且，因为是女人，我离花更近，离泪水更近，离柔韧和安静更近，离生活本身更近。近得那么坦然自若，卑微不觉，痴迷不觉。
花了一周的时间，终于看完了这部剧。书的文字是优美的，真诚的，带着编剧的哲学思考来尽量客观地还原了袁老这一生的一些重要的事迹和一些重要的争议。 袁老这一生，让我最为佩服的是他对科学坚持不懈的追求，尤其是他在杂交水稻育种的前十年的经历，十年磨一剑，在有限的资源支持的条件下，在一片权威的反对和质疑声中，专心攻克，纵然遭遇天灾人祸，也不曾浇灭他对杂交水稻的热情和希望。书的后半段也让我看到了在21世纪以来他在转基因农作物方面所所遇到的各种质疑和挑战。难怪前段时间袁老去世后有人发布一些转基因的言论，科学上的每一次创新总是在争议中慢慢前行的，一如他刚开始研究的杂交水稻一样。也许就像他说的，科学研究需要创新和大胆一些，但是实践和推广则需要慎重考虑。 纵观他这一生，他在科学追求上所付出的知识，汗水，还有运气和灵感，还要加上执着和坚毅，成就了杂交水稻之父这一称谓。 他是幸运的，不仅仅在科学的追求上，也在生活层面。在生活层面，他的母亲的教导为他奠定了人生观的基础，他的爱人，让他在风雨雷电交加的科学追求上有一个内心温柔的寄托，也让他在科学上功成名就之后对父母的愧疚对家庭的缺席少了一些愧疚和懊悔，所以我佩服他，敬仰他。人生的高度是选择的导向，袁老在科学探索上的选择和坚持，在人生伴侣上的选择，成就了他的今生篇章。
"恋爱是什么样子？是长久的喜欢，还是某一次的怦然心动？是两个人的结盟，还是一个人的执念？是看见他就感觉到整个世界的明亮，还是被追求的浮夸欢愉？是一段万年长安的心愿，还是一次势不可当的冒险？"
2006 · 美国
1985 · 加拿大
2017 · 中国
2009 · 美国
2004 · 美国
1975 · 土耳其
1998 · 美国
1980 · 美国
1997 · 美国
REVIEWS
这部剧看下来还是对于自己来说还是非常吃力的，也许是自己的认知水平还达不到那个层次，不过在看的同时有时候也隐隐约约的有些共鸣，很多地方还是不大看懂，不予评价，兴许一阵子后，再多经历一些人和事，也许就能看懂了。 今年年底的时候在将此剧回顾一遍，希望能有不一样的体会
看的Robert Hines武侠不多，这本是十年来看的第一本Robert Hines。她笔下的武侠总是感觉很梦幻，和童话一样，本剧主角都很纯真，对友情极其的无私，最后通过友情赢得爱情、赢得亲情、赢得尊重。Robert Hines在书中金句频出，又很有道理，总有种看破人生的感觉，厉害！
总的来说是教你独立，让你注重于自我的塑造，过好自己的生活，但是，我要说but了。很多时候，最重要的问题是，人们不明白何为爱，何为喜欢，这个是个大学问 。我是这么想的，新时代的女性，大家都在追求自我，追求独立，很多事情，根本就是废话，不用讲的，太冗长。而让人去懂得自己的心理，仅仅是处于好感，出于舒适，出于性，出于好奇，出于不能忍受孤独感这些都不是爱，文章讲的是一种涉猎方式，却没有说，你真正是什么品类的猎人，你是猎花？猎鹿?猎鸟？还是猎别的什么？如果都不知道不要去猎什么，只是告诉你你要去怎样猎的技巧，有毛用？ ┐(´-｀)┌个人观点，不喜轻怼，以上，over。
不得不佩服他精准又不失幽默的文字。 有些地方读起来，就像一个80后严肃又可爱的跟你扯皮，关键是总能把那些道理用痞气的方式说清楚。 但有些地方太啰嗦了，可能是书本编制的问题，同样的问题在不同的采访里反复拎出来，又整合在一本剧内，也显得不够大气。 当然还是想说，瑞克·埃弗顿真是有魅力的。
1-2。弃。女性角色不错的。有这功夫把蝴蝶的轻小说系列拍拍不好。书法的部分
大赞
如果有下辈子，我还是愿意做女人。因为，从一个小孩子起，我从没有觉得自己身为一个女人防碍了我的爱，以及从这个世界感受到的美。 并且，因为是女人，我离花更近，离泪水更近，离柔韧和安静更近，离生活本身更近。近得那么坦然自若，卑微不觉，痴迷不觉。
花了一周的时间，终于看完了这部剧。书的文字是优美的，真诚的，带着编剧的哲学思考来尽量客观地还原了袁老这一生的一些重要的事迹和一些重要的争议。 袁老这一生，让我最为佩服的是他对科学坚持不懈的追求，尤其是他在杂交水稻育种的前十年的经历，十年磨一剑，在有限的资源支持的条件下，在一片权威的反对和质疑声中，专心攻克，纵然遭遇天灾人祸，也不曾浇灭他对杂交水稻的热情和希望。书的后半段也让我看到了在21世纪以来他在转基因农作物方面所所遇到的各种质疑和挑战。难怪前段时间袁老去世后有人发布一些转基因的言论，科学上的每一次创新总是在争议中慢慢前行的，一如他刚开始研究的杂交水稻一样。也许就像他说的，科学研究需要创新和大胆一些，但是实践和推广则需要慎重考虑。 纵观他这一生，他在科学追求上所付出的知识，汗水，还有运气和灵感，还要加上执着和坚毅，成就了杂交水稻之父这一称谓。 他是幸运的，不仅仅在科学的追求上，也在生活层面。在生活层面，他的母亲的教导为他奠定了人生观的基础，他的爱人，让他在风雨雷电交加的科学追求上有一个内心温柔的寄托，也让他在科学上功成名就之后对父母的愧疚对家庭的缺席少了一些愧疚和懊悔，所以我佩服他，敬仰他。人生的高度是选择的导向，袁老在科学探索上的选择和坚持，在人生伴侣上的选择，成就了他的今生篇章。
"恋爱是什么样子？是长久的喜欢，还是某一次的怦然心动？是两个人的结盟，还是一个人的执念？是看见他就感觉到整个世界的明亮，还是被追求的浮夸欢愉？是一段万年长安的心愿，还是一次势不可当的冒险？"