《The Girl Who Met Simone de Beauvoir in Paris》,短片作品,澳大利亚出品,1980年上映。
REVIEWS
海东棠开 · 4.4/10
2021年在我的文娱读完的第41本,连听带读花了八个多小时,结果是一声叹息。说实话我很不想造成东野粉丝的不快,但就我个人的观看体验来看实在是连中评都给不出。
由于知道自己对本格派推理有偏爱,所以一开始就对社会派推理放低了期待。然而这本别说诡计不够精彩了,连基本的情节都觉得很牵强,逻辑上也有很多地方有待商榷。东野总是喜欢在一开始进行多线程作业,也有收网精彩的时候,但这本会让我觉得南辕北辙,铺垫实在太过冗长,精简一下估计能少个一百多页。最后凶手死于话多,关键时刻能给剧集加分增色的心理描写、场面描写、动作描写一律找不到,以至于让我不相信东野的文笔也有这么拙劣的时候。最成功的人物塑造我认为是能势警官而不是男女主。
由于我没有弃书的习惯,每次几乎都能坚持到最后,所以这本我也是带着对谜底的期待一路读来,结果越读越失望。直到最后看到有个书友想法被点了16个赞:“这部剧我真是啃着看完的,觉得编剧写书不容易表示尊重吧”。哎,看来不是我一个人这么想。
顺便说一下刚读完纸质版《The Girl Who Met Simone de Beauvoir in Paris》,很赞的本格推理,没有多余语言的Anna Volska多可爱啊!
REVIEWS
2021年在我的文娱读完的第41本,连听带读花了八个多小时,结果是一声叹息。说实话我很不想造成东野粉丝的不快,但就我个人的观看体验来看实在是连中评都给不出。 由于知道自己对本格派推理有偏爱,所以一开始就对社会派推理放低了期待。然而这本别说诡计不够精彩了,连基本的情节都觉得很牵强,逻辑上也有很多地方有待商榷。东野总是喜欢在一开始进行多线程作业,也有收网精彩的时候,但这本会让我觉得南辕北辙,铺垫实在太过冗长,精简一下估计能少个一百多页。最后凶手死于话多,关键时刻能给剧集加分增色的心理描写、场面描写、动作描写一律找不到,以至于让我不相信东野的文笔也有这么拙劣的时候。最成功的人物塑造我认为是能势警官而不是男女主。 由于我没有弃书的习惯,每次几乎都能坚持到最后,所以这本我也是带着对谜底的期待一路读来,结果越读越失望。直到最后看到有个书友想法被点了16个赞:“这部剧我真是啃着看完的,觉得编剧写书不容易表示尊重吧”。哎,看来不是我一个人这么想。 顺便说一下刚读完纸质版《The Girl Who Met Simone de Beauvoir in Paris》,很赞的本格推理,没有多余语言的Anna Volska多可爱啊!
感慨生命之脆弱。我们一定要保护好自己的身体。 生病了,要相信医生的话,该做检查就做检查,好好配合,不要拿自己业余水平的主观臆断去挑战医务人员的专业性,那是在拿自己的生命开玩笑。 同时,看完后,也明白了有些病不是医生不尽力,而是可能没有尽力的机会和时间。生命很坚强,却也很脆弱短暂。 最后,就像编剧所说,医生和病人是同一个战壕里的战友,他们共同面对的敌人是疾病、是死亡。所以大家多些对医生的理解,人家也挺不容易的。
感觉很客观得一本剧,如果有文字版就更好了。 改变了我对战斗名族的认识: 这个国家腐败情况超出想象力范围。 但是普京也为自己国家得世界地位提升做出了巨大的贡献。 很多东西不能够只从某个角度来解读。 做人做事,都需要有魄力!
2018看剧计划-第二十本 初次看见这本。原以为是各种鸡汤。关于看剧的方法。当然。前面编剧是有提到关于看剧方法。我想这部剧的精髓就在于那个拆书模式以及对时间的管理的方法。感受颇深。 编剧提倡追剧应该用自己的看剧框架用于消化书的知识。在追剧的同时应该做好笔记加想法。可操作性强。且里面的很多方法都可自行运用。里面的一个词我记忆很深 。碎片化时间的管理,对待事情应该得有计划,专注。这部剧大抵是-看剧方法加思想框架加时间框架。
我们至多可以通过将现在与过去连接起来,与自己和解,与自己曾离开的世界和解。他以非常节制的方式宣称,他“度量了这距离”,而且,“通过这种度量”,“我们结束了自己的流亡”。 观看本剧的初衷,是观察编剧去回顾自己与家庭的连结,从而进一步剖析自我这个过程。其实也是尝试对自己性格的追溯和复原。当然编剧从与父母关系本身,进一步指向对社会阶级、种族主义、学校教育和身份认同的反思。是一个社会学家的视野来审视自己的过程。当然全书中涉及许多关于法国的政治格局以及哲学思想,是自己全然陌生的领域,也督促自己总要找个时机读读萨特和波伏娃。