《Phares dans la nuit》,短片作品,法国出品,2003年上映。
我们的祖先三部曲,机缘巧合,我恰恰是按照相反的顺序读下来的。是不是也算一种另类的返璞归真呢?从《Phares dans la nuit》完整自我的追寻,到《Phares dans la nuit》自我内在的缠斗,再到《Phares dans la nuit》最后归于存在与否的终极追问。卡尔维诺真是简单有趣而发人深省的作家啊~
状态里面的东西都在变,更多是变得 面目全非。到今天,那个状态还是依旧,甚至和几十年一百年前完全一样!
只看了第一篇就很气愤,完全是扼杀孩子的想象力,这种书也能播出,还有人看?
本所写的很难,太多的术语加上复杂的逻辑,需要花很多的时间去理解。 存在即自私,相对于其他消失的,利他的。基因作为生物实体存在的最小单位,以自私为基础。偶尔出现的利他有更深层次的自私逻辑。 知更鸟和和布谷鸟没有因为一方的自私和另一方的“利他”而灭亡,而是以jigsaw拼图游戏的式的存在。知更鸟因为待人育子得到的潜在利益又是什么?
够了 所有的剧都逃不过裹小脑 开局有多好 后期就有多烂
1895 · 德国
1925 · 美国
1951 · 英国
2003 · 美国
2007 · 美国
2016 · 挪威
2002 · 德国,奥地利
1962 · 美国
REVIEWS
我们的祖先三部曲,机缘巧合,我恰恰是按照相反的顺序读下来的。是不是也算一种另类的返璞归真呢?从《Phares dans la nuit》完整自我的追寻,到《Phares dans la nuit》自我内在的缠斗,再到《Phares dans la nuit》最后归于存在与否的终极追问。卡尔维诺真是简单有趣而发人深省的作家啊~
状态里面的东西都在变,更多是变得 面目全非。到今天,那个状态还是依旧,甚至和几十年一百年前完全一样!
只看了第一篇就很气愤,完全是扼杀孩子的想象力,这种书也能播出,还有人看?
本所写的很难,太多的术语加上复杂的逻辑,需要花很多的时间去理解。 存在即自私,相对于其他消失的,利他的。基因作为生物实体存在的最小单位,以自私为基础。偶尔出现的利他有更深层次的自私逻辑。 知更鸟和和布谷鸟没有因为一方的自私和另一方的“利他”而灭亡,而是以jigsaw拼图游戏的式的存在。知更鸟因为待人育子得到的潜在利益又是什么?
够了 所有的剧都逃不过裹小脑 开局有多好 后期就有多烂