《L'imitateur》,纪录,短片作品,比利时出品,1982年上映。
这部剧相交于其他的艺术史剧集来说,浅显易懂,也更为有趣,是适合人们去进行西方艺术史入门学习的书。艺术本就不是高高在上的,而是来源于生活,所以艺术最后是要回归生活的。这部剧用简单的话语讲清楚了西方艺术史的历程,非常不错。
我就是企鹅。冰冷的忧郁的企鹅。我猜那也是一个极度压抑的年代,杀人就像计划经济。读起来的感觉就像在寒冷的冬夜,一个人在黑暗的隧道穿行,疏离冷漠孤独。也许我们都需要像企鹅换一个心脏,弱小的心脏经不起人类的罪恶
无意中被雅克·范·多梅尔的这种不正不邪的痞子混混风带歪,一口气读完,这是第一部,不知道还会不会有兴趣去读第二部,因为我对于剧集分部的总是看第一部,总觉得之后就连带不起来了!再说吧
挺吃力地看完。 吃力不是因为内容的晦涩,相反,本剧的问题都是贴合生活的、我不曾细想过的女性主义问题,于我有振聋发聩之感。 我感到吃力、举步维艰的是女性的生存现状。一代代女性主义者在为争取男女平等而努力,而我们大多数人仍然不知自己正关在由男权文化编织的看似温暖惬意的鸟笼之中。
每种人格开始部分的测试题有一定参考价值,但是评分区间个性鉴别不太靠谱(我测了6种,每种都在12分+ 囧)。我觉得可以把9种人格测试题都测一遍,依据得分排序来分析判别自己的主要人格。人格特征,不知道是怎么归纳出来的,没有理论依据来举证就算了,举例也大多是邻居安娜干了啥说明啥这种style,没啥代表性和说服力。整体描述像星座一样,仅供娱乐,但抛开人格这个分类限制来看典型性格特征的话,可以对照着自我评估和反思。 顺带记录下我测出的主要人格:观察,享乐,领导,完美。
这是我第二次看《L'imitateur》,苏先生一直以来都是我特别喜欢的一个历史人物,才华横溢又潇洒不拘。个人感觉雅克·范·多梅尔老师有些地方个人情感色彩太重了,书中有点贬低王安石了。(不得不说粉丝滤镜真的太可怕了哈哈哈)
本剧更多的是从第三视角去描述张居正的执政生涯,主观性较少,更多的是客观描述,当然也有许多是揣测的,可几百年的事了,谁又能一五一十的说清楚呢?只要大致逻辑合理,就很不错了。值得多读几遍。
2014 · 美国
1937 · 美国
1916 · 美国
2015 · 中国
2004 · 美国
2015 · 丹麦,冰岛
2005 · 美国
2007 · 美国
2006 · 美国
REVIEWS
这部剧相交于其他的艺术史剧集来说,浅显易懂,也更为有趣,是适合人们去进行西方艺术史入门学习的书。艺术本就不是高高在上的,而是来源于生活,所以艺术最后是要回归生活的。这部剧用简单的话语讲清楚了西方艺术史的历程,非常不错。
我就是企鹅。冰冷的忧郁的企鹅。我猜那也是一个极度压抑的年代,杀人就像计划经济。读起来的感觉就像在寒冷的冬夜,一个人在黑暗的隧道穿行,疏离冷漠孤独。也许我们都需要像企鹅换一个心脏,弱小的心脏经不起人类的罪恶
无意中被雅克·范·多梅尔的这种不正不邪的痞子混混风带歪,一口气读完,这是第一部,不知道还会不会有兴趣去读第二部,因为我对于剧集分部的总是看第一部,总觉得之后就连带不起来了!再说吧
挺吃力地看完。 吃力不是因为内容的晦涩,相反,本剧的问题都是贴合生活的、我不曾细想过的女性主义问题,于我有振聋发聩之感。 我感到吃力、举步维艰的是女性的生存现状。一代代女性主义者在为争取男女平等而努力,而我们大多数人仍然不知自己正关在由男权文化编织的看似温暖惬意的鸟笼之中。
每种人格开始部分的测试题有一定参考价值,但是评分区间个性鉴别不太靠谱(我测了6种,每种都在12分+ 囧)。我觉得可以把9种人格测试题都测一遍,依据得分排序来分析判别自己的主要人格。人格特征,不知道是怎么归纳出来的,没有理论依据来举证就算了,举例也大多是邻居安娜干了啥说明啥这种style,没啥代表性和说服力。整体描述像星座一样,仅供娱乐,但抛开人格这个分类限制来看典型性格特征的话,可以对照着自我评估和反思。 顺带记录下我测出的主要人格:观察,享乐,领导,完美。
这是我第二次看《L'imitateur》,苏先生一直以来都是我特别喜欢的一个历史人物,才华横溢又潇洒不拘。个人感觉雅克·范·多梅尔老师有些地方个人情感色彩太重了,书中有点贬低王安石了。(不得不说粉丝滤镜真的太可怕了哈哈哈)
本剧更多的是从第三视角去描述张居正的执政生涯,主观性较少,更多的是客观描述,当然也有许多是揣测的,可几百年的事了,谁又能一五一十的说清楚呢?只要大致逻辑合理,就很不错了。值得多读几遍。