脑火Brain on Fire清醒的知道自己想要的是什么，坚定，勇敢，不害怕失去。
面对原生家庭
脑火Brain on Fire没有一个好的原生家庭，但最终选择了放下与原谅，与原生家庭的痛和解，她宽恕了里德舅妈，同时与那个弱小的自己和解。
面对未来
脑火Brain on Fire在伍洛德学校待了八年之后，她渴望外面的世界，渴望去追寻更广阔的天地。青春就应该这样，充满活力和希望，相信人生有更多的可能。
她说，“现在我终于想起真实的世界世广阔的，外面有一片丰富多彩的田野，充满着希望和恐惧，悸动和兴奋，等待着那些勇敢走出去、冒着危险寻找生活真谛的人。”
是的，那些不接受风险的人，在角落里日渐衰落了！
面对爱情
脑火Brain on Fire追求坦荡体面，思想独立、情感共鸣的爱情。
在发现罗切斯特妻子的存在时，她没有选择结婚，没有选择和爱的人远走高飞，没有因为一个男人能给自己富足的生活就依赖上他，她保留了自己的体面，并且不害怕失去。
圣约翰向她提出求婚时，她说：“我需要的是与我同类型的人，和我没有共同语言、格格不入的外人，我们在一起得不到感情上的完全共鸣!
本剧探讨了不同朝代的性命价格、平民百姓的反抗策略、土匪绑票勒赎的利害逻辑、商贾巨富的抗害手段等主题，深入浅出地为读者说明影响中国历史的终极法则以及社会的形塑原理。编剧开创性地提出了“血酬”概念，即流血拼命所得的酬报，及“血酬定律”的三大要点：一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。二、当血酬大于成本时，暴力掠夺发生。三、暴力掠夺不创造财富。在暴力掠夺发生时，人类必定权衡成本和收益。成本至少有四类：1、良心。同情心和正义感。2、机会成本。在权衡中，与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项，人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。3、人工和物资的消耗。4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压，暴力反抗，还是暴力掠夺者之间的竞争，暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡，每类都能演义出一串历史故事。根据第三个要点，暴力掠夺不创造财富，只能转移财富，这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事……
目前我的文娱上这本《脑火Brain on Fire》也是没有上架的。一本是讲中国历史的真实游戏的《脑火Brain on Fire》，一本是讲中国历史生存游戏的《脑火Brain on Fire》，其本质都离不开“暴力”和“利益”。
历史是由胜利者书写的，这是实话。所有规则的设立，都遵循一条根本规则：“暴力最强者说了算”。这是一条元规则，决定规则的规则。这是编剧在该剧提出的一个概念，要放在以往朝代，它或许是对的；要放在现如今，它就未必是对的了。
编剧最后关于意义的一段话，很合适用来对本剧的评价：重建中国历史，用另一角度重新对中国历史进行解释。以古鉴今，如此一来，对于现代社会的一些现象，你也就很容易理解了。
REVIEWS
脑火Brain on Fire清醒的知道自己想要的是什么，坚定，勇敢，不害怕失去。 面对原生家庭 脑火Brain on Fire没有一个好的原生家庭，但最终选择了放下与原谅，与原生家庭的痛和解，她宽恕了里德舅妈，同时与那个弱小的自己和解。 面对未来 脑火Brain on Fire在伍洛德学校待了八年之后，她渴望外面的世界，渴望去追寻更广阔的天地。青春就应该这样，充满活力和希望，相信人生有更多的可能。 她说，“现在我终于想起真实的世界世广阔的，外面有一片丰富多彩的田野，充满着希望和恐惧，悸动和兴奋，等待着那些勇敢走出去、冒着危险寻找生活真谛的人。” 是的，那些不接受风险的人，在角落里日渐衰落了！ 面对爱情 脑火Brain on Fire追求坦荡体面，思想独立、情感共鸣的爱情。 在发现罗切斯特妻子的存在时，她没有选择结婚，没有选择和爱的人远走高飞，没有因为一个男人能给自己富足的生活就依赖上他，她保留了自己的体面，并且不害怕失去。 圣约翰向她提出求婚时，她说：“我需要的是与我同类型的人，和我没有共同语言、格格不入的外人，我们在一起得不到感情上的完全共鸣!
很费劲的看完了，稍微一个走神，就像从天上掉下来了，然后要重新整理，跟上编剧思绪继续。略显冗长。
从社会经济自我成就政府支持等各方面讨论了单身的可能性和好处。可能有些人觉得单身会导致出生率降低，但我觉得，让每个人都有选择自己生活方式，不用自己认为“正确”的关系模式去要求所有人，才是一个更包容的社会。希望更多人结婚和生育是因为他们真的想结婚和生育，而不是因为社会压力和政策规定。
可是不管怎么说，每一个影子毕竟还是光明的产儿，而且，只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人，才算是真正生活过。 书尾的这段，哲理味浓，挺棒！
看到他们旅行前的时候，还以为自己已经猜到了结局，会经历六个喜欢自己的人，然后才能找到最后一个。结果看到后面，越来越诧异，和自己设想的完全不一样。看完之后，细想了下，是自己忽略了最重要的一点，就是阿丽斯的根并不是在伦敦，可能自己最开始也是不相信所谓的预言吧。
写得太好了。 我感觉女性作家很少会有涉及历史，长篇展开后线索不会混乱又不会乏味的，不是对女性作家的歧视，但是好像大家更多集中于情感方面。 名字起的也很好，如果是命题作文，第一反应可能是智商过人这单一的一个点，但是本剧里面的主人公是勇敢聪慧果断的化身，甚至放在今天，也能被算作是独立女性女权主义这些名词的代表。但是看到最后，天才的真的是我的女友吗，我觉得并不是，其实天才的是编剧本人。 莉拉是个天才，但是没能摆脱她那个年代女性的命运，过早的婚姻从开始就暴露出很多问题。编剧顶多也就是个普通人之中的中上，但是她一直在努力，抓住了学习这个唯一的机会，当然这个过程少不了莉拉的帮助。 女生之间的嫉妒啦暗自比较啦青春期的懵懂无知不安都写的很好，伴随着时代变迁成长的人，身上带着历史的影子，时代的贫困暴力愚昧也都写的很具体。
本剧探讨了不同朝代的性命价格、平民百姓的反抗策略、土匪绑票勒赎的利害逻辑、商贾巨富的抗害手段等主题，深入浅出地为读者说明影响中国历史的终极法则以及社会的形塑原理。编剧开创性地提出了“血酬”概念，即流血拼命所得的酬报，及“血酬定律”的三大要点：一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。二、当血酬大于成本时，暴力掠夺发生。三、暴力掠夺不创造财富。在暴力掠夺发生时，人类必定权衡成本和收益。成本至少有四类：1、良心。同情心和正义感。2、机会成本。在权衡中，与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项，人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。3、人工和物资的消耗。4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压，暴力反抗，还是暴力掠夺者之间的竞争，暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡，每类都能演义出一串历史故事。根据第三个要点，暴力掠夺不创造财富，只能转移财富，这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事…… 目前我的文娱上这本《脑火Brain on Fire》也是没有上架的。一本是讲中国历史的真实游戏的《脑火Brain on Fire》，一本是讲中国历史生存游戏的《脑火Brain on Fire》，其本质都离不开“暴力”和“利益”。 历史是由胜利者书写的，这是实话。所有规则的设立，都遵循一条根本规则：“暴力最强者说了算”。这是一条元规则，决定规则的规则。这是编剧在该剧提出的一个概念，要放在以往朝代，它或许是对的；要放在现如今，它就未必是对的了。 编剧最后关于意义的一段话，很合适用来对本剧的评价：重建中国历史，用另一角度重新对中国历史进行解释。以古鉴今，如此一来，对于现代社会的一些现象，你也就很容易理解了。
没想到有一天会看杜甫看哭了 对这部剧有相逢恨晚的感觉，小时候背唐诗，有李白，有杜甫，有王维，也有白居易李商隐，却一知半解，只是为了老师硬记在脑子里。 在这里看到了他们每个人的浮沉，才真正了解他们写那些诗时的心境。六十岁的李白站错队朝廷的势力被流放，突然遇到赦免不用去了，故有了‘’朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还‘’，那时候的他是有多开心呀 原来李白杜甫是像俞伯牙和钟子期那样的知心好友，柳宗元和刘禹锡也是，厉害的人都和厉害的人交朋友哈 原来杜甫以前是官宦世家，家族显赫，而后来朝堂动乱战火纷飞，他带着家隽，在深山野林逃难，只能吃苦杏，小儿子饿死了， 自己都没有一个房屋定所，还心心念着‘’大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山‘’ 在他死后，到他孙子那辈还在到处借钱，想把他的骨灰带回祖坟，太令人难过了…… 他们每个人真的很厉害，都是那个时代熠熠生辉的星星，只是为官需要命运以及时机吧 作为后人，如果能够早点了解他们，懂得他们就好了
一直都很喜欢乡土题材的文章，无论是剧集还是散文，也许和我从小生活在农村有关，这类文章往往引起我的共鸣。编剧的文字常常像一个线头，顺着它们我便可以在脑海中勾出儿时的回忆，编剧写上山偷柴，让我想起了小时候和玩伴去田里偷红薯烤来吃，还差点跟别村的小孩打起来；编剧写青石板路上慢悠悠走过的猪，让我想起了站在爸爸外婆家门口的麦秸垛前，看到一个大爷抽着旱烟和一头老黄牛慢腾腾地走过；夏天在半干的河里挖泥鳅、在池塘边捡莲藕……往事仿佛盛夏突如其来的雨，硕大的雨滴夹杂着尘土的气息扑面而来。感谢编剧，让我想起原来我还有许多如此美好的回忆。
心理没了解前觉得很神奇，接触的时候觉得一头雾水，因为它和想象的完全不一样，再理解一步，惊艳那些平平的举动竟能带来惊人变化。而这部剧告诉了干预给人改变提供的方向，养分，勇气。是的，就是那么神奇。