Scarlet Thread

阿琛🐏 · 9.8/10

看到后面看不下去了😁这部剧看的最认真的是意大利种族

禾🍒 · 4.3/10

本来是为了期末论文来看这部剧的  在翻开这部剧之前我以为我懂得环境保护的重要 懂得化学药品滥用的危害  读完之后发现 我理解的真的过于浅薄了   人类只是地球这个星球上的一个物种而已 我们要研究的是与其他所有的生物和谐共存而不是片面地只考虑眼前利益 以人为中心    征服自然是最荒缪的言论  自然是一切的主宰  要永远敬畏自然

邵丶锋 · 6.5/10

碎片化的4小时读完，集数设置也适合碎片化观看。有趣的商业故事，属于休闲读物。编剧按照时间线介绍了字节大致的发展历程，提供了一个全局纵览的机会。遗憾的是，篇幅有限，很多细节不能一一写明，但还是一本不错的书。

道柯特包 · 9.8/10

这部剧给我的收获是难以想象的，在高补结束之后，我一直都想寻找持续学习的关键点是什么？为什么那时候的自己能坚持一整年的持续学习？而现在却不能集中注意力的进行几天的学习，因为这个问题，我问了很多老师，一位恩师告诉我，是因为我的学习没有干劲，对现在学习的东西并不是真切的想要。可是何为干劲？又怎么能让自己真切的想要呢？后来这几年我一直没有明白，直到今年看到这部剧，再结合上次考研的经历，才明白，对于我来说，能够持续性学习的关键在于这些知识能不能解决我的现实问题。高补是只有学习将来的四年才有去处，我不想去搬砖进工厂；考研是因为只有学习才能让我对马上临头的生存危机安心，没了家学习还能给我一个家。感恩能读到这部剧，这是最好的时间。

✨ 柔月 ✨ 🌙 · 5.4/10

如果说政治学方面我要推荐一本剧的话，那就是这本了，这部剧是符合一本优秀通识书的标准的：通俗易懂（高中都看得懂）、客观全面（不夹带太多私货）、体系框架（哪些领域有哪些牛人，他们都说了啥）。 重点推荐第1、2、3、5讲以及14.9。 第1讲和第2讲，说清楚了“什么是政治”，政治可以有很多种理解，可我们最熟悉的大概只是毛的“划分敌友”和教科书上的那个“经济基础决定的上层建筑”，这两讲会让你明白原来还可以这样看待政治呀。 强烈推荐2.1那个岛屿的寓言，通过一群人流落荒岛该怎么办来论述我们的政治其实可以有哪些选择，这可以算是我见过的激发政治学兴趣的最好的一个故事，如果你对政治没什么兴趣可以先看它。 第3讲，意识形态大论战，看了这章你才会对现代三大意识形态自由主义、保守主义、社会主义有更深刻的理解，才会明白为什么有时候西方的观念跟我们差异那么大。 第5讲，这一讲涉及最大的问题就是到底什么才是民主？只有搞清楚民主可以是什么，才会明白民主不是只有普选这一条路的，才会明白为什么我们都要追求民主，才会明白为什么我们说资产阶级民主是虚伪的。 14.9，讲了社会科学研究的方法，我们平时都是可以进行借鉴的。 至于其他集数，自己读着有兴趣的话可以再好好读一下。 还有要注意的一点就是，编剧对票选式的民主政体极其推崇，认为世界各国不是民主就是在民主转型的路上，如果转型失败了那也只是暂时性的“两不像”，在想说我国的时候会提“某些国家”。有的人看着看着就会条件反射式地想反驳，我也是，这时候就得记着《Scarlet Thread》里的观点了，“如果你认为编剧说的有问题，请指出来，如果指不出来，那就要暂时认可”。 另，附上我认为一本好的通识书的标准： 1.通俗易懂，高中毕业都能看懂。 2.客观全面，不夹带私货。 有个标准就是多做事实判断（谁在什么时候说了什么），少做价值判断（这个人说的话不是蠢就是坏），编剧不应让自己好恶影响了对各种观点的介绍。 还有个标准是你在这方面的90%的个人观点至少都能找到共鸣，一个学科发展这么多年，理应是把大部分相关观点都讨论过了的，如果你的大部分个人观点竟然在这本通识书中根本找不到，那小概率你是这方面的天才，大概率是书没介绍全面。 3.体系框架。 看完全书至少要能了解这个学科主要是干嘛的，都有哪些牛人，现在研究到什么阶段了。