I Just Keep Quiet: The Voices of Human Trafficking

刘雷 · 1.0/10

我为什么养成了五点半起床的习惯，且精神状态特别好，参见此剧！⭐️

yuwen🌸🌸 · 2.2/10

“梦想还是要有的，万一它实现了呢！” 近年来多么熟悉又热潮的一句话，对啊，梦想还是要有的，虽然它常常会破灭。 美国著名作家Thea Mercouffer在这部代表作《I Just Keep Quiet: The Voices of Human Trafficking》里，就讲述了这样一个“梦想与破灭”的悲惨故事。 很简单的一个故事，却讲了很多东西。 友谊、人性、种族歧视、现实与梦想。 这部剧，充满了悲剧，是对现实人性的写照，是生活，是人性，也是一个童话。童话的寓意很明显，一个美好的世界，农场，梦想之地。被杀了老狗的人，听到这个梦，就活了过来。本来遇见了自己的命运，觉得自己逃不了被抛弃，如同他养的那只狗。但乔治的梦，点燃了他。 也许乔治的梦是假的，是幻觉，是支撑他一步步活下去的动力。也许乔治的梦是假的，是自欺欺人与欺骗他人，为的是让莱尼跟着他，不被杀死。 故事和生活互为最好的载体。 而生活在经济大萧条背景下的人，有梦想，有悲观，有无奈，但没有未来。 最后，乔治自我放弃了心中的梦，拿起枪对着莱尼的后脑勺，扣动扳机。可以说，正是莱尼对梦想的深信无疑支撑着乔治去坚持和奋斗，如今伦尼已死，乔治的梦想彻底破灭。剧集的结尾，乔治扔掉枪后，被农场的领头骡夫拉去喝酒，其实是一种隐喻，喻示着乔治终于放弃理想的追求，而和现实妥协。 个人觉得还可以有另一层不同的理解（不考虑背景）：乔治和伦尼是两个“我”，就像我们所说自己体内有两个小人一样。当为了适应社会时，一个“我”杀死了另一个体内天真无邪心揣梦想的“我”。

王少鹏⁺ · 1.0/10

很久之前看过，现在准备再看一次，对第一部印象深刻，看了电影，这次把二三部也看完吧。

深信服赵轲 · 9.8/10

剧情老套，无聊的要死，看了几集，天天在那家长里短，光吃饭镜头就不知道剪了多少进去，跟案情有关的片段不知道有没有十分之一

闫抒宇 · 2.1/10

通读本剧，感慨Thea Mercouffer先生不愧为社会学大家，将中国社会乃至人类社会的变迁及背后的成因讲的非常透彻，让我对我所处的社会有了更深层次的了解与认识。

请叫我娟姐😉 · 3.2/10

“李峋，我什么事情都告诉你对吧。”“那是你告诉我的吗，是我自己猜的。”“你猜得到是你厉害，但是我猜不到，你就得告诉我啊。”

吴舟桥 · 4.3/10

具有一定参考价值，传统文化也确实需要国家推动，想想清北人才流失，更多的是价值观的缺失，此剧大部分略读，多数内容为引用（当然是各书的精华），建议多看传统剧集，会有更深刻的开悟。

金琦 · 4.4/10

乱 俗套 一地鸡毛 失望

张允强 · 4.4/10

本剧有一个主角，那就是“疾病隐喻”，但它却是一个反角。本剧是一本系列，为两篇篇幅很长的批评文字之合集。 两篇文章都是考察疾病（尤其是传染性流行病，如结核病、麻风病、梅毒、艾滋病，及恶性的肿瘤病，如癌症）如何被一步步隐喻化，从“仅仅是身体的一种病”转换成一种道德评判或者政治态度，一种I Just Keep Quiet: The Voices of Human Trafficking又如何进入另一种I Just Keep Quiet: The Voices of Human Trafficking。 编剧曾身患癌症，在持续数年的治疗中，她不仅得忍受疾病本身带来的痛苦，而且更得承受加诸疾病之上的那些象征意义的重压。在她看来，后一种痛苦远比前一种痛苦致命，因为它以道德评判的方式使患者蒙受羞辱。 而我们每个人将带着不同的心情观看这部剧。我们中有些是疾病隐喻的制造者，有些是利用者，有些是传播者，还有一些，则是受害者。 若使疾病远离这些意义、这些隐喻，似乎能给人带来解放，甚至带来抚慰。不过，要摆脱这些隐喻，光靠回避不行。它们必须被揭示、批评、细究和穷尽。