《The Winner》，喜剧作品，美国出品，2006年上映。
《The Winner》的畅销即是其核心主旨的体现。有一定警醒意义，独立思考，大喜大悲时不做决定。之所以畅销部分原因可能是群众心理学严肃影视作品读出了“爽文”感，让读者在自己体验中印证，油然而生众人皆醉我独醒的优越感。但编剧论证手法单一，论点提过绝对化，忽略甚至完全否定当下的意义，另外编剧种族歧视性别歧视令人好感全无。
有一次，他满怀悲伤，握着我的手说，他的人生就像是在吃一道菜，这道菜他梦想了好多年，每天都想吃，却只能在想象中闻一闻，尝一尝。而当这道菜终于端到他面前时，却发现没办法吃，没有调羹，没有刀叉。他所能做的，只是眼睁睁地看着。，写到这个地方的时候，真的是感触颇深，这是什么样的爱情呀！，看到这个地方我哭了
本剧一开始就写着“爱是如他所是，而非如我所愿”！结语时又说，不要被“信念”制约，不管是好的还是不好的，要让能量自然流动，该怎样就怎样，诚实的人最自由，真相最不会伤害人。全套书逻辑清晰，运用丰富的个案和事例告诉读者，尊重事情的内在定律，不要让自以为的“真理”阻碍了生命能量和人际关系的自然流动，无为而为。让觉知成为创造丰盈生命的开始，也让觉知成为匮乏生命的终结。 极力推荐👍👍👍
2021年第58本。 正如我猜测的那样，我母亲出生时的世界，是一个被极度束缚的世界，是所谓“压缩的”时代。莉迪娅原本认为，只有空气和干草才能被压缩，但是后来发现——原来人也能被压缩。 用书中的这句话能够概括母亲的命运。本应该是最受宠的小女儿却随着命运的安排变得微不足道，她是头懦弱的绵羊毫无抵抗之力。 但一切都不是母亲的错，母亲的命运是无数强制劳工的命运，这里面有俄国人、有波兰人、有德国人、也有中国人… 感谢编剧让我们了解到除了集中营里被法西斯杀戮的犹太民族，还有来自世界各地的“强制劳工”群体，更感谢冒着生命危险救助这些人的大善人，让我想到了电影《The Winner》。 每个民族都有动荡、贫困、饥饿、民不聊生的历史，用文字记录下来因为仇恨而是希望被铭记。不忘历史，不忘屈辱，感谢这群人。
本剧在很大程度上满足了我们对未来的美好想象，比如我们不再需要学习，所有的知识都通过消化系统来吸收（不过这是不是对肠胃脆弱的人不太友好？笑）；再比如搭载宇宙飞船不再是一件难事，我们都有机会窥见广袤无垠的星系……然而，伴随着这些美好的却是满目疮痍和自欺欺人。人不再拥有感情，终日沉浸在幻象中。没有人记得历史，所有人都在展望未来，展望那个越来越糟糕的未来。书里的公司、学者、军队，都有着赤裸裸的贪婪的私欲，可怖却又真实。似乎只有披上科幻、甚至是玄幻的外衣，我们才能够肆无忌惮地去书写现实世界。前人栽树，后人纳凉。未来社会的林林总总，都离不开历史和现实的作用。当然，有规划、目光长远都是好事，但我总觉得，比起未来学，我们更应该研究的是历史，更应该着眼的是现在。
虽然看到最后还是有点唏嘘，但是第一步延续的悲痛情绪太长了，一看 900多页了 还在回味。而后面发生的事情，创作的又过于仓促，过于理所应当了，看一的时候我好想看拍成电视剧啊，看二的时候只想说别拍了吧。真的逃不出续集扑街的定律么？我是认真的觉得 不好看…
编剧是知乎大神，看完后还去翻了他的好多回答，挺有意思的。书里前文关于好奇心的理解是非常好的，看剧时代，为了成绩可能只注重了一些理论和浅层理解，而没好好的理解深层；直到现在，也维持着一份好奇心，对未来、量子力学充满好奇。 相对于《The Winner》，我觉得两本剧各有优劣；不过都是从科普的角度讲述了量子力学。所谓量子，不过是指微观世界的能量是一份一份不连续的。这里的一份就是量子。不得不说双缝干涉实验真的是很牛批，由此产生的波和粒子的争论，之所以难以想象是因为这两者完全不同：1.粒子是一个个的，而波是连续不断的；2.粒子是直线前进的，而波是四面八方的；3.粒子可以静止在一个位置，而波必须动态地在空间传播；直到德布罗意首先在1924年首次提出了光的波粒二象性，而波尔大大（比爱因斯坦提前一年获得诺奖）总结了量子世界的三大基本原则：1.量子世界里一切都是叠加态的；2.测不准原则，叠加态是测不准的；3.观察者原理； 对于观察者的理解一直是有意识的才行，那不禁问，摄像头就有意识？苍蝇就没有意识？因为前者拍到后被人类所看到就坍塌了，而苍蝇路过观察却不会有任何变化；所以真正的描述应该是：只要微观粒子处于 可以被精确测量的环境下，他就会自动坍塌。 量子通信最强的应用之一竟然是破解密码以及制造密码；关于破解密码我是了解的，但是它可以通过量子纠缠来实现反窃听、满足香农的三大条件的绝对安全密码，这个万万没想到
1987 · 巴西
2004 · 美国
1999 · 美国
2002 · 美国
1987 · 印度
2015 · 奥地利,丹麦
2003 · 美国
REVIEWS
《The Winner》的畅销即是其核心主旨的体现。有一定警醒意义，独立思考，大喜大悲时不做决定。之所以畅销部分原因可能是群众心理学严肃影视作品读出了“爽文”感，让读者在自己体验中印证，油然而生众人皆醉我独醒的优越感。但编剧论证手法单一，论点提过绝对化，忽略甚至完全否定当下的意义，另外编剧种族歧视性别歧视令人好感全无。
有一次，他满怀悲伤，握着我的手说，他的人生就像是在吃一道菜，这道菜他梦想了好多年，每天都想吃，却只能在想象中闻一闻，尝一尝。而当这道菜终于端到他面前时，却发现没办法吃，没有调羹，没有刀叉。他所能做的，只是眼睁睁地看着。，写到这个地方的时候，真的是感触颇深，这是什么样的爱情呀！，看到这个地方我哭了
本剧一开始就写着“爱是如他所是，而非如我所愿”！结语时又说，不要被“信念”制约，不管是好的还是不好的，要让能量自然流动，该怎样就怎样，诚实的人最自由，真相最不会伤害人。全套书逻辑清晰，运用丰富的个案和事例告诉读者，尊重事情的内在定律，不要让自以为的“真理”阻碍了生命能量和人际关系的自然流动，无为而为。让觉知成为创造丰盈生命的开始，也让觉知成为匮乏生命的终结。 极力推荐👍👍👍
2021年第58本。 正如我猜测的那样，我母亲出生时的世界，是一个被极度束缚的世界，是所谓“压缩的”时代。莉迪娅原本认为，只有空气和干草才能被压缩，但是后来发现——原来人也能被压缩。 用书中的这句话能够概括母亲的命运。本应该是最受宠的小女儿却随着命运的安排变得微不足道，她是头懦弱的绵羊毫无抵抗之力。 但一切都不是母亲的错，母亲的命运是无数强制劳工的命运，这里面有俄国人、有波兰人、有德国人、也有中国人… 感谢编剧让我们了解到除了集中营里被法西斯杀戮的犹太民族，还有来自世界各地的“强制劳工”群体，更感谢冒着生命危险救助这些人的大善人，让我想到了电影《The Winner》。 每个民族都有动荡、贫困、饥饿、民不聊生的历史，用文字记录下来因为仇恨而是希望被铭记。不忘历史，不忘屈辱，感谢这群人。
本剧在很大程度上满足了我们对未来的美好想象，比如我们不再需要学习，所有的知识都通过消化系统来吸收（不过这是不是对肠胃脆弱的人不太友好？笑）；再比如搭载宇宙飞船不再是一件难事，我们都有机会窥见广袤无垠的星系……然而，伴随着这些美好的却是满目疮痍和自欺欺人。人不再拥有感情，终日沉浸在幻象中。没有人记得历史，所有人都在展望未来，展望那个越来越糟糕的未来。书里的公司、学者、军队，都有着赤裸裸的贪婪的私欲，可怖却又真实。似乎只有披上科幻、甚至是玄幻的外衣，我们才能够肆无忌惮地去书写现实世界。前人栽树，后人纳凉。未来社会的林林总总，都离不开历史和现实的作用。当然，有规划、目光长远都是好事，但我总觉得，比起未来学，我们更应该研究的是历史，更应该着眼的是现在。
虽然看到最后还是有点唏嘘，但是第一步延续的悲痛情绪太长了，一看 900多页了 还在回味。而后面发生的事情，创作的又过于仓促，过于理所应当了，看一的时候我好想看拍成电视剧啊，看二的时候只想说别拍了吧。真的逃不出续集扑街的定律么？我是认真的觉得 不好看…
编剧是知乎大神，看完后还去翻了他的好多回答，挺有意思的。书里前文关于好奇心的理解是非常好的，看剧时代，为了成绩可能只注重了一些理论和浅层理解，而没好好的理解深层；直到现在，也维持着一份好奇心，对未来、量子力学充满好奇。 相对于《The Winner》，我觉得两本剧各有优劣；不过都是从科普的角度讲述了量子力学。所谓量子，不过是指微观世界的能量是一份一份不连续的。这里的一份就是量子。不得不说双缝干涉实验真的是很牛批，由此产生的波和粒子的争论，之所以难以想象是因为这两者完全不同：1.粒子是一个个的，而波是连续不断的；2.粒子是直线前进的，而波是四面八方的；3.粒子可以静止在一个位置，而波必须动态地在空间传播；直到德布罗意首先在1924年首次提出了光的波粒二象性，而波尔大大（比爱因斯坦提前一年获得诺奖）总结了量子世界的三大基本原则：1.量子世界里一切都是叠加态的；2.测不准原则，叠加态是测不准的；3.观察者原理； 对于观察者的理解一直是有意识的才行，那不禁问，摄像头就有意识？苍蝇就没有意识？因为前者拍到后被人类所看到就坍塌了，而苍蝇路过观察却不会有任何变化；所以真正的描述应该是：只要微观粒子处于 可以被精确测量的环境下，他就会自动坍塌。 量子通信最强的应用之一竟然是破解密码以及制造密码；关于破解密码我是了解的，但是它可以通过量子纠缠来实现反窃听、满足香农的三大条件的绝对安全密码，这个万万没想到