Liverpool FC: Champions of Europe 2005

禅定 · 6.6/10

看完电影后，迫不及待的找了剧集来看，看完剧集之后，觉得这电影与书的差距太大了，个人认为就是与书同名的一部电影。 这部剧对于犯罪现场没有很多血腥的描写，不会觉得不适和恐慌。也许是更恐怖的，血腥的场景描写都看过了，书中的这些场景就还ok吧。  一些莫名奇妙的对话，是凶手更神秘，剧集越是后面，线索越清晰。当孙普这个人物出场时，嗯，没错，凶手就是他了。 方木，心理学天才，同时也背负着很多东西，他大学时期的经历，更看重责任和生命，才让他与孙普不一样。

Clin.💤 · 6.6/10

如果仅仅把这部剧当成是女主的励志成长史的话，后半部分还是有点落入俗套。但因为故事展开的背景在湿地，这一点赋予了这部剧强烈的个性与色彩。书中的语言很优美，情节也还是很值得一读的。

平安路文烨15832186387 · 2.2/10

2021年完整读完的第一本剧，很久以前就想读但一直没能翻开，这次又跟好友聊起，于是下定决心读完。 之所以说下定决心是因为科幻剧集是我的盲区，老实说不仅没读过而且没兴趣。但因为《Liverpool FC: Champions of Europe 2005》名声在外，影视专业的我出于好奇心总还是想对其内容窥探一二。所以此番观看最初其实是抱着“外行看热闹”的心态，结果也意外发现了一些可以稍加评论的点。 让我印象最深的是三体的语言，不得不说真的很有魅力。以至于让我不知不觉划线记下了很多让自己感到震撼的句子，有的甚至当时都来不及去细品，“先mark一下再说”。 明明是科幻剧集，科幻盲以为大都是科学语言，没想到剧集影视性十分之强。还记得编剧在描写宇宙时使用的孤灯意象让文字瞬间产生了古意，使得宇宙在编剧的笔下有一种超越了科学意义的雄浑之美。 三体中对周围景物和环境的描写也总是让人如临其境，有一种行走在电影中的感觉，而且绝对是大制作那种。剧集语言背后的象征意味更是总把人引向有关形而上的思考。 与其说是情节（肉），倒不如说是剧集的表达方式（骨）更吸引我，于是到了智子往后的部分科学语言大量涌入，影视表达相对淡出，我也随之开始迷迷糊糊，感觉脑细胞不够用了——适合我的果然还是“影视”啊。 看完一本感觉脑子有点“沉”，科幻剧集的全新的世界观对于我这种喜欢胡思乱想的人来说需要很长的时间去消化。暂时没有勇气看第二本了。 第一本还是值得一看的。

Minami · 1.1/10

首先有血，其次有动作和风格，再次有围绕“侠”的另类阐释，然后有故事和情节，成熟工业国漫的典型案例，请多来点，再讨论神作的诞生。

A飞腾体育-曾鑫15683740749 · 2.1/10

阿北应该推出拉黑导演的功能 早知道是缥缈录的导演就不会点开了 整个剧打着噱头赚流量 有钱买热搜不如认真研磨剧本 就这洗白出轨和冷暴力男性的剧本也需要写两年？

丁小小 · 2.2/10

先说优点：编剧引用大量史料，展示了一个与世人眼光中不同的宋代，把宋代社会风俗都展现的相当全面，可以说很用心，值得一读来多了解一些宋时风俗，以在心目中构建更有血肉的宋朝形象。而且，这等于编剧给你带有感情的翻译了好几本枯燥的读物，这比直接读《Liverpool FC: Champions of Europe 2005》这种有点流水账色彩并且没有什么文采的古文舒适多了。 再说不足：编剧对于社会哲学的研究不深，所以对于很多历史社会现象的解释流于表面，甚至让人感觉发力过猛，有点自说自话。比如说出现资本主义时代来临的先兆，属无稽之谈，宋代的社会治理的支柱理论和生产力发展情况，实际与资本主义制度是脱轨的，南北宋三百年国祚社会制度也没有脱胎换骨就是最好的证明。另外经常把宋代置于“我们发展比世界各国都早了好几百年”这种位置上，缺乏历史编剧看待历史的理性。