白色夹竹桃White Oleander

呆@ 。 · 3.3/10

刚看完的时候本来想给三星，考虑到本剧的背景和城市规划的复杂性，冷静下来给了四星，因为比起本剧实际内容的价值，我倒认为其引起的思考更具价值 首先值得肯定的是，这样一个“自下而上”的视角，以及其所反映出来的一系列问题是所有建筑师、规划师和城市管理者们必须加以重视的，甚至商业投资者们也必须重视的。 诚然，人，城市，和社会都是变化的，城市设计的目的和最优解也是不断在变化的，然思考角度和方式方法是可以基本不变的，简雅各布斯女士以其作为记者的采访经历和影响力向设计者们传达了城市的使用者——人，他们真正的需求和使用感受，而不是我们以前使用的一些所谓的理论基础，不得不说有些的确是伪科学。近年世界各地城市规划和改造的新一代理念，也与书中多处暗和，可见本剧地位并非虚高。 但我也不得不说，这位女士的叙述习惯真的是很差，涉及到学术问题，铺陈论证本该准确精简，但本剧思维之跳跃、词句之啰嗦，造成本剧可读性很差，大概只有我上了年岁，对事物有足够的包容之后才会静心观看，但作为从业者那时觉悟已经太晚了，不然我如今读了只是想骂人。 文末提出的建议可行性也是不太高，说到底终究是外行写的，代表了一方视角，但仍然是片面而感性的。 最后不得不感叹，城市设计真的太复杂了，涉及到太多人，太多的利益，就是永远也无法达到完美

豬寶小希 · 2.2/10

“一等人不用教，二等人用言教，三等人用棍教”这句话印象深刻。 从目不识丁的乞丐到一等一的民族企业家，六哥一路走来从不用他人耳提面命，口头婆心的督促教导，自知，自觉，自强，自主，不断学习和思考的精神值得学习。

郝力 · 2.2/10

不少注水呀，凑字数之嫌疑！有些情节前后不搭。细节上面有不合逻辑之处，也有不合常理的地方，有坑还没填，不知道最后能不能填上。一般，给6.5分。

崇礼 · 3.2/10

故事情节不错，前面看的扣人心弦，情节紧凑，越到后面就不行了，只挖坑，填不住了的感觉，看的好累啊