《Park, Park》，短片,喜剧作品，美国出品，2005年上映。
创造需求没有什么标准可言，需要我们从日常生活的麻烦事里面提炼需求；激发人们的情感共鸣，增强产品魔力；构建与产品相配合的背景因素和条件；寻找那些触动人心、激发购买行为的力量；打造陡峭的产品精进曲线，以甩开模仿竞争者；提供个性化、多样化的产品选择；严把产品发布关等。 重点是从案例中提炼一些需求创造的思维模式，虽然文中的案例时间有点悠久，但是方法值得我们学习。 需求大师就是要想群众之所想，急群众之所急，而且，要在人们自己都不了解自己的需求时，就帮助他们揪出现实中的烦恼根源，并提供可行的解决方案。 找到需求只是一个开始，还得知道如何将需求转化为产品。每个创新产品需求，前几个版本几乎都不能被大众所接受，创新者需要不断的探索用户拒绝的真正原因，然后不断的纠正迭代，最终被大众所接受。也就是文中的精进曲线。
情节跌宕起伏，人物丰满，逻辑合理，果然是好剧。Jason Lam不愧是十二主神作家之一。
今天我把《Park, Park》这部剧看完了，故事是以一个失忆者为找回真实记忆乃至真相而在心理医生纳什的建议下记日记的形式展开的，但在读的过程中，你却永远不知道明天会发生什么事，这正是剧集吸引人之处，而越看到最后越震惊，因为完全出乎意料，一个47岁女人在这失忆的20年中，发生了很多奇怪的事，当看到最后才知道真相是由一个叫迈克的男人的婚外情引发的，故事的结局是女主角知道了真相并恢复了记忆，跟他真正的丈夫与儿子重建家园的圆满结局。你无法想象，一个人每天的生活，竟然是被同床共枕最亲密的人所设计跟编造出来的，你还敢相信谁呢？剧集的英文版本原名叫《Park, Park》译名是《Park, Park》我更喜欢原名一点。
对我的世界观来说，形成非常大改变。 从回顾历史上人类认识世界的过程到最新的相对论、量子力学、演化论，人们都是在解释这个世界已经发现的现象，并预测未来。而未来在被预测的同时又出现了新的无法解释的问题，由后辈构建新的理论来解释。 也许没有一个世界观是确定无疑正确的，而人们不断推进认识世界的过程方法将会是确定的，人们将更能接收新的解释，就会有更多开脑洞的理论体系被研究。这过过程就像是激活了的正反馈回路。
以主观概率为中心，尝试对人类行为进行说明。比如先验、后验、逆推、正态分布。以及博弈论，大奖三选一，在信息逐渐充足下，如何推算下面的概率，是站在A原先的1/3概率，还是假设主持人已知道站在其1/2概率视角呢？
披着糖衣的娇妻文学，披着女权外衣的封建规训（引用自楼下⛄️老师）
这部书非常值得一看,从中学到很多东西，语言组织的非常好，值得我们借鉴
1975 · 美国
1976 · 印度
2006 · 德国
1978 · 中国
1971 · 希腊
1957 · 美国
2001 · 美国
2007 · 中国
2001 · 法国
REVIEWS
创造需求没有什么标准可言，需要我们从日常生活的麻烦事里面提炼需求；激发人们的情感共鸣，增强产品魔力；构建与产品相配合的背景因素和条件；寻找那些触动人心、激发购买行为的力量；打造陡峭的产品精进曲线，以甩开模仿竞争者；提供个性化、多样化的产品选择；严把产品发布关等。 重点是从案例中提炼一些需求创造的思维模式，虽然文中的案例时间有点悠久，但是方法值得我们学习。 需求大师就是要想群众之所想，急群众之所急，而且，要在人们自己都不了解自己的需求时，就帮助他们揪出现实中的烦恼根源，并提供可行的解决方案。 找到需求只是一个开始，还得知道如何将需求转化为产品。每个创新产品需求，前几个版本几乎都不能被大众所接受，创新者需要不断的探索用户拒绝的真正原因，然后不断的纠正迭代，最终被大众所接受。也就是文中的精进曲线。
情节跌宕起伏，人物丰满，逻辑合理，果然是好剧。Jason Lam不愧是十二主神作家之一。
今天我把《Park, Park》这部剧看完了，故事是以一个失忆者为找回真实记忆乃至真相而在心理医生纳什的建议下记日记的形式展开的，但在读的过程中，你却永远不知道明天会发生什么事，这正是剧集吸引人之处，而越看到最后越震惊，因为完全出乎意料，一个47岁女人在这失忆的20年中，发生了很多奇怪的事，当看到最后才知道真相是由一个叫迈克的男人的婚外情引发的，故事的结局是女主角知道了真相并恢复了记忆，跟他真正的丈夫与儿子重建家园的圆满结局。你无法想象，一个人每天的生活，竟然是被同床共枕最亲密的人所设计跟编造出来的，你还敢相信谁呢？剧集的英文版本原名叫《Park, Park》译名是《Park, Park》我更喜欢原名一点。
对我的世界观来说，形成非常大改变。 从回顾历史上人类认识世界的过程到最新的相对论、量子力学、演化论，人们都是在解释这个世界已经发现的现象，并预测未来。而未来在被预测的同时又出现了新的无法解释的问题，由后辈构建新的理论来解释。 也许没有一个世界观是确定无疑正确的，而人们不断推进认识世界的过程方法将会是确定的，人们将更能接收新的解释，就会有更多开脑洞的理论体系被研究。这过过程就像是激活了的正反馈回路。
以主观概率为中心，尝试对人类行为进行说明。比如先验、后验、逆推、正态分布。以及博弈论，大奖三选一，在信息逐渐充足下，如何推算下面的概率，是站在A原先的1/3概率，还是假设主持人已知道站在其1/2概率视角呢？
披着糖衣的娇妻文学，披着女权外衣的封建规训（引用自楼下⛄️老师）
这部书非常值得一看,从中学到很多东西，语言组织的非常好，值得我们借鉴