六十年代,在北京石油学院读书的陈博民拉着林文娟说:毕业后跟我走吧,去北方,不然,,我就跳楼。林文娟说,我对你跳楼深表同情,可不关我的事儿。但是林文娟还是跟着陈博民来到了大庆油田,林文娟一下火车就冻哭了
很早以前就在微博关注了下老师,下午抽时间就翻完了这部剧。语言诙谐有趣,也了解挺多知识挺好的
太好看了,没有一点拖泥带水,全部都是句句真心,我以前看过一个类似的长篇这种的医生文,那篇和编剧的这篇给我的感觉都是酸涩中带着甜蜜,我不喜欢一直甜,但是曲折也不要过于的浮夸,所以看完这篇之后,我的心情,既惆怅也开心。喜欢!!!!
花了大概12个小时,番外没看。 这是个没有秩序的年代,一切的真理都是由权力说了算,之前所有的系统性知识都被抹去了,所以其实我在追剧的时候感到厌恶,所有的一切都是混乱邪恶的状态,主角所有的想法都被轻易地反驳回去,他被自己的道德框架限制了,然而对面全是一些野蛮残酷的家伙,他又怎么玩得过呢? 其实一切要是可以进行辩驳,而不是由权力单方面地压制的话。你们啥都可以说,2+2=5啊,一直打仗的都只是东亚国啊,资本家都戴着那什么什么帽子啊,无所谓,你们拥有着至高无上的权力,你们认为你们说什么就是什么,而且从来不需要说“党认为…”,那既然所有的秩序都被破坏了,一切都全靠思想控制的话,我为什么不可以自己创造一个世界按我自己的来,偏偏要按你们的来,我的所有屈服,只不过是我的思想已经死了(大脑被酒精麻痹,身体也不具备思考的条件),但我仍然活着,因为我不能成为一个烈士。 在把这部剧完全独立地看待时,很多思想有现实借鉴意义。双重思想看似是被党利用的一种手段,我还是更倾向于是人自我的一种保护机制,是有局限性的,或者说有适用范围,而用超越的时代的东西(譬如逻辑)为工具时,这种机制会像信念一样崩塌。
以为是讲天然气管道,石油管道,自来水在这个家庭里,没有想到说的是财务自由的鸡汤,道理是对的实践起来需要毅力和规划。可能这种书读多了,现在读起来无感。
孟凡媚的长篇剧集《在这个家庭里》是一部将业已形成的当代影视的阶级分析 创作方法、两条道路写作模式推向极端的作品。
这部剧归纳起来就是三个字:不纠结。只是很多人很多时候做不到需要提醒罢了。 之所以打一颗星,是因为前面段子还好,后面有一段劝人努力的部分实在看得厌倦。 我很少给书打一颗星,大概是年代久远的书总觉得经过了时代的检验,不敢低看;又或者是有名的人甚至喜欢的作家,多些仰慕和偏袒;而编剧本身就是热门剧集编剧,当代人,再加上一点(我得坦率承认)的“文人相轻”,自然就打不了高分了。 当然,这部剧也有作用。相比于上一本刚刚读过的东野圭吾《在这个家庭里》靠智商和推理引人入胜,这部剧完全靠同时代的人的心理阶段和共鸣来因人感慨。 以前总觉得写作是类似的。但是靠逻辑写作还是靠情感共鸣获得受众,竟然如此不同,文章不同,笔法不同,对编剧的考验也不同。这是个有趣的(迟到的)learning。 想起刘同很多年前的那部剧,叫“谁的青春不迷茫”,看到这世上的同龄人都有各自的纠结,甚至编剧本人也或多或少被世俗的成功裹挟同时也倡导保持内心,那么,我们终究是差不多的,我们并不孤独。这就是这部剧的价值,最好的安慰了吧。
在生活要学会找乐子,找惊喜, 从不同的角度看问题, 走一条之前没有走过的路回家, 留意生活的细节, 每一幅关于生活的画, 都很美。
加油加油加油加油加油坚持到最后。定会有收获的。这么多本新剧,你就从中脱颖而出。把握住机会,你也一定能行的。
看着都是历史故事,却没有历史;看着都有主人公,却没有主人公。有时是薛崇、王二、有时是你我他自己。说都是唐朝的事,却怎么都觉得都刚发生过。我并不时常都是我,你也并不是时常都是你。
丁军的书全部看完,民调局系列全部看完,庞大的故事体系,一本扣一本,厉害!
2001 · 西班牙
2012 · 美国
2004 · 美国
1956 · 美国
2021 · 中国
1995 · 美国
1966 · 巴西
1990 · 意大利,法国
REVIEWS
很早以前就在微博关注了下老师,下午抽时间就翻完了这部剧。语言诙谐有趣,也了解挺多知识挺好的
太好看了,没有一点拖泥带水,全部都是句句真心,我以前看过一个类似的长篇这种的医生文,那篇和编剧的这篇给我的感觉都是酸涩中带着甜蜜,我不喜欢一直甜,但是曲折也不要过于的浮夸,所以看完这篇之后,我的心情,既惆怅也开心。喜欢!!!!
花了大概12个小时,番外没看。 这是个没有秩序的年代,一切的真理都是由权力说了算,之前所有的系统性知识都被抹去了,所以其实我在追剧的时候感到厌恶,所有的一切都是混乱邪恶的状态,主角所有的想法都被轻易地反驳回去,他被自己的道德框架限制了,然而对面全是一些野蛮残酷的家伙,他又怎么玩得过呢? 其实一切要是可以进行辩驳,而不是由权力单方面地压制的话。你们啥都可以说,2+2=5啊,一直打仗的都只是东亚国啊,资本家都戴着那什么什么帽子啊,无所谓,你们拥有着至高无上的权力,你们认为你们说什么就是什么,而且从来不需要说“党认为…”,那既然所有的秩序都被破坏了,一切都全靠思想控制的话,我为什么不可以自己创造一个世界按我自己的来,偏偏要按你们的来,我的所有屈服,只不过是我的思想已经死了(大脑被酒精麻痹,身体也不具备思考的条件),但我仍然活着,因为我不能成为一个烈士。 在把这部剧完全独立地看待时,很多思想有现实借鉴意义。双重思想看似是被党利用的一种手段,我还是更倾向于是人自我的一种保护机制,是有局限性的,或者说有适用范围,而用超越的时代的东西(譬如逻辑)为工具时,这种机制会像信念一样崩塌。
以为是讲天然气管道,石油管道,自来水在这个家庭里,没有想到说的是财务自由的鸡汤,道理是对的实践起来需要毅力和规划。可能这种书读多了,现在读起来无感。
孟凡媚的长篇剧集《在这个家庭里》是一部将业已形成的当代影视的阶级分析 创作方法、两条道路写作模式推向极端的作品。
这部剧归纳起来就是三个字:不纠结。只是很多人很多时候做不到需要提醒罢了。 之所以打一颗星,是因为前面段子还好,后面有一段劝人努力的部分实在看得厌倦。 我很少给书打一颗星,大概是年代久远的书总觉得经过了时代的检验,不敢低看;又或者是有名的人甚至喜欢的作家,多些仰慕和偏袒;而编剧本身就是热门剧集编剧,当代人,再加上一点(我得坦率承认)的“文人相轻”,自然就打不了高分了。 当然,这部剧也有作用。相比于上一本刚刚读过的东野圭吾《在这个家庭里》靠智商和推理引人入胜,这部剧完全靠同时代的人的心理阶段和共鸣来因人感慨。 以前总觉得写作是类似的。但是靠逻辑写作还是靠情感共鸣获得受众,竟然如此不同,文章不同,笔法不同,对编剧的考验也不同。这是个有趣的(迟到的)learning。 想起刘同很多年前的那部剧,叫“谁的青春不迷茫”,看到这世上的同龄人都有各自的纠结,甚至编剧本人也或多或少被世俗的成功裹挟同时也倡导保持内心,那么,我们终究是差不多的,我们并不孤独。这就是这部剧的价值,最好的安慰了吧。
在生活要学会找乐子,找惊喜, 从不同的角度看问题, 走一条之前没有走过的路回家, 留意生活的细节, 每一幅关于生活的画, 都很美。
加油加油加油加油加油坚持到最后。定会有收获的。这么多本新剧,你就从中脱颖而出。把握住机会,你也一定能行的。
看着都是历史故事,却没有历史;看着都有主人公,却没有主人公。有时是薛崇、王二、有时是你我他自己。说都是唐朝的事,却怎么都觉得都刚发生过。我并不时常都是我,你也并不是时常都是你。
丁军的书全部看完,民调局系列全部看完,庞大的故事体系,一本扣一本,厉害!