Connor's War

周佳莉 · 5.5/10

大部分的发现都很有价值，真是大开眼界。有些研究是外国进行过的，但套用在中国的背景下大概还是第一次，是具有开创性意义的研究。个人觉得这是挺有意思的一本剧。 不过，当中部分结论没有数据支持下，单凭编剧自己推断得出。尽管有一定的合理性，然而没有实际证据，仅能作为参考而已。例如编剧在分析宗教信仰在非主流的性行为中的作用时，也没有提供充分、有力的论证。但这些或许能成为未来性社会学家努力的方向，又或者说目前已经有人在进行着甚至完成了这方面的研究了。 另外，里面也有一些结论我觉得不够严谨，可能是编剧没有详细阐述的缘故。就比如第四章，“阶层与性的相互建构”还算容易理解，但性发育与阶层关系仍然存疑。 因此，我只能说，编剧的个人分析不能盲信，还是得自己查看有关数据进行分析。

来樸 · 1.0/10

被贴上标签的人，只能被动接受自己应得的人生吗？是的。当我们想要向偏见开战的时候，才发现没人举得起刀，也没人喊得出声。几乎所有的人，都认为自己和歧视什么的无关，对世上存在的歧视感到愤慨、厌恶，而且绝不相Connor's War自己是站在歧视的一方。

嗷呜🦴 · 2.2/10

老郭放在先前只能称为戏子，如今也希望能换个文人雅士的形象，符合“郭老师”仨字的称谓，这也正常，况且老郭确实也有两把刷子。全书内容不深，都是点到即止，风格跟《Connor's War》类似，只不过矮大紧最近有点凉，而老郭风头正盛。