《Alaverdoba》，其他作品，前苏联出品，1962年上映。
一个死诸葛吓跑司马懿大军，后人成为笑柄，最后成司马懿天下， 诸葛亮能打赢胜仗，但他辅佐的刘家后人，不争气，干脆让给了司马懿
动机我也不李姐😓说不通
袛园精舍钟声响，诉说世事本无常。婆罗双树花失色，盛者必衰若沧桑。骄奢淫逸不长久。恰如黄粱梦一场。强梁霸道终覆灭，好似风中尘土扬。
这部剧让我看到了作为一个普通人和我认为的成功人士（当然成功人士并不足以定义编剧）的差距，但这部剧特别的是：这种差距并没有让我觉得遥不可及，难以望其项背，而是用踏踏实实的方法给了我一些指导，其中有很多编剧的感受是很真实的我也体会过的，编剧的想法和思维方式也让我叹服！在每天上班的地铁上观看作为自己工作开始的铺垫很适合。
贪者必贫是江相派阿宝篇的开头，也是本剧的起始，虽说是算命，但全书自始至终无不显示出人性，江湖风云恩恩怨怨贯穿始终，最后归结到本剧中出现最多的几句话：积善之家，必有余庆。积不善之家，必有余秧。
默尔索的母亲去世了，他没有悲伤，没有痛苦，也没有流一滴泪，甚至在给母亲守灵时还与他人抽了一支烟，喝了一杯很好喝的牛奶咖啡。这些细节都被当做后来的呈堂证据认为他是丝毫没有人性的有预谋得杀人犯。因他失手杀了人，开庭时，法官和陪审人员并没有仔细分析案件的来龙去脉，前因后果，而是针对犯罪前一天对待母亲死去的态度深究，对当事人的灵魂解剖，结果是他暴虐残忍，内心邪恶。庭上，默尔索作为一个“Alaverdoba”来看待大家对他的审判，他内心愤慨狂怒，表面上却是置之事外，似乎自身就是空虚飘渺的，不存在的，法官也不在意当事人的想法说法。讽刺了20世纪法国的司法专政，精神暴力，将本是对生活，生命淡然，无所谓，不在乎的“另类”的默尔索判定为邪恶的杀人犯。 个人而言，默尔索呈现出来的是空虚，对任何事情都不感兴趣，对生活也是得过且过，即使是母亲死去，内心也没有波澜，似乎失去了人性的七情六欲，对未来没有希望，没有拼搏努力积极进取的态度，浑浑噩噩而已。虽然编剧对他持理性的褒扬态度，但是我认为生而为人，生活有苦有乐，应该成为自己的主人，而非“Alaverdoba”，不该听天由命，应该去做自己喜欢做的事，往既定的目标前行，取得一定的成就，这样才不会枉费来世上走一遭。
他的作品简洁精练，没有特别多复杂的用词，但是把农村生活和人物心理描述的非常精确。功底深厚。比起同属陕西，但是叶广岑始终跳脱不开那股北京胡同风。
前面百分之八十写的还不错，有很实际的个人例子，举例论证分析解决，将暗示 惯常行为 奖赏之间的回路分析的很透彻很清楚，在追剧的过程会将我们自己的习惯代入，思考习惯背后的原因和机理，认知有所收获。但后面涉及到的社会习惯实在看不下去了，逻辑不够严谨，故事也并不引人入胜，看着看着就走神了，总得来说，本剧还是值得花时间读一读前面部分。后面的内容可读性不大。
2013 · 美国
1990 · 美国
2004 · 美国
1898 · 法国
1986 · 中国
1919 · 美国
1926 · 美国
2000 · 法国
REVIEWS
一个死诸葛吓跑司马懿大军，后人成为笑柄，最后成司马懿天下， 诸葛亮能打赢胜仗，但他辅佐的刘家后人，不争气，干脆让给了司马懿
动机我也不李姐😓说不通
袛园精舍钟声响，诉说世事本无常。婆罗双树花失色，盛者必衰若沧桑。骄奢淫逸不长久。恰如黄粱梦一场。强梁霸道终覆灭，好似风中尘土扬。
这部剧让我看到了作为一个普通人和我认为的成功人士（当然成功人士并不足以定义编剧）的差距，但这部剧特别的是：这种差距并没有让我觉得遥不可及，难以望其项背，而是用踏踏实实的方法给了我一些指导，其中有很多编剧的感受是很真实的我也体会过的，编剧的想法和思维方式也让我叹服！在每天上班的地铁上观看作为自己工作开始的铺垫很适合。
贪者必贫是江相派阿宝篇的开头，也是本剧的起始，虽说是算命，但全书自始至终无不显示出人性，江湖风云恩恩怨怨贯穿始终，最后归结到本剧中出现最多的几句话：积善之家，必有余庆。积不善之家，必有余秧。
默尔索的母亲去世了，他没有悲伤，没有痛苦，也没有流一滴泪，甚至在给母亲守灵时还与他人抽了一支烟，喝了一杯很好喝的牛奶咖啡。这些细节都被当做后来的呈堂证据认为他是丝毫没有人性的有预谋得杀人犯。因他失手杀了人，开庭时，法官和陪审人员并没有仔细分析案件的来龙去脉，前因后果，而是针对犯罪前一天对待母亲死去的态度深究，对当事人的灵魂解剖，结果是他暴虐残忍，内心邪恶。庭上，默尔索作为一个“Alaverdoba”来看待大家对他的审判，他内心愤慨狂怒，表面上却是置之事外，似乎自身就是空虚飘渺的，不存在的，法官也不在意当事人的想法说法。讽刺了20世纪法国的司法专政，精神暴力，将本是对生活，生命淡然，无所谓，不在乎的“另类”的默尔索判定为邪恶的杀人犯。 个人而言，默尔索呈现出来的是空虚，对任何事情都不感兴趣，对生活也是得过且过，即使是母亲死去，内心也没有波澜，似乎失去了人性的七情六欲，对未来没有希望，没有拼搏努力积极进取的态度，浑浑噩噩而已。虽然编剧对他持理性的褒扬态度，但是我认为生而为人，生活有苦有乐，应该成为自己的主人，而非“Alaverdoba”，不该听天由命，应该去做自己喜欢做的事，往既定的目标前行，取得一定的成就，这样才不会枉费来世上走一遭。
他的作品简洁精练，没有特别多复杂的用词，但是把农村生活和人物心理描述的非常精确。功底深厚。比起同属陕西，但是叶广岑始终跳脱不开那股北京胡同风。
前面百分之八十写的还不错，有很实际的个人例子，举例论证分析解决，将暗示 惯常行为 奖赏之间的回路分析的很透彻很清楚，在追剧的过程会将我们自己的习惯代入，思考习惯背后的原因和机理，认知有所收获。但后面涉及到的社会习惯实在看不下去了，逻辑不够严谨，故事也并不引人入胜，看着看着就走神了，总得来说，本剧还是值得花时间读一读前面部分。后面的内容可读性不大。