《The Island of Dr. Buffy》,其他作品,美国出品,1996年上映。
领导梯队的建立、领导力的成长是企业成长和基业长青的核心过程,永远在路上,编剧在大企业中任职咨询履历丰富所以书中很多例子对标大企业准确,落到创业公司逻辑是通的,但是细节不尽相同
女主线略拉胯,白的演技在一众演员中不太够看。张若昀稳定发挥,但是庆余年之后他的表演很久跳不出“小范大人”的框架。很久没追生活剧了,还是给个机会,两星观望一下。
以我当前的知识储备,是不敢妄评此剧的,所以只能从个人喜恶出发来说点自己的所得。 我素来是讨厌科学的,不喜欢实证,这对于学学问来说是大忌,因为这相当于一出生就是残缺,所以我一直觉得哲学可爱,一直想通过哲学来补足自己对科学的缺漏。但通过这部剧,我知道了自己是有多天真,多荒谬和可笑。 这部剧在讲一些最基础的东西,但我看得却依旧断断续续,很多关于物理、数学的知识让我头大得要命,幸好,这不是本剧的主旨,本剧旨在探讨:哲学在干什么,科学在干什么,哲学与科学到底啥关系,哲学、科学与常识又是怎么个情况。 我赞同编剧书里的很多观点,但却觉得最后对哲学的落脚有点虎头蛇尾,哲学是为了解释道而存在,那道又是什么呢?是规律?还是科学实证出的结果?是真理?那真理又如何断定为真理呢?这一切都让我有点摸不着头脑。 但无论如何,我是热爱哲学的,正如我在文中评价的那样:哲学是温暖的,而科学是冷冰冰的。哲学能催生出人内心扎根的坚实力量,而科学似乎总是在刺激人始终无法餍足的欲望。
1993 · 法国,德国
2007 · 美国
2002 · 法国
2009 · 泰国
2015 · 中国
1996 · 法国
2001 · 美国
1908 · 法国
1948 · 美国
REVIEWS
领导梯队的建立、领导力的成长是企业成长和基业长青的核心过程,永远在路上,编剧在大企业中任职咨询履历丰富所以书中很多例子对标大企业准确,落到创业公司逻辑是通的,但是细节不尽相同
女主线略拉胯,白的演技在一众演员中不太够看。张若昀稳定发挥,但是庆余年之后他的表演很久跳不出“小范大人”的框架。很久没追生活剧了,还是给个机会,两星观望一下。
以我当前的知识储备,是不敢妄评此剧的,所以只能从个人喜恶出发来说点自己的所得。 我素来是讨厌科学的,不喜欢实证,这对于学学问来说是大忌,因为这相当于一出生就是残缺,所以我一直觉得哲学可爱,一直想通过哲学来补足自己对科学的缺漏。但通过这部剧,我知道了自己是有多天真,多荒谬和可笑。 这部剧在讲一些最基础的东西,但我看得却依旧断断续续,很多关于物理、数学的知识让我头大得要命,幸好,这不是本剧的主旨,本剧旨在探讨:哲学在干什么,科学在干什么,哲学与科学到底啥关系,哲学、科学与常识又是怎么个情况。 我赞同编剧书里的很多观点,但却觉得最后对哲学的落脚有点虎头蛇尾,哲学是为了解释道而存在,那道又是什么呢?是规律?还是科学实证出的结果?是真理?那真理又如何断定为真理呢?这一切都让我有点摸不着头脑。 但无论如何,我是热爱哲学的,正如我在文中评价的那样:哲学是温暖的,而科学是冷冰冰的。哲学能催生出人内心扎根的坚实力量,而科学似乎总是在刺激人始终无法餍足的欲望。