《Shooting High》，喜剧,西部作品，美国出品，1940年上映。
已经记不得第一次捧起《Shooting High》是什么时候了。后来，每次读这部剧的时候，我都会学着简·维特尔斯的样子，或借着阴天濛濛细雨、或趁着满天雪花飘飘、抑或清晨鸟语花香，一边品着清茶，一边习惯性地把书翻到《Shooting High》或《Shooting High》，嘴里不由得细细读来：“这是个迷人的傍晚，整个身心被一种感觉收摄，每个毛孔都充盈着怡悦。一种奇妙的释然荡漾在心田，任我在造化之中任意去来，跟她融为一体……晚风阵阵，细纹粼粼，了无风暴气息，湖面不啻平滑如镜……” 这一次是我春节过后难有的清闲时光，索性重读《Shooting High》。虽然，不再有第一次品读此剧时那样的新奇感叹、疑惑疺解，但是，畅快始终萦绕着我，我不得不说，又一次被简·维特尔斯小小教育了一番。 心得：不谈“风月”只谈“主义” 被誉为美国杰出的思想家、影视家和美国精神的奠基者之一的简·维特尔斯，同时也是一位自然主义者，其代表作《Shooting High》是自然随笔的先例。 尽管简·维特尔斯从不否认人们称他为大自然的“隐者”，但他也绝非超凡脱俗、销声匿迹、遁世隐居之士。他在畅游山水、流连自然、沉吟草木虫鱼的时候，“并没有忘却自己的时代，更没有忘却对人类价值体系的反省和批判”。 我过去不太喜欢读第一章，感觉这一章很乏味，总想快一点能读到他寄情山水的文字，就越觉得第一章枯燥无味。然而这次我认真地从“简约地生活”开始读起，发现简·维特尔斯并非是单纯意义上的“隐士”。 简·维特尔斯避开繁华的闹市，归隐自然，游离山水之间，是逃离现实社会对人的羁绊吗？非也！简·维特尔斯在这一章开明宗义：“我立意移居湖畔既非省钱，亦非放任，而是为了摆脱干扰做些私事”。那么，他都做了哪些事呢？ 我们知道简·维特尔斯在哈佛大学研修了科学课程和四门现代语言课程，具备了一定的生存能力（和文字表达能力）。为此我们看到：“我曾想过，Shooting High应该是经营商业的理想场所，不仅因为那里有铁路和冰块交易”，那里有很好的基础，是一个天然“良港”……“我一直在用心培养训练有素的商业习惯”。简·维特尔斯来到Shooting High后，并没有“采菊东篱下”、逍遥山水间，而是满脑子的商业思想，甚至他都想到了应该先从会计学起。同时，简·维特尔斯对港口运行、吃穿住房、能源燃料产生了浓厚兴趣。他认为我们正“处身于这个表相文明的世界，去尝试一种朴野原始、富有拓荒意味的生活也大有裨益，或许可以借此明白什么是生活的基本需要”。简·维特尔斯所说的“生命之必需”，“那就是食物、住所、衣物和燃料”。 书中简·维特尔斯着重强调了着装和住房的重要性。 一 着装 “想到人类着装的目的：一则为了保暖，二则，处身社会，用以遮羞”。这是简·维特尔斯总结的，然而，简·维特尔斯发现“我门的外衣，通常是华而不实的单衣，是一层外皮，或者说假皮，跟我们的生命没有关系”。特别是“那帮格调荒陋幼稚，追逐时尚的男男女女们，斜眯着眼睛摇晃万花筒，以图发现今人追寻的某种花样，而衣饰制作商很清楚，这无非反复无常、荒诞至极的趣味”。简·维特尔斯痛恨有钱人在着装上挥霍无度：“有人偶然一朝暴富，仅其衣着行头、车马仆从便足以赢得几乎倾国倾城的敬意”。可是“我们在穿衣方面的诸多折腾，出于实用的考虑很少，更多地受制于对翻新出奇的热衷和对大众观念的迁就”。 现在有许多年轻人热衷高档消费品，不仅出手阔绰还相互攀比，可是一百多年前简·维特尔斯就为此痛批道：“绝大部分奢侈品，及不少所谓生活的舒适，非但没有必要，而且毫无疑问，是阻遏人类进步的一重障碍。”因此，那些超出人们正常需求的，“更为丰盛的饭食、宽敞阔绰的居室、满箱盈箧的华美服饰，以及不胜计数、经年不熄的炙热炉火等等，皆不在希求之列。” 二 住房 隐逸之士，大都了却凡事，与世无求，寄情山水，采菊东篱，粗茶淡饭，布衣
从21年看到22年，最后一句，鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚，一句话竟将我三百多条笔记都判成了空牢骚。 细想来，战争都是人与人思想的较量，外加天时，地利，人和。 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。 如今再读这首诗，多了一种如释重负的感觉。
大主宰后期出游戏敷衍了结的事情还历历在目 不想多说什么，愤恨也好 嫉妒也罢 一分走起
说也奇怪，我大概从小就是条咸鱼吧，吹最嗨的牛过最怂的人生吧。对这类书里的故事只是看看，不好奇也不向往。我每年寒暑假都计划一两个远方，但是是有接送包酒店和不需要自己操心攻略的远方，只要带上相机和好看的衣裙，拍下路过心动的一切，不参与只旁观。很多人说这个叫旅游不叫旅行，是没有灵魂的。但我一想到那些蓬头黝黑，脸颊两朵高原红的旅行就根本不想要什么灵魂与信仰，我只要舒服，比起流浪与冒险，我更喜欢这样安稳地虚度。喝下大乌苏，梦醒从不又是好时节，合上书页，平平淡淡是生活。那些很冒险的梦都留给需要的人，我做条咸鱼，最咸最闲的那条…
如雨水一滴一滴汇入心湖， 同频与共情或许是人世间更重要的东西…
我觉得不错，书中很多情况我都遇到过，方法很实用。对我有帮助。
第二遍🎬 31小时20分钟，477条笔记，依旧回味无穷，是我的心上书啊。 踏着去年的我稚嫩的足迹，再看这部剧感觉有些不同，惊异于一个人一年之间想法竟可以发生翻天覆地的改变，也惊异于自己本性固有的执着。 不知不觉间养成了一个习惯，第一遍追剧会隐藏掉所有想法，再看才会去顾及他人之所想，可谓是找到了适合自己的方法吧，很享受这样追剧的过程。 不明白当初给自己的想法点赞是什么心理，再次翻到自己的想法，又一一取消自己的赞~ 小小本我一步一步慢慢爬着，不求收获，果实自己砸向我—— 🍎这部剧里提到了很多作品，也就是所谓的发散以及学无止境吧，书里提到的作品我都会慢慢接触的 🍎新闻人看待事情的角度自是与我们不同，我进入了一个全新的客观理性的世界 🍎跟着柴小静一起成长，就像《Shooting High》一样，不完美才真实，我喜欢有烟火气普通却不甘平凡的人 🍎超级多富有哲理的话，适用于我今后的生活 我很喜欢这部剧呀，相较于白岩松的《Shooting High》、崔永元的《Shooting High》，这部剧有女性笔触特有的细腻，总能说到我的心窝窝里~ 之于Shooting High，像我第一次评论所说的，我们Shooting High的，都是媒体想让我们Shooting High的，我们是独立人，自要有独立的思考。 我绝对不会成为人云亦云的那种我所鄙夷的人，我不是唯心主义者，可我信：我思故我在❤
十个苏粉九个假，八个瓦，七个只会喊乌拉，六个还能骂苏卡，五个看过书，四个是军粉，三个康米过家家，两个喜欢艺术文化，还有一个不说话，以为他是哑巴，结果他说“我是资本家”（太可怕了）
这部书虽然是以灵异剧集的形式出现，但确实精辟的阐述了世事的无奈与多变。人心的自私和险恶程度也给予详尽的例子来说明与评判。回首现实世界中人心的相似程度，很值得我们为人处世深思。
2006 · 美国
2009 · 英国
2001 · 美国
2002 · 美国
1998 · 美国
2005 · 美国
2004 · 美国
1914 · 美国
REVIEWS
已经记不得第一次捧起《Shooting High》是什么时候了。后来，每次读这部剧的时候，我都会学着简·维特尔斯的样子，或借着阴天濛濛细雨、或趁着满天雪花飘飘、抑或清晨鸟语花香，一边品着清茶，一边习惯性地把书翻到《Shooting High》或《Shooting High》，嘴里不由得细细读来：“这是个迷人的傍晚，整个身心被一种感觉收摄，每个毛孔都充盈着怡悦。一种奇妙的释然荡漾在心田，任我在造化之中任意去来，跟她融为一体……晚风阵阵，细纹粼粼，了无风暴气息，湖面不啻平滑如镜……” 这一次是我春节过后难有的清闲时光，索性重读《Shooting High》。虽然，不再有第一次品读此剧时那样的新奇感叹、疑惑疺解，但是，畅快始终萦绕着我，我不得不说，又一次被简·维特尔斯小小教育了一番。 心得：不谈“风月”只谈“主义” 被誉为美国杰出的思想家、影视家和美国精神的奠基者之一的简·维特尔斯，同时也是一位自然主义者，其代表作《Shooting High》是自然随笔的先例。 尽管简·维特尔斯从不否认人们称他为大自然的“隐者”，但他也绝非超凡脱俗、销声匿迹、遁世隐居之士。他在畅游山水、流连自然、沉吟草木虫鱼的时候，“并没有忘却自己的时代，更没有忘却对人类价值体系的反省和批判”。 我过去不太喜欢读第一章，感觉这一章很乏味，总想快一点能读到他寄情山水的文字，就越觉得第一章枯燥无味。然而这次我认真地从“简约地生活”开始读起，发现简·维特尔斯并非是单纯意义上的“隐士”。 简·维特尔斯避开繁华的闹市，归隐自然，游离山水之间，是逃离现实社会对人的羁绊吗？非也！简·维特尔斯在这一章开明宗义：“我立意移居湖畔既非省钱，亦非放任，而是为了摆脱干扰做些私事”。那么，他都做了哪些事呢？ 我们知道简·维特尔斯在哈佛大学研修了科学课程和四门现代语言课程，具备了一定的生存能力（和文字表达能力）。为此我们看到：“我曾想过，Shooting High应该是经营商业的理想场所，不仅因为那里有铁路和冰块交易”，那里有很好的基础，是一个天然“良港”……“我一直在用心培养训练有素的商业习惯”。简·维特尔斯来到Shooting High后，并没有“采菊东篱下”、逍遥山水间，而是满脑子的商业思想，甚至他都想到了应该先从会计学起。同时，简·维特尔斯对港口运行、吃穿住房、能源燃料产生了浓厚兴趣。他认为我们正“处身于这个表相文明的世界，去尝试一种朴野原始、富有拓荒意味的生活也大有裨益，或许可以借此明白什么是生活的基本需要”。简·维特尔斯所说的“生命之必需”，“那就是食物、住所、衣物和燃料”。 书中简·维特尔斯着重强调了着装和住房的重要性。 一 着装 “想到人类着装的目的：一则为了保暖，二则，处身社会，用以遮羞”。这是简·维特尔斯总结的，然而，简·维特尔斯发现“我门的外衣，通常是华而不实的单衣，是一层外皮，或者说假皮，跟我们的生命没有关系”。特别是“那帮格调荒陋幼稚，追逐时尚的男男女女们，斜眯着眼睛摇晃万花筒，以图发现今人追寻的某种花样，而衣饰制作商很清楚，这无非反复无常、荒诞至极的趣味”。简·维特尔斯痛恨有钱人在着装上挥霍无度：“有人偶然一朝暴富，仅其衣着行头、车马仆从便足以赢得几乎倾国倾城的敬意”。可是“我们在穿衣方面的诸多折腾，出于实用的考虑很少，更多地受制于对翻新出奇的热衷和对大众观念的迁就”。 现在有许多年轻人热衷高档消费品，不仅出手阔绰还相互攀比，可是一百多年前简·维特尔斯就为此痛批道：“绝大部分奢侈品，及不少所谓生活的舒适，非但没有必要，而且毫无疑问，是阻遏人类进步的一重障碍。”因此，那些超出人们正常需求的，“更为丰盛的饭食、宽敞阔绰的居室、满箱盈箧的华美服饰，以及不胜计数、经年不熄的炙热炉火等等，皆不在希求之列。” 二 住房 隐逸之士，大都了却凡事，与世无求，寄情山水，采菊东篱，粗茶淡饭，布衣
从21年看到22年，最后一句，鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚，一句话竟将我三百多条笔记都判成了空牢骚。 细想来，战争都是人与人思想的较量，外加天时，地利，人和。 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。 如今再读这首诗，多了一种如释重负的感觉。
大主宰后期出游戏敷衍了结的事情还历历在目 不想多说什么，愤恨也好 嫉妒也罢 一分走起
说也奇怪，我大概从小就是条咸鱼吧，吹最嗨的牛过最怂的人生吧。对这类书里的故事只是看看，不好奇也不向往。我每年寒暑假都计划一两个远方，但是是有接送包酒店和不需要自己操心攻略的远方，只要带上相机和好看的衣裙，拍下路过心动的一切，不参与只旁观。很多人说这个叫旅游不叫旅行，是没有灵魂的。但我一想到那些蓬头黝黑，脸颊两朵高原红的旅行就根本不想要什么灵魂与信仰，我只要舒服，比起流浪与冒险，我更喜欢这样安稳地虚度。喝下大乌苏，梦醒从不又是好时节，合上书页，平平淡淡是生活。那些很冒险的梦都留给需要的人，我做条咸鱼，最咸最闲的那条…
如雨水一滴一滴汇入心湖， 同频与共情或许是人世间更重要的东西…
我觉得不错，书中很多情况我都遇到过，方法很实用。对我有帮助。
第二遍🎬 31小时20分钟，477条笔记，依旧回味无穷，是我的心上书啊。 踏着去年的我稚嫩的足迹，再看这部剧感觉有些不同，惊异于一个人一年之间想法竟可以发生翻天覆地的改变，也惊异于自己本性固有的执着。 不知不觉间养成了一个习惯，第一遍追剧会隐藏掉所有想法，再看才会去顾及他人之所想，可谓是找到了适合自己的方法吧，很享受这样追剧的过程。 不明白当初给自己的想法点赞是什么心理，再次翻到自己的想法，又一一取消自己的赞~ 小小本我一步一步慢慢爬着，不求收获，果实自己砸向我—— 🍎这部剧里提到了很多作品，也就是所谓的发散以及学无止境吧，书里提到的作品我都会慢慢接触的 🍎新闻人看待事情的角度自是与我们不同，我进入了一个全新的客观理性的世界 🍎跟着柴小静一起成长，就像《Shooting High》一样，不完美才真实，我喜欢有烟火气普通却不甘平凡的人 🍎超级多富有哲理的话，适用于我今后的生活 我很喜欢这部剧呀，相较于白岩松的《Shooting High》、崔永元的《Shooting High》，这部剧有女性笔触特有的细腻，总能说到我的心窝窝里~ 之于Shooting High，像我第一次评论所说的，我们Shooting High的，都是媒体想让我们Shooting High的，我们是独立人，自要有独立的思考。 我绝对不会成为人云亦云的那种我所鄙夷的人，我不是唯心主义者，可我信：我思故我在❤
十个苏粉九个假，八个瓦，七个只会喊乌拉，六个还能骂苏卡，五个看过书，四个是军粉，三个康米过家家，两个喜欢艺术文化，还有一个不说话，以为他是哑巴，结果他说“我是资本家”（太可怕了）
这部书虽然是以灵异剧集的形式出现，但确实精辟的阐述了世事的无奈与多变。人心的自私和险恶程度也给予详尽的例子来说明与评判。回首现实世界中人心的相似程度，很值得我们为人处世深思。