《Silje & Sigurd - et slags reiseprogram》，其他作品，挪威出品，2000年上映。
虽然依然删改严重，但是比起《Silje & Sigurd - et slags reiseprogram》还是好上不少了，至少没有像其谈情说爱、插科打诨半天，更像正经冒险剧了。结尾高伟光的鹧鸪哨的出现恍惚让我有种这个系列完结的感觉，还是希望铁三角能将剩余两部顺利拍完。
本质上是一本讨论如何创造“英雄”，或者说“主角”的剧集，用的研究方法是弗莱泽故事内容的大量比对，与荣格对集体无意识和人格框架，加之普罗普的故事叙事结构三种方式相结合。对于故事写作颇有裨益。 但是缺点也有，其一是剧集本身跨宗教和神话，对于神的英雄性和英雄的神性进行了模糊化处理，想寻找一种创造主角的终极方式，野心未免过大，导致很多分析颇有强词夺理之嫌。 其次是翻译确实有点生硬，对比原版和法文版观看来说，本作的翻译常有词组堆叠而出现的句意不清的情况，确实影响观看，需要啃和辨析。 但胜在选取的故事情节和主要人物都极有代表性，有很强的借鉴意义，并且书中很多故事确实十分有趣，涵盖面交广，是对魔幻叙事和创作相当有启发的剧集，本体也算是一本研究类剧集，故事可以借鉴学习分析，但结论还需多细读理解。
读完道长这套书，是真的感觉自己也读了他推荐的这些好剧，很多时候还是志趣相投的...
Sigurd Sollien以犀利的目光、荒诞的笔法，真实地凸现大灾难面前人性的残忍与温情～
是在批判与怀疑中读完这本所谓的茅奖作品的，漏洞百出，实在不想写想法。但又看到全是好评，都不敢发表不同看法嘞！后来一想，可能是我过于狭隘，过于吹毛求疵求全责备？ 然后百度一下，第六届茅盾影视奖的获奖评语：四卷本长篇剧集《Silje & Sigurd - et slags reiseprogram》，以清醒的历史理性、热烈而灵动的现实主义笔触，有声有色地再现了与“万历新政”相联系的一段广阔繁复的历史场景，塑造了张居正这一复杂的封建社会改革家的形象，并展示出其悲剧命运的必然性。编剧因其丰赡的文史修养、恢宏均衡的艺术架构能力、对特定历史底蕴的富于当代性的揭示，获得本届大奖。 顺便百度又告诉我，获中宣部“五个一工程”奖、首届姚雪垠长篇历史剧集奖、被誉为中国新时期长篇剧集的里程碑。张居正是一位个性不凡的改革家，是彪炳史册的传奇人物。他登上首辅之位后，理政十年：整顿吏治，刷新颓风；整治教育，延揽济世之才；革新税赋，梳理财政。拯朱明王朝将倾之厦，使万历时期成为大明王朝最为富庶的时代。 在风云际会之中，张居正思想深邃，刚毅深沉，多谋善断，声势显赫，无与伦比。然而，他一朝大权在握，却又独断专行，偏信阿谀奉承，引得附势者趋之若鹜。权势欲促使他步入人生高峰，也引发身后祸起萧墙。隆葬归天之际，即是遭人非议之时，结果家产尽抄，爵封皆夺，祸连八旬老母，罪及子孙。作为一名政治家，张居正是中国历史上卓有成效的人；可是作为一个人，他却是一个失败者。“生前显耀，死后悲凉”是对他一生*好的概括。他生前死后毁誉之悬殊，除个人原因之外，也可见政治险恶、世态炎凉。而且，张居正的命运也客观揭示了悲剧产生的历史背景与人物的性格缺陷，为今天的读者反思提供了形象的影视读本。 对于以上的溢美之词，放在张居正身上可以。放在这部剧上，可能言过其实，真真无法恭维。虽说是一本剧集，剧集超出实际，但这也是历史剧集吧，作为历史中真正存在的人物，编剧这是有点架空的嫌疑啊！作家应该有作家该有的责任与情怀，但也得严谨一点啊！只希望作品真的能名副其实吧！ Yy.~ 2022/03/14周一下午追评
终究是完本了,这中间能感觉到里面的各种思绪,也同样是感慨笔下的世界也是我所存在世界的翻版,呵,谁又能知道我所存在的世界是否是别人笔下的世界呢. 这部剧结尾留下了很多遗憾,小和尚和重楼还有很多很多的人,我其实挺喜欢看每个人物的刻画的,以及他们本身的故事线,我感觉每个人都是一个独立的存在,在一个恢弘的时代里面,并不是只有一个主角,也不可能只有一个主角. 这么长时间跟下来,最后给我的感觉真的是感觉心酸. 甚至于不敢去想其他人物的发展了,可怜安然,最后只能是叹一口气孤独终老. 不过结尾还是比较有深意的,可能即便是匆匆也罢,庄周梦蝶,谁又能知道谁在梦中呢 缅怀李绩,心疼安然,期待重楼,无感莲花,思念豆腐庄,好奇最后提到的内剑修 虽然是留下了许多坑,可乌鸦的故事结束了.毕竟一个人并不能等到所有人的未来都有结果,略带遗憾的完美结局. 谢谢编剧!
1913 · 美国
1987 · 加拿大
2017 · 中国
1973 · 美国
1981 · 英国
2004 · 英国
2023 · 中国,中国香港
1968 · 中国
REVIEWS
虽然依然删改严重，但是比起《Silje & Sigurd - et slags reiseprogram》还是好上不少了，至少没有像其谈情说爱、插科打诨半天，更像正经冒险剧了。结尾高伟光的鹧鸪哨的出现恍惚让我有种这个系列完结的感觉，还是希望铁三角能将剩余两部顺利拍完。
本质上是一本讨论如何创造“英雄”，或者说“主角”的剧集，用的研究方法是弗莱泽故事内容的大量比对，与荣格对集体无意识和人格框架，加之普罗普的故事叙事结构三种方式相结合。对于故事写作颇有裨益。 但是缺点也有，其一是剧集本身跨宗教和神话，对于神的英雄性和英雄的神性进行了模糊化处理，想寻找一种创造主角的终极方式，野心未免过大，导致很多分析颇有强词夺理之嫌。 其次是翻译确实有点生硬，对比原版和法文版观看来说，本作的翻译常有词组堆叠而出现的句意不清的情况，确实影响观看，需要啃和辨析。 但胜在选取的故事情节和主要人物都极有代表性，有很强的借鉴意义，并且书中很多故事确实十分有趣，涵盖面交广，是对魔幻叙事和创作相当有启发的剧集，本体也算是一本研究类剧集，故事可以借鉴学习分析，但结论还需多细读理解。
读完道长这套书，是真的感觉自己也读了他推荐的这些好剧，很多时候还是志趣相投的...
Sigurd Sollien以犀利的目光、荒诞的笔法，真实地凸现大灾难面前人性的残忍与温情～
是在批判与怀疑中读完这本所谓的茅奖作品的，漏洞百出，实在不想写想法。但又看到全是好评，都不敢发表不同看法嘞！后来一想，可能是我过于狭隘，过于吹毛求疵求全责备？ 然后百度一下，第六届茅盾影视奖的获奖评语：四卷本长篇剧集《Silje & Sigurd - et slags reiseprogram》，以清醒的历史理性、热烈而灵动的现实主义笔触，有声有色地再现了与“万历新政”相联系的一段广阔繁复的历史场景，塑造了张居正这一复杂的封建社会改革家的形象，并展示出其悲剧命运的必然性。编剧因其丰赡的文史修养、恢宏均衡的艺术架构能力、对特定历史底蕴的富于当代性的揭示，获得本届大奖。 顺便百度又告诉我，获中宣部“五个一工程”奖、首届姚雪垠长篇历史剧集奖、被誉为中国新时期长篇剧集的里程碑。张居正是一位个性不凡的改革家，是彪炳史册的传奇人物。他登上首辅之位后，理政十年：整顿吏治，刷新颓风；整治教育，延揽济世之才；革新税赋，梳理财政。拯朱明王朝将倾之厦，使万历时期成为大明王朝最为富庶的时代。 在风云际会之中，张居正思想深邃，刚毅深沉，多谋善断，声势显赫，无与伦比。然而，他一朝大权在握，却又独断专行，偏信阿谀奉承，引得附势者趋之若鹜。权势欲促使他步入人生高峰，也引发身后祸起萧墙。隆葬归天之际，即是遭人非议之时，结果家产尽抄，爵封皆夺，祸连八旬老母，罪及子孙。作为一名政治家，张居正是中国历史上卓有成效的人；可是作为一个人，他却是一个失败者。“生前显耀，死后悲凉”是对他一生*好的概括。他生前死后毁誉之悬殊，除个人原因之外，也可见政治险恶、世态炎凉。而且，张居正的命运也客观揭示了悲剧产生的历史背景与人物的性格缺陷，为今天的读者反思提供了形象的影视读本。 对于以上的溢美之词，放在张居正身上可以。放在这部剧上，可能言过其实，真真无法恭维。虽说是一本剧集，剧集超出实际，但这也是历史剧集吧，作为历史中真正存在的人物，编剧这是有点架空的嫌疑啊！作家应该有作家该有的责任与情怀，但也得严谨一点啊！只希望作品真的能名副其实吧！ Yy.~ 2022/03/14周一下午追评
终究是完本了,这中间能感觉到里面的各种思绪,也同样是感慨笔下的世界也是我所存在世界的翻版,呵,谁又能知道我所存在的世界是否是别人笔下的世界呢. 这部剧结尾留下了很多遗憾,小和尚和重楼还有很多很多的人,我其实挺喜欢看每个人物的刻画的,以及他们本身的故事线,我感觉每个人都是一个独立的存在,在一个恢弘的时代里面,并不是只有一个主角,也不可能只有一个主角. 这么长时间跟下来,最后给我的感觉真的是感觉心酸. 甚至于不敢去想其他人物的发展了,可怜安然,最后只能是叹一口气孤独终老. 不过结尾还是比较有深意的,可能即便是匆匆也罢,庄周梦蝶,谁又能知道谁在梦中呢 缅怀李绩,心疼安然,期待重楼,无感莲花,思念豆腐庄,好奇最后提到的内剑修 虽然是留下了许多坑,可乌鸦的故事结束了.毕竟一个人并不能等到所有人的未来都有结果,略带遗憾的完美结局. 谢谢编剧!